«…План кремля постройки 1525-1531 годов представлял собой в «окладе» многогранник, приближающийся к овалу. Его стены идут параллельно берегам рек Коломенки и Москвы, огибают город с востока, выходят с юга к торгу и огибают на западе участок Брусенского монастыря. С западной стороны кремля проходит дорога Москва Рязань, с востока и юга - Владимир - Кашира.
Крепость, по писцовым книгам 1577 года, имела в окружности 1020 сажен: «И всего около города Коломны стеною 1020 саж., а поперег стены полторы саж.» (сажень ХVІ века составляет 0,91 новой, так что периметр кремля - 928,5 саж. По нашим обмерам периметр стен содержит 1938 м). В настоящее время сохранились одни ворота - Пятницкие, четыре четырехугольных башни Погорелая, Спасская, Семеновская, Ямская, две круглые - Грановитая и Коломенская, стена между Грановитой и Коломенской, в которой на ходится проездная арка Малаховских ворот, и на небольшом отрезке часть стены южнее Ивановских ворот.
Стены кремля достигают 18-21 м высоты 3-4,5 м ширины. Они сложены из камня и облицованы кирпичом (размер кирпича 8х16х32 см); стены имеют откос в сторону рва (расширяются книзу), что хорошо видно по их остаткам на боковых сторонах четырехугольных башен; завершаются они зубцами, в которых расположены боевые окна. Кроме того, стены имели подошвенный, нижний, средний и наметный бой. Так, например, стена между Мельничьими воротами и Тайницкой башней имела: «А от Мельничных ворот к другой башне подошвенного бою 2 окна, да наметного бою 51 окно, да малых вокон 9 да 25 зубцов, а нижнего бою 3 окна, да средних 4 окна...»
На расстоянии 6,5 м в сторону от Малаховских ворот сохранилось два средних боя, перекрытых белым камнем. Размер боя 75х85 см; боковые и нижние стенки выложены кирпичом. С внутренней стороны по стене шли галереи на арках; размеры устоев 1,5х1,1 м; пролет арки - 4 м, высота - около 6,5 м; к этому следует еще прибавить около 2,5 м наросшего у стен слоя земли - итого 9 м высоты.
Вопрос о количестве башен и ворот в Коломенском кремле является спорным. Мы считаем наиболее достоверными данные писцовой книги, согласно которым коломенский кремль имел 17 башен. <…> Опись города, сохранившаяся в писцовой книге, приводит, главным образом, данные о несуществующей части крепости, несколько изменяя названия отдельных сооружений (Коломенская башня в описи называется «Наугольной башней»; Борисоглебская - «Башней»; Тайницкая «Башней, что у тайника»: Сандровская «Башня против государева царева и великого князя двора»; Застеночная - «Малая башня»). По данным описи и сохранившимся башням легче узнать поименно все сооружения периметра.
Башни кремля делятся на три типа: четырехугольные, смешанные и круглые, многогранные. Одиннадцать башен имеют четырехугольную форму: Погорелая, Спасская, Семеновская, Воскресенская, Ямская, Борисоглебская, Мельничная, Тайницкая, Сандровская, Бобреневская, Застеночная. Второй тип (смешанный) представлен Грановитой башней полукруглой- многогранной снаружи и квадратной с внутренней стороны крепости. К третьему типу башен (круглые, многогранные) относятся Коломенская и Свиблова стрельни. Они стояли на северо-западном и северо- восточном углах крепости, со стороны Москвы-реки и Коломенки.
В расположении этих башен соблюдалась строгая закономерность; промежуточные башни имели ограниченный сектор обстрела: прямо перед собой и в стороны по стенам; круглые давали возможность более интенсивного обстрела, ибо сектор обстрела каждой грани башни перекрывался огнем соседних бойниц, расположенных на смежных гранях. Последние башни ставились на острых углах кремля; на прямых участках стен ставились четырехугольные; на незначительных изломах стены иногда ставились круглые или прямоугольные башни (в Коломне применен смешанный тип).
1. Четырехугольные башни.
Сохранившиеся в Коломне четырехугольные башни (Погорелая, Спасская, Семеновская и Ямская) однотипны: четырехугольные B плане (12,75х8,2 м), имеют высоту с зубцами 24 м. Они значительно выступают в сторону рва; почти отвесная стена отделена от наклонного цоколя белокаменным валиком. Он шел по всей стене и сохранился теперь лишь несколько севернее Малаховских ворот. Толщина стен башен не одинакова: в боевой части, выступающей за линию стены, в сторону рва, - 2,90 м, а в задней, внутренней части башни, имеющей переход и лестницу на стену, 1,85 м. Башня имеет пять этажей (один из них подземный). Каждый этаж имел три или четыре боевых окна. Боевые окна подземного этажа выходят в ров. Междуэтажные перекрытия в башнях были деревянными. Каждая из башен завершалась шестым ярусом-галереей с зубцами. Сохранившиеся на башнях зубцы реставрированы, но многие из них остались прежних размеров и подновлены лишь в деталях. Зубцы завершались пояском и дугами из кирпичей в виде ласточкина хвоста. Высота зубцов - 2,50 м, ширина - 1,44 м, глубина - 1,0 м. Внизу они несколько сужены; это сужение едва заметно для глаза, но щель-бойница между зубцами все же расширяется книзу. Под карнизным выступом на зубце вставлены два металлических костыля; по предположению А. М. Павлинова они служили для подвески ставен, забрал, которые прикрывали при стрельбе обороняющихся.
По короткой стороне башни расположено два угловых зубца и три полных в середине, по длинной стороне - пять полных зубцов. При размере углового зубца 102х102 см его диагональ составляет 144 см, т. е. равна ширине остальных зубцов. При таких размерах зубцов промежутки на всей окружности башни остаются одинаковой величины. Башня чаще всего воспринимается перспективно с угла. Если бы угловой зубец был равен остальным, то в перспективе он казался бы значительно шире, так как воспринимался бы размер его диагонали. Зубцы, украшенные горизонтальными и полуарочными поясками, завершающими плоскость башенных стен, подготовляют переход от мощного объема башни K легким деревянным четырехскатным «в два теса» шатровым кровлям.
Исходя из предположения, что все четырехугольные башни Коломенского кремля были однотипны, мы можем воспользоваться материалом писцовых книг за 1577 г. (как мы указывали ранее, эти материалы относятся к несуществующим башням Борисоглебской, Тайницкой, Сандровской) для реконструкции существующих четырехугольных башен. <…>
Согласно писцовым книгам, четырехугольные башни имели 14 боевых окон между зубцами; в настоящее время башни имеют по 20 боевых окон. По Павлинову, перестройка башен относится к первой половине XVIII века. Первоначально башни имели иной вид; в плане они приближались к квадрату, что придавало им большую стройность; внутри города каждая из них имела отводную башню на уровне стенного перехода.
Башни первоначально имели два входа: нижний - в первый наземный этаж, верхний, на уровне стенной галереи, в третий этаж. В правильности этого вывода нас убеждают проект реставрации четырехугольной башни, представленный А.М. Павлиновым в Московское археологическое общество в 1889 году, а также рисунок северной стены Коломенского кремля, исполненный М. Ф. Казаковым. В настоящее время четырехугольные башни состоят из двух элементов: собственно башенного пространства и каменного массива, обращенного в город, с проходом на уровне стенной галереи. Эта вторая часть башни была перестроена позднее и, по существу, функционально никак не могла быть использована; она неоправданно увеличивает количество строительного материала, усложняет конструкцию шатрового перекрытия, придает башне расплывчатый, громоздкий силуэт.
Теперь эти башни, ушедшие в землю на глубину более 2 м, не связанные между собой кремлевскими стенами, лишенные шатровых кровель и потерявшие при перестройке свой пластический контур (свойственный русской кладке), предстают перед нами в искаженном виде. Навсегда утеряна художественная выразительность этих сооружений, некогда ритмично членивших стены, расположенные на высоком берегу Москвы-реки, на краю глубокого выложенного кирпичом рва.
2. Смешанный тип башен.
Полукруглая Грановитая башня, шестигранная снаружи и прямоугольная со стороны города, расположена на юго-западном углу кремля, на дороге Москва - Рязань. Стоит она на территории городских посадов, в отдалении от Москвы-реки. В военном отношении место этой башни было менее уязвимо, чем Свибловой и Москворецкой башен, почему она и имеет меньшие размеры. Но угловое ее положение обязывало строителей придать ей наиболее удобную (в данном случае шестигранную с внешней стороны кремля) для обороны форму. По существующим ныне боям она была четырехэтажной; пятый этаж составляла галерея с зубцами. В каждом этаже башня, видимо, имела по три-четыре боевых окна. В писцовых книгах данные о Грановитой башне весьма неполные, так как некоторые листы этой части описи утеряны; достоверными являются лишь следующие строки: «...камена, середь ее казна, из нее 2 окна, и внизу в казне мосты деревяны; вверху мост камен, да 25 наметных боев, пушка на ней Тофа, ядро камено 5 кривенок». Башня, так же как и все остальные, имела галерею, окруженную зубцами, и каменное перекрытие, которое выдерживало тяжесть ядерных пушек.
В настоящее время трудно установить, как завершалась Грановитая башня. В своем исследовании А.М. Павлинов пишет: «Но в библиотеке Брусенского монастыря сохранилась переписка и даже рисунки, как этой башни, так и другие, принадлежащие к 1822 г. (в настоящее время их не существует - Т. С.). Рисунки эти показывают, что Тайницкая башня вверху венчалась зубцами, из середины которых поднималась кирпичная вышка, подобно вышке на так называемой Коломенской башне, так как значительная часть этой вышки сохранилась на чердаке башни до сих пор, но какое покрытие и вообще окончание имела эта вышка, неизвестно». Этот отрывок как будто бы оправдывает гипотезу А.М. Павлинова, хотя на рисунках М. Ф. Казакова и Бутурлина указанного завершения башня не имеет. Грановитая башня была промежуточной по форме и по пропорциям между четырехгранными и круглыми угловыми башнями.
3. Круглые башни.
Коломенская башня представляет собой 20-гранный «столп», сложенный из кирпича. Наклонный цоколь из белокаменных плит отделен от стены профилированной белокаменной тягой. Высота башни - 31 м, диаметр - 11 м. Башня заканчивается богато профилированными и часто посаженными машикулями, над которыми высятся зубцы. Над верхней галереей возвышается несколько сдвинутая с центра к северо-западу надстройка. Башня разделена на 8 этажей. Стена каждого следующего верхнего этажа утонялась, образуя помещения по диаметру больше нижних. Такое утонение конструктивно разумно, так как при этом уменьшается вес верхних стен. Получившиеся уступы на внутренней плоскости стен использовались для настила перекрытий. Внизу толщина стены - 4,55 м, вверху - 3 м. Вход в нижний этаж башни с земли, а во второй и в пятый этажи - с галереи, примыкающей к башне стены. Из первого во второй этаж, так же как из шестого в седьмой, вели лестницы, расположенные в толще стен. Между остальными этажами сообщение осуществлялось через люки в перекрытиях. Как была завершена башня, - сказать трудно, так как по рисунку на иконе Троицы из Троицкого монастыря в г. Коломне верхний цилиндр (восьмой этаж) имел также зубчатое завершение. Функционального, оборонительного значения зубцы не имели. На рисунке М.Ф. Казакова этого завершения верхний цилиндр не имеет; рисунок же Бутурлина подтверждает наличие зубцов на надстройке. Видимо, эта надстройка над башней была предназначена для лучшего осмотра окружающей местности, так как Коломенская стрельня являлась западной сторожевой вышкой города. Зубцы надстройки машикулей не имели, что подчеркивает их декоративность. Верх был перекрыт конусной остроконечной кровлей. По пропорциям Коломенская башня очень близка к Беклемишевской башне Московского Кремля.
Свиблова башня была снесена в 80-х годах прошлого столетия. По сохранившимся в 1889 г. фундаментам А. М. Павлинов утверждает, что она была значительно мощнее Коломенской. По дошедшим до нас рисунку на иконе Троицы из Троицкого монастыря в г. Коломне и зарисовкам М.Ф. Казакова можно судить об облике этого величественного сооружения. Круглая (а не многогранная) Свиблова башня возвышается на наклонном белокаменном цоколе, который завершен профилированным белокаменным же валом. Этажность башни, видимо, та же, что и в Коломенской, хотя по рисунку установить это трудно. Венчание башни более мощное: зубцы выступают на сильно вынесенных машикулях. На галерее высится цилиндрическая башенка, заканчивающаяся зубцами C профилированными машикулями (этого нет в вышке Коломенской башни). Покрытие не сохранилось к моменту зарисовки М.Ф. Казакова, но, видимо, оно имело ту же форму, что и на остальных башнях. Свиблова башня не лишена стройности, но в ее облике больше мощи и парадности, чем в Коломенской. Эта разница связана с их местоположением. Коломенская башня выходила на сухопутную до рогу Москва-Рязань - путь, менее важный, чем артерия Москва-река - Ока. При подъеме к городу по Москве-реке Свиблова башня была видна издалека; ее силуэт главенствовал над другими башнями. Крупные членения башни и пышное завершение короной машикулей и зубцов не случайны, так как сооружение было рассчитано на восприятие издали. Свиблова башня отмечала и место главного въезда в город: около нее на Москве-реке располагались пристани, от которых шла улица к Пятницким воротам.
4. Проездные башни и ворота.
В настоящее время сохранились Пятницкие ворота и остатки Малаховских. Первоначально их было шесть. Все они соответствовали основным дорогам, ведущим к городу. Пятницкие во рота стояли на дороге Владимир - Кашира, у моста через Москву-реку; Ивановские - выходили на торг у пересечения дорог Владимир - Кашира и Москва - Рязань; Малаховские ворота - на дорогу Москва - Рязань; Косые, Мельничьи и Водяные - на Москву-реку. В настоящее время Ивановские, Косые, Мельничьи и Водяные ворота снесены.
Пятницкие ворота были основным парадным входом в город со стороны Москвы-реки. Они соответствовали по значению Золотым воротам Киева и Владимира. У Пятницких ворот начиналась главная улица кремля, ведущая к центральной площади. Башня ворот имеет два яруса, увенчанных зубцами; вперед выдвинута отводная стрельница, завершенная зубцами той же формы и величины. Отводная башня не имела перекрытия; за ее зубцами была широкая галерея; если неприятель разбивал первые ворота, то он попадал под удар с верхней боковой галереи.
Размеры основного объема башни: 1422,5 м, проем - 4 м. Проем имел, кроме створ ворот, еще три падающие решетки - герсы. Об этом свидетельствует описание коломенской крепости Павла Алеппского: «Крепость имеет четверо больших ворот; внутри каждых ворот четыре двери и между ними железные решетки, которые поднимаются и спускаются посредством подъемной машины» Наиболее точные обмеры Пятницких ворот осуществлены акад. А.М. Павлиновым (1886) и архитекторами Л.Н. Павловым и Л.Б. Гриншпуном (1939).
Главная башня Пятницких ворот - трехэтажная. Вход в башню был изнутри ворот, по боковым лестницам, ныне заложенным, и с галереи стены. Нижние входы хорошо видны снаружи в обломе стены; переходы сделаны сводчатыми с очень сложными пересечениями арок, выложенных из кирпича. Под башней был сводчатый подлаз, соединявший отрезки рва, проходившего с восточной и южной сторон кремля. Цоколь башни в этом месте глубже ушел в землю, чем на всем остальном протяжении стен.
Вышка башни покоится на своде ворот и разделена на три этажа, не имевших освещения. Перекрытия в этой вышке расположены на уровне галерей, за зубцами отводной стрельни, собственно башни и самой вышки; сообщение между этажами осуществлялось через люки. Эти помещения окружались крытыми галереями с внешней стороны города и с боковых сторон башни. По всему периметру стен башни поэтажно расположено большое число боевых окон.
Башня Пятницких ворот выполнена в сдержанных архитектурных формах. Гладкую стену, покоящуюся на белокаменном цоколе (последний некогда завершался профилированным белым камнем в виде гуська), прорезает подковообразная арка ворот. Стена венчается карнизом, на который опираются зубцы. Бойницы окон между зубцами перекрыты арочками, но реставрация деталей из кирпича в виде аморфных арочных поясков, вяло переходящих из полукружья зубца в прямую линию над аркой проема, сделанная А.М. Павлиновым, не соответствует их первоначальному виду. Это подтверждается рисунком М. Ф. Казакова. Зубцы имели завершение в виде ласточкина хвоста, так же как на четырехугольных башнях. Они несколько выступают по отношению к аркам, перекрывающим проемы бойниц. Арочные пояски на зубцах обрываются на месте их взлета, что придает зубцам большую стройность. После реставрации, осуществленной в 1886-1889 годах, детали башни приобрели некоторую сухость. Вышка над башней завершается такими же зубцами и каменной аркой, на которой некогда висел «всполошный» колокол.
Над проездными арками, с их наружных и внутренних сторон, были каменные барельефные иконы под навесами: «башни эти (надвратные - Т. С.) были украшены фигурами и рельефными изображениями священного содержания». По указанию Н. Иванчина-Писарева, на Пятницких воротах были такие же изваяния, как на московских Спасских воротах. На Пятницких воротах, на отводной башне и на угловых зубцах до настоящего времени сохранились остатки этих белокаменных изваяний и украшений.
Стены кремля подходили к башне не перпендикулярно; это видно по остаткам их фундамента, по рисунку М.Ф. Казакова и плану А.М. Павлинова. Стена, идущая от Застеночной башни, примыкает к башне Пятницких ворот под острым углом с внутренней стороны кремля. Высота стен равна высоте отводной стрельни.
Время сноса Ивановских ворот не установлено. Надо полагать, что они разобраны в последней четверти ХVIII века или в начале XIX века: в 1776 году М.Ф. Казаков зарисовал эту башню, а в 1836 году в зарисовках Атласа городов Российской империи ее уже не оказалось. Таким образом, единственное изображение башни - рисунок М. Ф. Казакова. Ивановские ворота - огромное сооружение, по своим масштабам и парадности не уступавшее Пятницким воротам. В плане Ивановские ворота, так же как и Пятницкие, прямоугольные. Кроме створ, у них было три спускных герса. Подковообразность проездной арки выражена в Ивановских воротах слабее, чем в Пятницких. Башня ворот двухъярусная, причем каждый ярус завершен зубцами, опирающимися на карниз стены. Основной объем восьмигранной вышки завершается прорезанными по всему периметру трехлопастными арками. Углы и боковые стены нижнего яруса имели вертикальные тяги, которые придавали стройность основному объему сооружения. На рисунках М.Ф. Казакова бойницы на стене надвратной башни не изображены, тогда как Пятницкие ворота изобилуют ими.
Впереди Ивановские ворота имели отводную стрельню, имевшую такое же завершение, как и башни ворот. B отличие от Пятницких ворот стрельня уже основной башни. Стена отводной стрельни обрамлена двумя плоскими на постаментах пилястрами, поддерживающими скромную тягу, опоясывающую башню. Боевые окна между зубцами на нижнем ярусе основного объема и отводной стрельни арочного перекрытия не имели. Второй ярус имеет ту же форму зубцов, которую имели и Пятницкие ворота. Над проездной аркой, так же как и в Пятницких воротах, были каменные барельефные иконы, а по бокам высеченные из камня изречения из священного писания.
Интересно сравнить Пятницкие и Ивановские ворота со Спасскими и Никольскими воротами Московского Кремля без учета позднейших верхов последних. Все четверо ворот прямоугольные в плане, с отводными стрельнями; проездные арки подковообразной формы, со створчатыми воротами и опускными решетками. <…>
Никольские ворота Московского Кремля имеют отводную башню, равную по высоте и ширине основной башне. Отводная башня Пятницких ворот одинаковой ширины с главной башней, но ниже ее. Отводные башни Спасских ворот Московского Кремля и Ивановских ворот Коломенского кремля Уже и ниже основного массива. Основные башни ворот по плану и пропорциям близки друг к другу. Углы основной башни и отводной стрельни Спасских ворот оформлены широкими плоскими пилястрами. На отводной башне пилястры имеют высокий профилированный цоколь, как и в Ивановских воротах Коломенского кремля.
Над воротами здесь и там были каменные киоты для икон. Зубцы всех башен сходны между собой; только в Московском Кремле они имеют у основания боевые щели и не отделены от основного массива стены тягами, как в Коломенских башнях. Эта общность в композиционных приемах, в постановке сооружений и даже в деталировке подтверждает предположение, что при строительстве Коломенского кремля Московский Кремль был взят за образец.
Малаховские ворота помещались на участке между Грановитой и Коломенской башнями. В 1577 году они были заложены и оставались с тех пор «глухими». В результате разрушения стен закладка ворот рассыпалась, и теперь можно примерно установить их размер и конструкцию. Ворота арочные, шириной около 3 м, высотой 5-6 м. В кладке боковых стен заложены белокаменные плиты, в которых были закреплены подставы, державшие створы ворот. В воротах у пяты арки имеется белокаменный пояс, близкий по форме поясу цоколя, находящегося с внешней стороны стен кремля. С фасада арка завершена замком красивой формы.
Косые ворота помещались со стороны реки Коломенки. Разобраны они, видимо, одновременно с Ивановскими. Названы ворота Косыми по форме плана; арочные проезды ворот были расположены в смежных (южной и западной) стенах башни, подход к которым шел параллельно кремлевской стене по обрыву Коломенки, что затрудняло подступ к воротам.
По рисунку М.Ф. Казакова Косые ворота представляли собой прямоугольную башню несколько вытянутой (около 1,5 квадрата) формы. Членения на цоколь, тело башни и венчающую часть те же, что и у четырехугольных башен. Башня четырехэтажная (если четвертым ярусом считать галерею за зубцами). Каждый этаж имел боевые окна. Вверх вела каменная лестница. С западной стороны располагалась как бы небольшая отводная башня, перекрытая двускатной кровлей и прорезанная почти на всю высоту фасада проездной аркой. Эта пристройка занимала в вышину 2 этажа основного сооружения. Непосредственно над въездом, в стене надвратной башни, располагались окна-бойницы, охранявшие подступы к воротам, которые имели створчатые затворы и спускные деревянные решетки. Писцовая книга 1577 года описывает их так: «...Ворота Косые на Москву-реку, да решетки запускные деревянные; нижнего бою в воротах 2 окна, а около башни верхнего бою 9 окон, а у башни вверх лестница камена, среди башни верхнего бою 9 окон, вверху башни 2 моста и лестница деревянная, западных у башни 26 окон, из ворот два выхода каменны...». Косые ворота больше четырехугольных башен, так как последние имели 14 западных окон, а ворота - 26. Это дает основание предполагать, что размер последних был 12х19,8 м, если считать, что размеры зубцов и боевых окон между ними одинаковы во всех сооружениях кремля. По своему внешнему виду Косые ворота напоминают больше четырехугольные башни, чем величественные Пятницкие и Ивановские ворота.
Мельничьи ворота ни в одном исследовании Коломенского кремля не упоминаются как башенные. На всех известных планах кремля значатся только 16 башен, а Мельничьи ворота изображаются в виде неогражденного проема в стене «крепости города Коломны». Однако трудно предположить, что зодчие решились бы сделать ворота для выезда к мельнице, расположенной на другом берегу р. Коломенки, без прикрытия (при протяженности стен на этом участке в 310 м). В писцовой книге за 1577 год указывается, что между Косыми и Водяными воротами было три башни: первая Мельничья, Вторая Тайницкая, третья - Сандровская. Кроме того, сохранилась краткая опись Мельничьих ворот: «Ворота Мельничные створчатые, деревянные, решетка деревяна; верхнего бою и западного 4 окна». На основании этих данных мы приходим к заключению, что Мельничьи ворота имели надвратную башню. Об архитектуре этого сооружения сведений нет, если не считать того, что башня была четырехугольной, с обычным для Коломенского кремля членением: цоколь, тело башни и венчание. Проезд имел створы и опускные деревянные решетки. К моменту описания башни в писцовых книгах (т. е. к 1577 году) она была уже значительно разрушена и поэтому здесь сохранилось только 5 зубцов и между ними 4 окна западного боя. Надо предполагать, что башня была несколько шире четырехугольной, так как включала в свой объем проездную арку шириной не менее 4 м.
Вопрос о месте расположения Водяных ворот решить очень трудно, так как писцовые книги, план крепости, исполненный Андреем Готовцевым, и рисунок М.Ф. Казакова дают об этом самые противоречивые сведения. На стр. 292 в писцовой книге мы узнаем, что башня, смежная со Свибловой, называется «башня, что от Водяных ворот», и далее указывается расстояние от этой башни до Водяных ворот и от них до наугольной стрельни - Свибловой башни. Это дает основание считать, что Водяные ворота надвратной башни не имели и располагались в прясле между Бобреневской и Свибловой башнями: «А от башни до башниж, что от Водяных ворот, нижнего бою 3 окна, да наметных 41 окно, да малых 8 окон, да 18 зубцов, да на башне среднего бою 3 окна; а всход на башню камен, а на башне 14 окон; а промеж тех дву башен всход лестница деревяна; a от башни Водяных ворот нижнего бою окно, да наметных 13 окон, да 3 окна малых, да 6 зубцов. Ворота Водяные деревяные, решетка деревяная; а от Водяных ворот до наугольные стрельни, что у Москвы р., окно, да труба пропускная...» Однако на стр. 293, где фиксируется длина стен по периметру кремля, Водяные ворота фигурируют как башня, последняя перед Наугольной стрельней
На рисунке М. Ф. Казакова прясло между Свибловой и Бобреневской башнями имеет арочный проем в цокольной части стены, расположенной ближе к Свибловой башне, который является «трубой пропускной», а не воротами. Ворота же по этому рисунку находятся в первом этаже Бобреневской башни. Надвратная башня не превышает по своим размерам остальные че тырехугольные, поэтому можно судить о размере проема ворот, расположенных только в цокольной части. Высота цоколя около 8 м; следовательно, проем обычного размера: высота 6 м и ширина 4 м.
Все вышеизложенное свидетельствует, что в своем первоначальном виде башня была непроезжей, а ворота, находившиеся под прикрытием башенного огня, были расположены недалеко от нее, непосредственно в стене. Нам неизвестно, когда, но, может быть, в один из татарских набегов, при Болотникове или в период шведско-польской интервенции эта часть стены была разрушена. Строители крепости воздвигли новую стену и перенесли выход к воде в Бобреневскую башню. Наш вывод подтверждается планом кремля, составленным Андреем Готовцевым, где Бобреневская башня показана глухой, а место расположения Водяных ворот указано в стене восточнее башни в виде неогражденного проема.
Все приведенные материалы дают возможность составить примерную реконструкцию плана Коломенского кремля…»
По материалам работы Т. Сергеевой-Козиной «Коломенский кремль (опыт реконструкции)» в сборнике: Архитектурное наследство: сборник / Центральный науч.-исслед. ин-т теории и истории архитектуры. [Вып.] 2 / под ред. Н. Брунова [и др.]. — Москва: Стройиздат, 1951-1952. Стр. 133
Архитектурное наследство Текст : сборник / Центральный науч.-исслед. ин-т теории и истории архитектуры Вып. 2 - под ред. Н. Брунова [и др.] - Cистема онлайн-просмотра
Комментарии и обсуждение
Цитата: "Коломенский кремль, построенный в XVI веке при царе Василии III, неоднократно разрушался во время набегов татар на Русь и возводился заново. Среди самых древних построек коломенского кремля - Воскресенская церковь, в которой в 1366 году венчался князь Дмитрий Донской с княжной Евдокией Суздальской."