Народный каталог православной архитектуры

Сергей Прохоров писал(а): ↑23 май 2018, 12:53 С удивлением узнал, что я, оказывается, автор фотографии http://sobory.ru/photo/347564 . Исправьте, пожалуйста.

Сергей, при проставлении типа фото "Графика", вы автоматически становитесь "Автором". Конечно, нужно, как и в случае с архивными фотографиями, чтобы было "Добавил". Ждем исправления на глобальном уровне.

Вообще-то когда я высылал этот чертеж, то поставил тип "Архивная фотография", это уже модератлр изменил. Может юыть, я восстановлю этот тип? Или есть возражения?

Ладно. Пока ответа нет, ничего не изменяю.

Сергей Прохоров писал(а): ↑23 май 2018, 14:29 Ладно. Пока ответа нет, ничего не изменяю.

Ведь это не фото....но рисунок/графика. Дождитесь глобальной правки, и всё встанет на свои места.

Хорошо. Будем ждать.

Сергей Прохоров писал(а): ↑23 май 2018, 14:05 Вообще-то когда я высылал этот чертеж, то поставил тип "Архивная фотография", это уже модератлр изменил. Может юыть, я восстановлю этот тип? Или есть возражения?

Сергей, Вы можете сам изменять тип изображения, а также подпись к нему и дату съёмки, для этого из Вашего профиля перейдите в ДЛЯ СОАВТОРА -> МОИ ФОТОГРАФИИ -> нужный регион -> нужный населённый пункт -> под нужной миниатюрой щёлкните "редактировать".

Фотографии
http://sobory.ru/photo/258124
http://sobory.ru/photo/258125
http://sobory.ru/photo/258126
http://sobory.ru/photo/258127
http://sobory.ru/photo/258128
относятся к объекту http://sobory.ru/article/?object=01090

Перенесено - В.Ш.

Василий Артамонов писал(а): ↑25 май 2018, 14:42 Сергей, Вы можете сам изменять тип изображения, а также подпись к нему и дату съёмки, для этого из Вашего профиля перейдите в ДЛЯ СОАВТОРА -> МОИ ФОТОГРАФИИ -> нужный регион -> нужный населённый пункт -> под нужной миниатюрой щёлкните "редактировать".

Я это знаю. И как раз спросил, стоит ли это делать или лучше дождаться глобальных изменений. И получил совет подождать, который и исполнил.

Как следует понимать такие страницы: http://sobory.ru/article/?object=46441 ; http://sobory.ru/article/?object=45524 ? На странице помещены фотографии (или чертеж), а заглавной фотографии почему-то нет. Или это не ошибка, а есть здесь какой-то глубокий смысл?

P.S. На второй названной странице я так до сих пор и остаюсь "автором" чертежа. Подожду еще немного - и в одностороннем порядке изменю тип фотографии, чтобы всё выглядело нормально.

Сергей Прохоров писал(а): ↑25 май 2018, 21:12

Василий Артамонов писал(а): ↑25 май 2018, 14:42 Сергей, Вы можете сам изменять тип изображения, а также подпись к нему и дату съёмки, для этого из Вашего профиля перейдите в ДЛЯ СОАВТОРА -> МОИ ФОТОГРАФИИ -> нужный регион -> нужный населённый пункт -> под нужной миниатюрой щёлкните "редактировать".

Я это знаю. И как раз спросил, стоит ли это делать или лучше дождаться глобальных изменений. И получил совет подождать, который и исполнил.

Никаких изменений не произошло. Мне эта история надоела, и я изменил тип фотографии. Теперь я больше не "автор".

Сообщаю о трех замеченных мною случаях, когда для деревянных сооружений не отмечено, что они деревянные, и соответственно, они не отображаются в списке при поиске по фильтру "деревянные":

http://sobory.ru/article/?object=18529
http://sobory.ru/article/?object=15142
http://sobory.ru/article/?object=14977

Спасибо, три случая исправлены - В.Ш.

Этот объект http://sobory.ru/article/?object=19461 находится в н.п. Рябково, эти 2 объекта http://sobory.ru/article/?object=39916 и http://sobory.ru/article/?object=19460 судя по карте и статье находятся там же, но числятся в н.п. Курган. Думается, нужно либо 2-ой и 3-ий объекты перенести в Рябково, либо 1-ый - в Курган (первый вариант исторический предпочтительней).
Кроме того, фото http://sobory.ru/photo/279182 нужно перенести в объект http://sobory.ru/article/?object=39916.

Сделано - В.Ш.

В Кургане (http://sobory.ru/geo/distr/1022) нужно создать новый н.п. - Смолино, куда переместить объекты http://sobory.ru/article/?object=09957 и http://sobory.ru/article/?object=09956. На Яндекс.Картах видно, что пос. Смолино отделён от самого Кургана рекой Тобол и множеством садоводческих товариществ, да и исторически Смолино - самостоятельное село (https://ru.wikipedia.org/wiki/Смолино_(Курган)).

Сделано - В.Ш.

Объект http://sobory.ru/article/?object=46544 - предлагаю:
1. Поменять название на "Церковь Александра Невского на Кочкарских приисках" - считаю дополнение в названии важным, т.к. во время существования этой церкви города Пласт ещё не было, а были отдельные разрозненные посёлки на приисках, вместе называвшиеся Кочкарскими приисками.
2. Изменить адрес на "Россия, Челябинская область, г. Пласт, район современной школы №12"
3. Изменить координаты на "54.343864, 60.825609 (приблизительно)" - хотя тоже приблизительные, но намного точнее, чем которые я указал изначально - противоположная сторона города, у школы №12, привязку к которой мне дал местный краевед.

Сделано - В.Ш.

Сегодняшняя статья Сергея Коврова к сегодня утраченной церкви http://sobory.ru/article/?object=00150:
...церковь «Успения господня»...
...церковь «Успения Пресвятой Богородицы»...

P.S. Церковь жалко.

Исправлено - В.Ш.

Рано исправили. Сергею Попову в копилку не доставало. Вчера ещё тоже заметили и удивлялись на сколько..........Ну, да ладно.

Извини, погорячился - В.Ш.

Эта церковь http://sobory.ru/article/?object=37861 является также архиерейским подворьем: http://naslednitskiy.cerkov.ru/, http://bredy.blagochin.ru/. Думаю, нужно изменить название по образцу: http://sobory.ru/article/?object=18685.

Ленинградская область, Волховский район, село Немятово, Никольская церковь, http://sobory.ru/photo/333411
Подпись к фотографии: "Новый фундамент на месте церкви". Эта подпись ошибочная. На самом деле этот фундамент сделан не на месте разобранной деревянной церкви, а к западу от нее, и предназначен он для новой часовни.
Я в своей статье дал ссылки на два изображения. Повторю их здесь:
проект новой церкви , проект часовни (они пересняты со стенда с информацией). Совершенно ясно видно, что на данной фотографии - именно фундамент восьмиугольной часовни, а не прямоугольной церкви.

Я вчера был в Немятово. Часовня на этом фундаменте в основном уже построена - точнее, готова внешняя оболочка - восьмерик с шатром, а внутренность еще пустая. Для новой церкви пока сделан только фундамент (не тот, что на этой фотографии). Выслать фотографии пока не имею технической возможности, смогу только в конце августа - начале сентября.

Изменил описание фото. Если образуется новый объект, исправим ещё раз... - В.Ш.

Объект http://sobory.ru/article/?object=16069.
1. Здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 ... %82%D1%8C) и здесь https://www.rutraveller.ru/place/125577 указан год постройки -1899.
2. Фотографии http://sobory.ru/photo/150685 и http://sobory.ru/photo/150686 нужно удалить. Имхо, это клуб, просто сельский клуб, не имеющий никакого отношения к Церкви. По всей видимости А. Максименко неправильно истолковала слова из статьи к объекту: "В здании размещается клуб." (ссылка к статье битая, т.к. ещё в 2011 храм отошёл к Каменской епархии и инфу о нём удалили с сайта Екатеринбургской епархии). По приведённым мной ссылкам написано: "В советские годы в здании размещался клуб" и "Долгие годы она использовалась в качестве клуба". Как я понимаю ситуацию: когда-то до 2011 года в здании храма находился клуб, потом клуб переехал в здание на указанных мной фотографиях.

Похоже, так. Удалил лишнее - В.Ш.

Вторая статья Марины Зуйковой от 8 авг. 2018 к объекту http://sobory.ru/article/?object=46571 относится к http://sobory.ru/article/?object=35704 (кстати, она там есть). Можно поставить выходные данные:
Антонов В. В., Кобак А. В. Святыни Санкт-Петербурга.Энциклопедия христианских храмов. — СПб, Лики России, Спас, 2010 С.288 - не люблю я ссылки на интернет
К первой статье к объекту http://sobory.ru/article/?object=46571 выходные данные
Антонов В. В., Кобак А. В. Святыни Санкт-Петербурга.Энциклопедия христианских храмов. — СПб, Лики России, Спас, 2010 С.281-282

Не люблю я Антонова В. В. (впрочем, или хорошо, или ничего), но изменения внес - В.Ш.

http://sobory.ru/photo/319973 - это фото 1950-х годов, храм заброшен и лишён крестов. Это никак не фото 1912 г. Подписывал фото г-н Качалин, поэтому комментарии тут, как говорится, излишни. Просьба модераторам исправить дату.

Исправил - В.Ш.

В статье Сергея Коврова к объекту http://sobory.ru/article/?object=36580 в последнем абзаце "жители Нижних Касаргов" нужно исправить на "жители Нижних Карасей".

Исправлено - В.Ш.

Вот перечень населённых пунктов Владивостокского ГО: https://ru.wikipedia.org/wiki/Владивост ... ные_пункты, из них можно и нужно добавить в "г. Владивосток" (http://sobory.ru/geo/distr/775) Трудовое и Русский.
В Трудовое перенести объект http://sobory.ru/article/?object=15633. В Русский перенести объекты: http://sobory.ru/article/?object=38770, http://sobory.ru/article/?object=35036, http://sobory.ru/article/?object=42190, http://sobory.ru/article/?object=42517 и http://sobory.ru/article/?object=08646.
Н.п. Поспелово удалить из Каталога, т.к. он является частью посёлка Русского. (Я сам, являясь жителем ГО, включающем в себя несколько крупных посёлков, каждый из которых имеет свои посёлки (подпосёлки), считаю, что "нет смысла размениваться по мелочам".)
У объекта http://sobory.ru/article/?object=30807 из адреса нужно удалить "посёлок Трудовое"- хотя границы пос. Трудовое на Яндекс- и Гугл-картах различаются, эта часовня никак не попадает в эти границы, это Владивосток, Советский район.
Последнее - исправлено.
Василий, прошу при случае прибить опустевшее Поспелово... или помиловать, ибо в этом тоже есть рациональное зерно. АТД во Владивостоке какое-то не нашенское, вот вроде бы есть официальный список населённых пунктов в составе г.о., однако если потыкать в кадастровую карту, то на Русском острове всплывёт ещё с полдюжины посёлков. И Серафимовский монастырь получается не очень-то в Русском. А вот Поспелово - да, похоже, с административной точки зрения фиктивно. При этом топоним в городе вполне живуч, что немудрено, учитывая удалённость посёлка от собственно Русского. Похоже, у них там какая-то своя многоуровневая система. К слову, на корпусах ДВФУ висят совсем озадачивающие таблички: "посёлок Русский, посёлок Аякс, дом какой-то". Это удобно. Русский-то остров огромен. В данный момент все островные объекты у нас свезены в посёлок Русский, на этом можем успокоиться. Или порыться дальше и установить последнюю версию правды - В.Д.

Поспелово прибил, последняя версия правды недостижима - В.Ш.

http://sobory.ru/geo/locat/26517
слово "село" не нужно

Да - В.Ш.

Прошу добавить дату съемки в мои фотографии - 08.08.2018. Почему то слетело, когда я их грузил...
http://sobory.ru/photo/361190
http://sobory.ru/photo/361189

Добавлено. Т-й