Народный каталог православной архитектуры

В Каталоге: «Архитектор: П. Лукашевич».
На епархиальном сайте: «арх. М. Сакер».

Н. и Е. Андрущенко

Епархиальные сайты частенько ошибаются. М.Сакер, генерал-маиор, был владельцем имения близ Городца, пожертвовал крупную сумму на строительство и был похоронен в церковной ограде (могила сохранилась). А архитектор всё же Лукашевич (пока это не опровергнет ещё кто-нибудь).

Добрый день!
Прошу исправить мою ошибку. Куниб. в каталоге "Часовня Петра и Павла, Васильевская часовня", правильно "Часовня Петра и Павла, Власьевская часовня", ссылка http://sobory.ru/article/?object=28589
- про координаты утраченной церкви в селе Кожмудор. Церковь Николая Чудотворца, ссылка http://sobory.ru/article/?object=19677, правильные координаты (или вернее сказать близкие к правильным т.к. церкви нет с 2008 года, место где она располагалась мне показывали местные жители, но и у них тоже разница в месте порядка 10-15 метров) 50.274332,62.141802
- про деревню Читаево, Прилузского района. В каталоге есть сведения про две церкви в Читаево. Это церковь Димитрия Солунского год постройки: Между 1910 и 1913, ссылка http://sobory.ru/article/?object=16407, в настоящее время в ней расположена коррекционная школа, и еще одна церковь Димитрия Солунского с датой постройки: между приблизительно 1950 и приблизительно 2012, ссылка http://sobory.ru/article/?object=25212. Так вот второй церкви в деревне нет и никогда не было, зато есть молитвенный дом в честь Архистратига Михаила, ссылка на статью http://syktyvkar.eparchia.ru/nadezda_gubenko.html (статья большая написано много, но выбрать нужное можно), что делать?
- Нижний Чов. Неизвестная часовня, установленная в память о репресированных. Две страницы в каталоге http://sobory.ru/article/?object=24326 и http://sobory.ru/article/?object=25227. Это одно и тоже

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Феофилова пустынь: http://sobory.ru/article/?object=01588
Судя по спутниковым фото, находится не там, где указано на сайте, а здесь: N58.26670 E29.45927

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Лудони: http://sobory.ru/article/?object=09098
Судя по спутниковым фото, находится не там, где указано на сайте, а здесь: N58.21930 E29.35320

Исправлено - М.И.

На всякий случай.
Струги Красные: http://sobory.ru/article/?object=08149
В Каталоге - Собор Георгия Победоносца.
В картах OSM - тоже.
А вот в Гарминовской карте - «ЦЕРКОВЬ ВО ИМЯ РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ». Врут?

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Благодарю!

Новоселье: http://sobory.ru/article/?object=08151
Судя по спутниковым фото, находится не там, где указано на сайте, а здесь: N58.10923 E28.87886

Готово, А.Б.

Черская: http://sobory.ru/article/?object=08152
Судя по спутниковым фото, находится не там, где указано на сайте, а здесь: N57.59591 E28.32257

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Добрый день! прошу исправить ошибки:
- Сретенское Пермского края Церковь Сретения Господня http://sobory.ru/article/?object=06624, неправильно указаны координаты, правильные координаты 55.548573,58.600792
- Эжва, Сыктывкар, Республика Коми Неизвестная часовня. http://sobory.ru/article/?object=27743, это не часовня а макет пещеры где родился Христос
- Эжва, Сыктывкар, Республика Коми Церковь Георгия Победоносца http://sobory.ru/article/?object=24274 неправильно указаны координаты, правильные координаты 50.752231,61.787824
- Читаево Республика Коми, молитвенный дом Михаила Архангела, удалить http://sobory.ru/article/?object=25212, т.к. уже есть http://sobory.ru/article/?object=28657

Координаты исправлены, проверьте расположение по карте.
И просьба. Если Вам не сложно, присылайте, пожалуйста, координаты в виде "широта, долгота", а не наоборот. Это существенно облегчает процесс их внесения/исправления и ускоряет внесение изменений.
Кроме того, не стоит присылать координаты, адреса и т.п. в виде статей. Для этого есть инструмент "изменить объект" в "Интерфейсе соавтора" ("все объекты", далее выбрать нужный объект по географическим признакам через регион, район, населенный пункт) или соответствующие темы на форуме, включая данную. Спасибо за понимание.
С уважением, Т-й

Терентий писал(а):А. Токареву:
Координаты исправлены, проверьте расположение по карте.
И просьба. Если Вам не сложно, присылайте, пожалуйста, координаты в виде "широта, долгота", а не наоборот. Это существенно облегчает процесс их внесения/исправления и ускоряет внесение изменений.
Кроме того, не стоит присылать координаты, адреса и т.п. в виде статей. Для этого есть инструмент "изменить объект" в "Интерфейсе соавтора" ("все объекты", далее выбрать нужный объект по географическим признакам через регион, район, населенный пункт) или соответствующие темы на форуме, включая данную. Спасибо за понимание.
С уважением, Терентий.

Хорошо!

Черевково, Троицкий храм: http://sobory.ru/article/?object=06450
На OSM-картах храм находится совсем не там, где указано в Каталоге, а здесь: N61.78370 E45.27103
Вроде бы по спутниковым снимкам похоже на то.

И храм Петра Черевковского http://sobory.ru/article/?object=07424 , соответственно, тоже не там.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

В название храма http://sobory.ru/article/?object=03853 надо бы добавить его принадлежность к монастырю http://sobory.ru/article/?object=00207.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Сясьстрой, Успенский храм: http://sobory.ru/article/?object=01267
Судя по спутниковым фото, храм находится здесь: N60.14117 E32.51796

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Рогожа. Церковь Собора Пресвятой Богородицы: http://sobory.ru/article/?object=01266
Похоже, что храм здесь: N60.13491 E32.55050

Спасибо, исправлено - В.Ш.

Надо бы поправить название колокольни http://sobory.ru/article/?object=03159, отразив информацию, что она относится к монастырю http://sobory.ru/article/?object=17349, а также поставить гиперссылки.

Иванов Дмитрий писал(а):Надо бы поправить название колокольни http://sobory.ru/article/?object=03159, отразив информацию, что она относится к монастырю http://sobory.ru/article/?object=17349, а также поставить гиперссылки.

Не было ли в этой колокольне храма? Если нет, предлагаю объект упразднить, а материалы перенести на страницу монастыря. Колокольня поздняя, сомнительных архитектурных достоинств - зачем ей отдельная страница?

Василий Шелёмин писал(а):

Иванов Дмитрий писал(а):Надо бы поправить название колокольни http://sobory.ru/article/?object=03159, отразив информацию, что она относится к монастырю http://sobory.ru/article/?object=17349, а также поставить гиперссылки.

Не было ли в этой колокольне храма? Если нет, предлагаю объект упразднить, а материалы перенести на страницу монастыря. Колокольня поздняя, сомнительных архитектурных достоинств - зачем ей отдельная страница?

Попробую сделать запрос в монастырь - результат подскажу.

Объект http://sobory.ru/article/?object=04476 является подворьем монастыря http://sobory.ru/article/?object=04476.
На странице монастыря гиперссылка есть, а на странице храма нет.
На странице храма http://sobory.ru/article/?object=01327 нет такой же гиперссылки, он является подворьем того же монастыря.

Исправлено - В.Ш.

Здесь скорее не мелкая ошибка, а какой-то сбой в отображении списка объектов.
Помнится, в середине осени случайно набрел на упрятанную за забором психиатрической больницы в Самаре деревянную церковь, отснял кое-как и внес в каталог как "неизвестную". Пару недель назад ее посвящение выяснилось, о чем я быстро сигнализировал по обратной связи - http://sobory.ru/article/?object=27752 . Единственная небольшая проблема в том, что церковь при этом странным образом выпала из полноценного алфавитного списка по посвящениям, и вместо того, чтобы расположиться возле одноименной церкви архиерейского дома, улетела в самый конец (выходит так, что слово "церковь" не было внесено как статус для отображения, а стало частью названия). При этом строка "престолы" даже после появления фотографий также продолжает пустовать.
Можно ли это как-нибудь подправить?

Вроде, сейчас всё правильно? - В.Ш.

Объект http://sobory.ru/article/?object=20701
Судя по спутниковым фото, координаты такие: N59.60248 E40.83297

Объект http://sobory.ru/article/?object=06398
Похоже, что находится здесь: N59.62693 E41.17361

Внесено. Покровское все-таки N59.62115, E41.175197 - М.И

Сегодня повнимательнее посмотрел вот этот объект : http://sobory.ru/article/?object=23788. Могу ручаться, что это никакая не церковь Василия Парийского , а лишь придел на ровне с приделом Сергия Радонежского в Казанской церкви монастыря. На фото изображена Водяная башня, где в XIX веке был источник с целебной водой.
Предложение - объект удалить, фото перенести в основной монастырский объект.
Василий, посмотри пжст.

Юрий Булкин писал(а):Сегодня повнимательнее посмотрел вот этот объект : http://sobory.ru/article/?object=23788. Могу ручаться, что это никакая не церковь Василия Парийского , а лишь придел на ровне с приделом Сергия Радонежского в Казанской церкви монастыря. На фото изображена Водяная башня, где в XIX веке был источник с целебной водой.
Предложение - объект удалить, фото перенести в основной монастырский объект.
Василий, посмотри пжст.

Не спешите, Юрий и Василий.
Взял две книги про Угрешский монастырь. В первой Василий Парийский упоминается лишь как первый этаж Казанского храма. Во второй и вовсе как самостоятельный храм, да к тому же ещё и восстановленный в 2010 году. Свяжусь с монастырем - там видно будет.

Доброе утро! В Каталоге в качестве не сфотографированных объектов Саратова значится "Церковь Софии мученицы в Саратовской областной психиатрической больнице" - http://sobory.ru/article/?object=28644. Но ведь этой церкви уже посвящена страничка Каталога - http://sobory.ru/article/?object=20238. И фотографии там имеются. Это - одна и та же церковь, второго храма на территории Саратовской областной психиатрической больницы нет.

С уважением,

Алексей Александров

Спасибо, лишнее убрал - В.Ш.

На странице храма http://sobory.ru/article/?object=02440 надо бы поставить гиперссылку с принадлежностью к монастырю http://sobory.ru/article/?object=00111 (подворье). Аналогично сделать и на странице монастыря.

Сделано - В.Ш.