Народный каталог православной архитектуры

Есть мнение, что на фото часовня, а не церковь - http://sobory.ru/article/?object=22080. А тут и о посвящении указано - Димитрия Ростовского

Исправлено - В.Ш.

Александр Богданов писал(а):Есть мнение, что на фото часовня, а не церковь - http://sobory.ru/article/?object=22080. А тут и о посвящении указано - Димитрия Ростовского

Это именно часовня Дмитрия Ростовского. Уже год как сфотографировал, да все руки не доходили добавить, а объект уже есть, оказывается!

Иванов Дмитрий писал(а):Вот опять по поводу "прочих объектов" - http://sobory.ru/article/?object=16573.
Удалять такой или убирать слово "часовня"?

Моё мнение - удалять. Декоративная постройка. В.Ш.

Вот и я думаю - удалять. Есть ещё мнения?
Удалить - М.И.

И опять к той же теме: http://sobory.ru/article/?object=21683.
Объект явно не освящен, создан для любителей церковной архитектуры и явно для личного участка, что совсем не по-православному. Опять же автор данного фото на своей странице разместил что-то очень похожее на рекламу и активностью в Каталоге не блещет. Опять же - автор объекта и не скрывает, что он не относится к РПЦ. Я бы такой объект не отнес даже к "прочим". Моё мнение - удалять!

Вот пример часовни на закрытой территории, куда по желанию может попасть каждый - http://sobory.ru/article/?object=10149.

Это фирма ООО "Клинкер, что-то там" выставила перед своим офисом образец товара, желающие могут приобрести... Удаляем без извинений - С.П.

Удаляйте. http://sobory.ru/article/?objectm=22463. В личной беседе проконсультировался с Павлом. пришли к единому мнению что не подходит для каталога.

http://sobory.ru/article/?object=20818 - населенный пункт надо переименовать на "Жорновка (Жерновка)". Старое название на всякий случай оставим в скобках.

Сделано - В.Ш.

Часовня http://sobory.ru/article/?object=08032 относится к монастырю http://sobory.ru/article/?object=01116, о чем надо сделать пометку в названии и гиперссылки.

Сделано - В.Ш.

Часовня http://sobory.ru/article/?object=10831 принадлежит монастырю http://sobory.ru/article/?object=00662. Прошу дополнить название и сделать гиперссылки.

Сделано - В.Ш.

Три часовни:
http://sobory.ru/article/?object=13223
http://sobory.ru/article/?object=13224
http://sobory.ru/article/?object=13225
относятся к монастырю http://sobory.ru/article/?object=09103.
Прошу дополнить названия и проставить гиперссылки.

Сделано - В.Ш.

Объект http://sobory.ru/article/?object=13417 не учтен в списке храмов монастыря http://sobory.ru/article/?object=00804.

Сделано - В.Ш.

Прошу перенести фото http://sobory.ru/photo/?photo=72990 в объект http://sobory.ru/article/?object=02052.

Сделано - С.П.

Хочу посоветоваться.
Населенный пункт Белкино уже несколько лет числится микрорайоном города Обнинска.
Предлагаю храм http://sobory.ru/article/?object=01772 отнести к городу Обнинску и назвать "Церковь Бориса и Глеба в Белкино" (чтобы осталось историческое название). К тому же храм относится к 3-ему (Обнинскому) благочинию, а не к 1-ому (Боровскому).

По-моему, корректный вариант, я - за. - С.П.

Внес Белкино в Обнинск. Если надо вообще убрать - пишите. В.Ш.

Иванов Дмитрий писал(а):Внес Белкино в Обнинск. Если надо вообще убрать - пишите. В.Ш.[/i]

Тут есть повод подискутировать и выслушать побольше мнений. Насколько я помню, переносить храмы из населенного пункта в другой, пусть даже и с учетом их территориального слияния, мы стараемся максимально аккуратно.
Например возьмем то же Белкино. О названии села теперь напоминают лишь руины усадьбы, шоссе, пруд и парк. Другими словами, не осталось даже въездного знака населенного пункта. Думаю, здесь населенный пункт надо убрать и храм перенести в Обнинск.
Тоже самое я бы применил к храму Калуги, который сейчас числится в Ромоданово - http://sobory.ru/article/?object=00914. Он уже давно входит в микрорайон "Правобережье". Я бы перенес его в Калугу, а в название добавил "в Ромоданово". К остальным храмам Калуги (Галкино, Спас, Росва и т.д.) это неприменимо, поскольку формально они относятся к Калуге, но всё же пока имеют собственное управление и въездные знаки.
Жду ещё мнений на этот счет.

Поддерживаю - М.И.

Мне кажется правильным сохранять название исчезнувших поселений в народном названии храма - С.П.

Белкино и Ромоданово перекочевали в название, н.п. в базе упразднены - В.Ш.

Казанка. Церковь Казанской иконы Божией Матери

Анонимный участник Добавлено: 2013-04-02
Это не Партизанский район, а Партизанский городской округ. В списке муниципалитетов Приморского края надо добавить запись "г. Партизанск" и отнести к ней этот храм.


Добавил в район город Партизанск, перенес туда храм, изменил адрес. Задолбали меня эти бюрократы:-) - В.Ш.

Не очень похоже на часовню - http://sobory.ru/article/?object=21150.
Считаю объект беседкой, пусть и с иконой.
Что скажете, коллеги?

Согласен - В.Ш.

Часовня http://sobory.ru/article/?object=11666 относится к монастырю http://sobory.ru/article/?object=11665. Поправьте, пожалуйста, название и сделайте гиперссылку.


Заметил, что в монастыре не созданы странички храмов, заодно и их создать нужно. А. Б.

Иванов Дмитрий писал(а):Заметил, что в монастыре не созданы странички храмов, заодно и их создать нужно. А. Б.

Храмы я уже добавил, принимайте в Каталог.

Список сделал, страниц храмов пока нет, поэтому ссылки проставлю позже. Какое посвящение у летнего храма? Временно поставил Николая и Александры, царственных страстотерпцев. - С.П.

Доделал - В.Ш.

Часовню http://sobory.ru/article/?object=15316 надо включить в монастырь http://sobory.ru/article/?object=00453.

Сделано - С.П.

Тюлюк. Неизвестная часовня

Анонимный участник. Добавлено: 2013-04-07
Это не храм вовсе. Это башенка в частном тур.приюте "Три медведя".

Похоже на то... удаляем?

Да - В.Ш.

Сергей Попов писал(а):Тюлюк. Неизвестная часовня

Анонимный участник. Добавлено: 2013-04-07
Это не храм вовсе. Это башенка в частном тур.приюте "Три медведя".

Похоже на то... удаляем?

Да - В.Ш.

Красивая башенка, но не по адресу в Каталоге.
Удалять однозначно, а с ней на пару и беседку - http://sobory.ru/article/?object=21150.

Удалил оба объекта - В.Ш.

Из монастыря http://sobory.ru/article/?object=11665 надо перенести фотографии:
1. http://sobory.ru/photo/?photo=80992, http://sobory.ru/photo/?photo=80993 в Серафимовский храм http://sobory.ru/article/?object=24207, а также поменять у храма название.
2. http://sobory.ru/photo/?photo=80991, http://sobory.ru/photo/?photo=80990 в храм Царственных Страстотерпцев http://sobory.ru/article/?object=24208, а также поменять у храма название.

Перенесено и поменяно - С.П.

Андрей Агафонов. Добавлено: 2013-04-08

Просьба удалить страницу http://sobory.ru/article/?object=23460 , она относится к Солнечногорскому району.

Сделано - В.Ш.

Тутаев, Покровский храм: http://sobory.ru/article/?object=00220
в описании дан адрес: ул. Кооперативная, д. 7
Гарминовская карта "Дороги России" у соответствующего квадратика дает адрес: Покровская пл., 3. Никакой ул. Кооперативной в ближайших окрестностях не просматривается.

Тутаев, Воскресенский собор: http://sobory.ru/article/?object=00221
статья Александра от 23 января 2003, 2-я строка: нужно "Божией Матери" написать с заглавной буквы, и через "и", а не через "ь". А уж если совсем точно, то "Смоленской иконы Божией Матери".

Тутаев. Церковь Тихона Амафунтского: http://sobory.ru/article/?object=03236
Согласно Гармину, адрес: ул. Юбилейная, 11