Исправление мелких ошибок в Каталоге

[Людмила Клешнина]

Павел, я отправила архивное фото на страницу Успенкской церкви http://sobory.ru/article/?object=43003, которое Вам может показаться похожим на то, что уже есть. Но обратите внимание, на фото есть отдельно стоящая колоколенка, которой нет на других фото, так как она была, вероятно, построена несколько позже.

[Людмила Клешнина]

http://sobory.ru/article/?object=23406

Отсюда архивные фото надо перенести на страницу взорванного собора.http://sobory.ru/article/?object=43002

Спасибо, сделано - В.Ш.

[Василий Артамонов]

Объект http://sobory.ru/article/?object=35751 перенесли в разряд утраченных (видимо по инициативе А.А. Качалина). Храм разрушился и я знал об этом уже в первые дни, но в утраченные его записывать не торопился, т.к. от храма остались 2 стены и его собираются восстанавливать (см. вторую статью). Как думают модераторы: храм утрачен или нет?

[Павел @sobory.ru]

На колоколенку не очень похоже ) Спасибо за предупреждение.
http://sobory.ru/photo/315393

[Павел @sobory.ru]

... Как думают модераторы: храм утрачен или нет?

Нет окончательного решения о критериях отнесения храма к утраченным, дискуссия продолжается.
Этот больше похож на утраченный. Посмотрим, что построят на его месте.

[Людмила Клешнина]

Спасибо, фото принято и мне пришло уведомление !
http://sobory.ru/photo/315427
Но придется его удалить, так как на странице есть уже точно такое, причем фотография Прокудина-Горского. А я нашла его где-то как вторичное, причем автор фото не был указан.
Остальные фотографии не приняты ? Там был хороший фасад (крупно), и виды в городской среде . Странно.

[Людмила Клешнина]

На колоколенку не очень похоже ) Спасибо за предупреждение.
http://sobory.ru/photo/315393

Это низенькая колоколенка (с правой стороны), там колокол висит. И в статье о колокольне говорится.
Наверное, надо добавить подпись к фото : Общий вид с колокольней.

[Александр Качалин]

Поменять статьи местами http://sobory.ru/article/?object=36824 к http://sobory.ru/article/?object=36825
http://sobory.ru/article/?object=36825 11 февраля 2017 к http://sobory.ru/article/?object=36824 , http://tumentoday.ru/2014/11/14/там-где ... ает-слезы/

Исправлено М.З

[Александр Качалин]

Вишня. Неизвестная церковь. Украина, Винницкая область / г. Винница / Вишня http://sobory.ru/article/?object=34563 Церковь Покрова Пресвятой Богородицы https://fotki.yandex.ru/next/users/sany ... 829?page=0

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Василий Шелёмин]

Поменять статьи местами http://sobory.ru/article/?object=36824 к http://sobory.ru/article/?object=36825
http://sobory.ru/article/?object=36825 11 февраля 2017 к http://sobory.ru/article/?object=36824 , http://tumentoday.ru/2014/11/14/там-где ... ает-слезы/

Александр, а в чем несоответствие? Статья к объекту 36824 взята непосредственно со страницы, на которую Вы ссылаетесь.
Может, кто-то из модераторов уже привел всё в порядок, но не оставил следов?

[Юрий Булкин]

Следы нашлись. Приведено в порядок......

[Александр Качалин]

Ильинцы. Неизвестная церковь. Украина, Винницкая область / Ильинецкий район / Ильинцы ,http://sobory.ru/article/?object=38623 судя по году постройки Деревянная церковь Богородицы 1773 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ильинцы http://wikimapia.org/27042273/ru/Церковь-Богородицы Ольшанская улица Координаты:49.112935, 29.199818
Нет не она http://ic.pics.livejournal.com/prymasal ... 50_900.jpg http://ua-travels.livejournal.com/2536147.html

[Людмила Клешнина]

http://sobory.ru/photo/237170
Здесь опять ошибка в подписи фотографии. Должно быть : Храмовый верх, вид с юга.

[Людмила Клешнина]

http://sobory.ru/photo/315487
А здесь почему-то нет даты съемки - 1927 год, хотя я ее указала.

Исправлено - С.П.

[Василий Артамонов]

http://sobory.ru/photo/315487
А здесь почему-то нет даты съемки - 1927 год, хотя я ее указала.

Исправлено - С.П.

Людмила, подписи и даты съёмки к своим фотографиям Вы легко можете править сами: Профиль соавтора -> ДЛЯ СОАВТОРА -> МОИ ФОТОГРАФИИ -> выбираете область -> выбираете населённый пункт -> под нужной фотографией нажимаете "редактировать".

[Александр Качалин]

с объекта http://sobory.ru/article/?object=01580 перенести 2 фото http://sobory.ru/photo/250673 http://sobory.ru/photo/257168 объект создал. Церковь Святого Духа на Ближней Пустыньке

Готово. А.Б.

[Александр Качалин]

Перенести статью http://sobory.ru/article/?object=34992 к http://sobory.ru/article/?object=33752
Перенесено. Ю.Б.

Исправил перенесенное - С.П.

[Михаил Мещанинов]

Небольшая путаница местами:

http://sobory.ru/article/?object=36116 - это Преображенская церковь в Себеше

http://sobory.ru/article/?object=36115 - а это Воскресенская церковь в Себеше

Адреса указаны правильно, но Dmitry N. при отправке в Каталог перепутал местами фотки. Перепроверил по нескольким румынским ресурсам, да, Dmitry N. их перепутал. См. например http://www.biserici.org/index.php?menu=BI&code=19599 и http://www.biserici.org/index.php?menu=BI&code=14340 + по Гуглу то же самое

Прошу модераторов расставить фотки правильно.

Расставил правильно - С.П.

[Александр Качалин]

Ошибка в названии к добавленному объекту Владимир. Церковь Параскевы (Пятницы) Строится ул. Б. Московская, д. 32
Церковь Владимира равноапостольного http://vladimirblg.ru/arhiv-novostei/vo ... rskih.html с приделом Южный придел храма будет освящен во имя святой Параскевы Пятницы арх. А.Трофимов.http://lubovbezusl.ru/publ/istorija/vla ... 7-1-0-1217

[Александр Качалин]

Все добавленные объекты Ростов-на-Дону ОШИБОЧНЫ Это Ярославская область / Ростовский район / Ростов
Переделаю.

[Людмила Клешнина]

http://sobory.ru/photo/237170
Здесь опять ошибка в подписи фотографии. Должно быть : Храмовый верх, вид с юга.

Еще раз : это не фасад, а только его верхняя часть !

Исправлено - С.П.

[Александр Качалин]

По информации http://allfirm.biz/i/1363412 http://www.spravkaforme.ru/city/sankt-p ... ct/1130845 Это Часовня Архистратига Михаила http://sobory.ru/article/?object=07844


Спасибо, исправлено - С.П.

[Михаил Мещанинов]

Куренец http://sobory.ru/article/?object=12773 Две немецкие фотки 1941 г. в этом объекте, вот эти http://sobory.ru/photo/277954 и http://sobory.ru/photo/277955 - на самом деле это церковь в Молодечно, и эти фотки должны быть здесь http://sobory.ru/article/?object=13657
Храмы выстроены по типовому проекту, но имеют некоторые отличия, причем церковь в Куренце стоит на пригорке. Просьба перекидчикам архивных фоток в Каталог быть внимательней!

Прошу модераторов исправить эту ошибку + правильно расставить фото в объектах, о которых я писал выше (см. пост от 03.04.2017), а то уже прошло две недели и никакой реакции модераторов.

По первому пункту - да. Т-й

[Н. и Е. Андрущенко]

http://sobory.ru/article/?object=08586
Точка поставлена совершенно не там. Реальные координаты: N56.42214 E37.00100

Исправлено. А.Б.

[Александр Качалин]

Нужно удалить фотографию http://sobory.ru/photo/319225 Так как это Санкт-Петербург. Церковь Смоленской иконы Божией Матери http://sobory.ru/article/?object=07055
Да. Но, Александр Анатольевич, это снова Ваша недоработка! А.Б. нашел вот она https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... roject.jpg