Народный каталог православной архитектуры

Сергей Прохоров писал(а): ↑24 апр 2017, 13:10Не знаю, можно ли считать данные 2003 г. окончательными.

Думаю что можно. Антонову выдавали в РГИА и в ЦГИА СПб по 10 архивных дел за один раз (всем остальным по 3, я его почти каждый раз встречал в читальном зале архива в 90-е - нач. 2000-х) и за эти годы он закрыл многие белые пятна и недочёты предыдущего издания, о чём мне не раз сообщал. А вот Кирикова в архивах не встречал не разу.

Михаил, в статью Качалина я внес информацию о колокольне в Вашей редакции " В 1859-1862 по проекту Л.Бонштедта возведена каменная, высотой 27 саж. колокольня. В последующие четыре года акад. Ф.И.Нестеров выстроил трапезную, ограду со сторожкой и часовню." Думаю, такого исправления в статье достаточно и удалять ее не стоит...

Неточности в статьях будут всегда, модераторы, по объективным причинам, не могут проверить присылаемую информацию. Поэтому, обсуждения на форуме позволяют уточнить размещенные в каталоге тексты... и это хорошо

http://sobory.ru/article/?object=31727

На этой странице 2 статьи. Статья от 3 января 2015 года относится к другому объекту - православной церкви (такой вывод можно сделать по содержанию статьи), которой пока нет в каталоге.
А эта страница посвящена староверской моленной, поэтому вторая статья здесь не к месту.

http://sobory.ru/article/?object=44138
Здесь случайно послала две статьи - и о храме, и о монастыре. О монастыре отправила тоже статью, поэтому дубль надо убрать со страницы храма.

http://sobory.ru/article/?object=35806
А сюда отправила статью - "пустая статья".

http://sobory.ru/article/?object=35806
Снова отправила статью, но она не проходит. Ответ - "пустая статья".

Людмила Клешнина писал(а): ↑24 сен 2017, 14:20 http://sobory.ru/article/?object=35806
Снова отправила статью, но она не проходит. Ответ - "пустая статья".

Возможно, в статье имеются символы языка, которые не воспринимаются сайтом.

Людмила Клешнина писал(а): ↑24 сен 2017, 14:20 http://sobory.ru/article/?object=35806
Снова отправила статью, но она не проходит. Ответ - "пустая статья".

Такое бывает, когда в статье есть буквы, не входящие в основной алфавит кириллицы или латиницы. У меня сегодня такая же ситуация возникла, когда я отправлял статью об одном из монастырей в Грузии. Было приведено название на грузинском языке.

Александр, так и есть, исправила. Спасибо !

Добрый. Непонятно. Добавляю статью, нажимаю - отправить. Пишет: "Пустая статья". Подскажите, как поступить.
Объект: http://sobory.ru/article/?object=39163

Николай М писал(а): ↑20 ноя 2017, 13:56 Добрый. Непонятно. Добавляю статью, нажимаю - отправить. Пишет: "Пустая статья". Подскажите, как поступить.
Объект: http://sobory.ru/article/?object=39163

Николай! Мне в личных сообщениях отправьте, пожалуйста. Ничего не меняя, как есть.

http://sobory.ru/article/?object=06230
Здесь Качалин механически скопировал и поместил статью, в которой говорится о двух разных общинах. Надо отделить текст о Богоявленской общине и поместить этот отрывок на страницу Богоявленской общины, которая находится здесь - http://sobory.ru/article/?object=08481
Что я и сделала.

У объекта https://sobory.ru/article/?object=11268 нужно удалить статью от А.А. Качалина - полный бред. Каменная Ильинская церковь 1909 года постройки была разрушена в 1946 г., а этот молитвенный дом приспособлен из здания советской постройки (см. описание в титуле).

Василий Артамонов писал(а): ↑14 мар 2020, 13:17 У объекта https://sobory.ru/article/?object=11268 нужно удалить статью от А.А. Качалина - полный бред. Каменная Ильинская церковь 1909 года постройки была разрушена в 1946 г., а этот молитвенный дом приспособлен из здания советской постройки (см. описание в титуле).

Статья непоправимо бредовая, удалил. Василий, если Вы уже в теме, вопрос: нет смысла под каменную церковь 1909 года страницу завести?

Валерий Долженко писал(а): ↑14 мар 2020, 13:29 Статья непоправимо бредовая, удалил. Василий, если Вы уже в теме, вопрос: нет смысла под каменную церковь 1909 года страницу завести?

Уже отправил заявку.

Объект http://sobory.ru/article/?object=51878
Я так и знал! Сомнения только были кто же добавит эту дурацкую статью в Каталог - Марина Зуйкова или Елена Григорьева.
Как-то ни настоящий автор, ни Марина Зуйкова, ни модератор не обратили внимания, что церковь построили деревянную, а ломали кирпичную.

http://sobory.ru/article/?object=43109 статья к объекту.
http://temples.ru/card.php?ID=26457 описание объекта.
Найдите 10 отличий )) Так разве можно?

Так разве можно?

Бывает. Что еще сказать? Сейчас исправим. Спасибо за внимательность....

Юрий Булкин писал(а): ↑19 мар 2020, 17:47

Так разве можно?

Бывает. Что еще сказать? Сейчас исправим. Спасибо за внимательность....

http://sobory.ru/article/?object=51736 - статья к объекту
http://temples.ru/card.php?ID=3139&print=1- карточка объекта

Так это система. Мало ли что на уме у соавтора. Здесь вопрос больше к модераторам. Хоть бы ссылку при приеме статьи спрашивали.

Поддерживаю вопрос Елены Григорьевой. Периодически нахожу в своих ранее добавленных статьях ошибки, хотелось бы исправить, но из-за одной буковки дёргать модераторов не хочется (через "Изменить описание объекта" или через форум) не хочется. В идеале хотелось бы править ошибки/очепятки самому без участия модераторов.

Вот в последних статьях вообще я жутко накосячил:
а) https://sobory.ru/article/?object=53029
1 абз.: " От епарх. города — в 457 вер.; от у. города — въ 197 вер., от ближ. почт. отделения в стан. Пресновской — въ 45 вер...
Особо чтимых иконь нет...
Часовня имеется в пос. Екатерининском; построена въ 1868 г. въ честь"
3 абз.: ""Съезжие" праздники: в пос. Кабаньем — 6 января и 8 сентября, въ пос. Екатерининском...
Лишние овчины и шерсть возят для продажи в г. Курган...
В озере Кабаньем водятся караси. Многие изъ прихожан...
8O вер. и отсюда до г. Омска по жел. дороге."
б) https://sobory.ru/article/?object=53028
"Расстояние отъ Консистории 450 вер."
в) https://sobory.ru/article/?object=53025
1 абз.: "в 187 вер. от Омска, от у. города и благочанного...
Местность на которой расположена станица Мелвежинская...
В озерахъ в летнее время"
3 абз.: "Вь ст. Медвежинской имееется фельдшерский"
г) https://sobory.ru/article/?object=53026
"отъ местного благочинногo 196 вер."
д) https://sobory.ru/article/?object=53024
1 абз.: "Постройка производилась за счет сумм, Пожертвованных горнозаводчикомь Поповым... Приписных къ сей церкви"
2 абз.: "Среднее число за годь крещений 30...
Жалованьия из сумм Сибирского"

Исправьте, пожалуйста!

Исправил - В.Ш.

Прошу удалить мой комментарий к объекту https://sobory.ru/article/?object=48601. Этот комментарий посвящён моей идентификации фото https://sobory.ru/photo/374049, но после появления двух других уже идентифицированных фотографий этого объекта мои изыскания по первому фото уже неактуальны.

Удалил - В.Ш.

О чём статья к объекту https://sobory.ru/article/?object=37281? Какая-то Тихвинская церковь!? Год постройки - то 1760, то 1753. Имхо, лучше никакой статьи, чем такая бестолковщина.

Нужно удалить статью к объекту https://sobory.ru/article/?object=48270, т.к. не имеет никакого отношения к нему. Объект - кладбищенская (это хорошо видно на фото) часовня в Песчаном, в статье - часовня в центре д. Костинской, на фото - объёмная часовня, в статье - двухчастная.

Удалил. Эта же статья есть и на нужной странице - В.Ш.

Нужно удалить статью к объекту https://sobory.ru/article/?object=42390, т.к. эта статья о Казанской церкви г. Кусы, находящейся на левом берегу р. Кусы, в Барочной части города. Кстати, несколько лет назад вариант этой статьи присылал А.А. Качалин и по моей просьбе её удалили.
Статьи к объектам https://sobory.ru/article/?object=36777 и https://sobory.ru/article/?object=52167 тоже нужно удалить, как бредовые.

В статье от Марины Зуйковой к объекту https://sobory.ru/article/?object=45933 нужно заменить "из дер. Бакалы (Татария)" на "из дер. Бакалы (Башкортостан)" - https://sobory.ru/geo/locat/16982.

Да - В.Ш.

В статье от Марины Зуйковой к объекту https://sobory.ru/article/?object=45933 нужно заменить "из дер. Бакалы (Татария)" на "из дер. Бакалы (Башкортостан)" - https://sobory.ru/geo/locat/16982.

Да - В.Ш.