Исправление неточной информации

Ваши дополнения к статьям, исправления неточностей или ошибок в каталоге.
Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Александр Богданов »

Александр Качалин писал(а): 12 дек 2017, 21:36
Михаил Мещанинов писал(а): 12 дек 2017, 20:14
Александр Качалин писал(а): 12 дек 2017, 17:52новых фото тут не будет! как статей
А у вас была хотя бы ОДНА статья к какому-либо объекту написанная лично вами - грамотным русским языком, с перепроверкой дат и указанием источников? А? Такая статья была бы для Каталога ценнее, чем тысячи ваших перекопепащенных из Сети статей и статеек (большая часть которых являются откровенно мусорными).
есть одна хотя насчет проверки http://sobory.ru/article/?object=25433 2 августа 2014. не мне судить.
Почти полностью скопирована отсюда
С уважением, А. Богданов
Александр Качалин
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Александр Качалин »

Александр Богданов писал(а): 12 дек 2017, 21:52
Александр Качалин писал(а): 12 дек 2017, 21:36
Михаил Мещанинов писал(а): 12 дек 2017, 20:14
Александр Качалин писал(а): 12 дек 2017, 17:52новых фото тут не будет! как статей
А у вас была хотя бы ОДНА статья к какому-либо объекту написанная лично вами - грамотным русским языком, с перепроверкой дат и указанием источников? А? Такая статья была бы для Каталога ценнее, чем тысячи ваших перекопепащенных из Сети статей и статеек (большая часть которых являются откровенно мусорными).
есть одна хотя насчет проверки http://sobory.ru/article/?object=25433 2 августа 2014. не мне судить.
Почти полностью скопирована отсюда
Почти полностью 4 янв, 2016 в 18:17 взято тут http://ruslanviktorov.livejournal.com/116462.html29 ноя, 2015 у меня 2 августа 2014
Вот две статьи которые раньше я не видел http://www.bossmag.ru/archiv/2012/boss- ... upets.html
https://coollib.com/b/191891/read отправил статью на исправление (нашел свою фотографию тут https://localway.ru/moscow/poi/varvarin ... yut_301680)
Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Александр Богданов »

Александр Анатольевич, я не особо располагаю временем для поиска кто у кого и что скопировал, но через месяц буду очень способен к поискам. Глядя на стилистику Ваших сообщений на форуме, и сравнивая её со статьей от 2 августа 2014 года, я на 99% могу утверждать, что текст в статье написан не Вами лично. Так не бывает, поверьте, на форуме у Вас мысли скачут через слово, то убегая, то возвращаясь, а тут - полноценная глубокая статья, аж на 17 строках!!!, с эпитетами и тезисами...
С уважением, А. Богданов
Сергей Прохоров
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Сергей Прохоров »

Александр Анатольевич, мой Вам совет: продолжайте копировать чужие статьи и никогда не пишите ничего своего. А самое главное - ни в коем случае не относитесь критически к копируемому тексту. Даже если заметите какую-то ошибку, не сообщайте о ней и тем более не пытайтесь исправить. (Вы же не хотите оказаться в моем положении?)
Когда модераторы пишут, что они не любят копипасты, не верьте, это они шутят.
Аватара пользователя
Дмитрий Лоптев
Модератор
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
Откуда: г. Киров (Вятка)

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Дмитрий Лоптев »

Для Василия!
К сожалению, Поназыревского района в Костромской области у нас в Каталоге пока нет. Известные (мне) объекты в этом районе, имеющиеся в действительности, отражены в теме viewtopic.php?f=21&t=28901.
Есть опечатка в названии района в перечне благочиний, которое звучит сейчас, как "10-ый благочиннический округ (приходы Шарьинского, Вохомского, Октябрьского, Павинского, Паназыревского, Пыщугского районов)". Правильно - Поназыревский район.

Спасибо, исправлено - В.Ш.
swan
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 05 сен 2014, 10:20

Re: Исправление неточной информации

Сообщение swan »

По поводу географического деления в каталоге . В Спб нет Ломоносовского района . Существует Ломоносовский район в Ленинградской области и город Ломоносов в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга . Объекты ,занесенные в каталоге в СПб,Ломоносовский район административно находятся в г Ломоносове .

Спасибо, исправлено - В.Ш.
swan
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 05 сен 2014, 10:20

Re: Исправление неточной информации

Сообщение swan »

swan писал(а): 08 янв 2018, 12:29 По поводу географического деления в каталоге . В Спб нет Ломоносовского района . Существует Ломоносовский район в Ленинградской области и город Ломоносов в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга . Объекты ,занесенные в каталоге в СПб,Ломоносовский район административно находятся в г Ломоносове .

Спасибо, исправлено - В.Ш.
Павловского р-на в Спб тоже нет . Есть Пушкинский .

Да - В.Ш.
Михаил Мещанинов
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Михаил Мещанинов »

http://sobory.ru/article/?object=37838 - здесь указано что это дер. Якушевская Тарногского района; а здесь https://www.booksite.ru/civk/album10.html (3-е фото снизу) что это с. Заборье Бабушкинского района; в "Известиях Императорской Археологической Комиссии" откуда взят рисунок - с. Заборье Тотемского уезда. Где же истина?
Заборье.jpg
Людмила Клешнина
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Людмила Клешнина »

http://sobory.ru/article/?object=06024
Повторно повторяю свою просьбу : надо разобраться со второй статьей на этой странице - это или неверная информация, или другой объект.
Мой запрос по этому вопросу в другой теме почему-то был удален.
Аватара пользователя
Юрий Булкин
Модератор
Сообщения: 2173
Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
Откуда: Московская область
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Юрий Булкин »

Людмила, просьба услышана!
Почему запрос удален, как Вы пишите, не понятно. Пропустил, моя оплошность.
Замечено совершенно правильно. Соавтор не туда добавил статью. За речкой Курбицей еще две церкви стоят в с. Васильевское. Получилась неразбериха:

"Против села Курбы на другом берегу речки Курбицы расположено небольшое село Васильевское. Там тоже есть две церкви. Одна из них действующая. В историко-статистическом обзоре Ростовско-Ярославской епархии, составленной секретарем духовной консистории Апполинарием Крыловым в 1860 году, церковь в Васильевском названа как Спасская села Курбы и состоит из двух зданий. Одно – Всемилостивого Спаса – построено в 1745 году, второе – Смоленской Божией Матери – в 1793 году."

Исправлено,спасибо Ю.Б.
Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Pashkin »

Новодел из оцилиндрованного бревна 1812 годом точно не может датироваться: http://sobory.ru/article/?object=39730

Спасибо, исправлено - В.Ш.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Василий Артамонов »

Нужно перенести объект http://sobory.ru/article/?object=45933 в населённый пункт http://sobory.ru/geo/locat/25935 (извиняюсь, мой косяк, поторопился, не доглядел, отправляя объект на модерацию). В этом н.п. получится 2 одноимённые утраченные церкви - одна деревянная и эта каменная. Я просил модератора сохранить мой вариант названия "Церковь Космы и Дамиана (каменная)", но модератор, видимо, из-за моей ошибки с н.п. не понял меня и приписку "(каменная)" сделал к народному названию. Моя же идея была, что бы объекты различались уже на странице населённого пункта, т.е. одна - "Церковь Космы и Дамиана (каменная)" , другая - "Церковь Космы и Дамиана (деревянная)".

Сделано - В.Ш.
Людмила Клешнина
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Людмила Клешнина »

http://sobory.ru/photo/307478
Подпись под этой фотографией В Ткаченкова говорит, что это крест и икона над входом. По другим фотографиям видно, что со стороны улицы ничего подобного нет. То ли это фотография со стороны двора, то ли вообще от другого объекта ? Уж если фотографировать, то надо было показать более общий вид тоже. Автор должен уточнить, что он снял, понятно и ясно сформулировать подпись. В таком виде, как есть, очень сомнительно, что фото действительно относится к данной моленной. Пока нет вразумительных пояснений, фото надо удалить со страницы.
Аватара пользователя
uchazdneg
Модератор
Сообщения: 2864
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
Откуда: N-37-II
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение uchazdneg »

По поводу этого фото http://sobory.ru/photo/241796 прислали уточнение датировки: "Фото после реставрации, т.е 1990-х - справа советская пристройка, сзади справа тоже советское здание, столб и т.д."
Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4623
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Василий Шелёмин »

uchazdneg писал(а): 05 июн 2018, 00:31 По поводу этого фото http://sobory.ru/photo/241796 прислали уточнение датировки: "Фото после реставрации, т.е 1990-х - справа советская пристройка, сзади справа тоже советское здание, столб и т.д."
Да, здание сзади справа на 19 век никак не тянет... Вопрос: нужно ли вообще здесь такое фото? Может, кто-то из соавторов региона сделает получше?
Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5848
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Александр Богданов »

uchazdneg писал(а): 05 июн 2018, 00:31 По поводу этого фото http://sobory.ru/photo/241796 прислали уточнение датировки: "Фото после реставрации, т.е 1990-х - справа советская пристройка, сзади справа тоже советское здание, столб и т.д."
Удалил
С уважением, А. Богданов
Сергей Прохоров
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Сергей Прохоров »

Ленинградская область, Волховский район, Вороново, деревянная церковь Петра и Павла (?) http://sobory.ru/article/?object=18529

На странице помещена статья анонимного участника, представляющая собой копии двух статей из "Историко-статистических сведений" 1884 г. о церквях в двух разных селах - Тюнев посад и Вороново.

Из описания местоположения этих двух сел ясно видно, что нынешнее Вороново - это бывший Тюнев посад (в месте пересечения речки Вороновки (или Воронежки) и двух Свирских каналов - Старого и Нового), а село, носившее название Вороново, находилось выше по течению Вороновки на 4 версты (если не ошибаюсь, теперь оно не существует).

Таким образом, к данной церкви относится только первая половина статьи, а вторую половину следует удалить.

Это тем более важно, что в "Земле Невской Православной" для данного села и так всё перепутано: одна из церквей в селе обозначена как каменная, при этом обе церкви обозначены как не сохранившиеся. (То, что на самом деле обе церкви были деревянными, видно из статьи в "Историко-статистических сведениях", написанной священником Николаем Землянским, служившим в Тюневом посаде (о чем сказано в самой статье), ну а ошибочность сведений о гибели обеих церквей опровергается самим фактом существования данной церкви.)

И так не вполне ясно, какая из двух церквей сохранилась. А в статье в каталоге не только нет попытки выяснить этот вопрос, но дополнительно пишется еще о двух церквях, каменной и еще одной деревянной - читателю предлагается выбор из трех деревянных церквей!

Зачем же еще дополнительно вносить путаницу в каталог! Следует оставить только первую половину статьи (ту, что подписана священником Николаем Землянским), поскольку только она относится к данному селу.

Исправил - В.Ш.
Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4623
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Василий Шелёмин »

Сергей Прохоров писал(а): 20 июн 2018, 22:38 И так не вполне ясно, какая из двух церквей сохранилась. А в статье в каталоге не только нет попытки выяснить этот вопрос, но дополнительно пишется еще о двух церквях, каменной и еще одной деревянной - читателю предлагается выбор из трех деревянных церквей!
Если размеры, указанные в статье, верны, и церкви было две, а не три - то в каталоге, безусловно, церковь Петра и Павла. О второй сказано - перестроена из часовни, длина 8 саж.. Сохранившаяся же церковь очень немаленькая, я её не измерял, но очень похоже на 14 саж., указанных в той же статье. Маловероятно, что, построив новую большую церковь, старую начали тут же расширять (точнее, удлинять) почти вдвое.
Сергей Прохоров
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Сергей Прохоров »

Я тоже так думаю, см. мой сайт, http://photoprogulki.narod.ru/lad2_voronovo.htm .
Сергей Прохоров
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Сергей Прохоров »

Грубейшая ошибка!!!
Ленинградская область, поселок Назия (у железнодорожной станции Жихарево), церковь Тихвинской иконы Божией Матери. http://sobory.ru/article/?object=08318

На первый взгляд, всё нормально. Есть две статьи со ссылками на дореволюционные источники (анонимного автора и Марины Зуйковой). В обеих статьях написано, что церковь в 1711 г. построена по распоряжению А.Д.Меншикова и освящена в 1712 г. Соответственно в заглавных сведениях стоит дата 1711.
Правда, достаточно взглянуть на фотографии церкви, и появится сомнение: слишком уж она похожа на какое-то перестроенное советское здание.
А если еще и прочитать статьи...
В первой статье написано: "Храм был устроен в честь Покрова Пресвятой Богородицы и освящен шлиссельбургским протоиереем Петром Георгиевским в 1712 г.; впоследствии устроен правый придел во имя Св. Троицы." Во второй статье: "Престолов два: в честь Покрова Пресвятой Богородицы и во имя св. Живоначальной Троицы." Итак, церковь - Покровская, а не Тихвинская.
В первой статье говорится, что колокольня деревянная, а церковь обшита досками. Во второй статье прямо сказано, что церковь деревянная. А церковь на фотографиях - каменная!
Данные явно относятся к другой церкви.

Всё дело в том, что в этом районе есть три населенных пункта с одинаковым названием - Назия. И обе статьи, и дата 1711 относятся к другому селению, см. http://sobory.ru/article/?object=37230 .
И ведь я писал об этих трех Назиях на форуме ( viewtopic.php?f=16&t=23714 , см. мое сообщение от 23 ноября 2015 г.), после чего добавил новый объект - ту самую Покровскую церковь в той самой Назии, http://sobory.ru/article/?object=37230 .
Между прочим, Марина Зуйкова добавила свою статью, когда этот объект уже был в каталоге; могла бы и посмотреть, куда добавлять. (Уже третий раз замечаю, что она шлет статьи куда попало; предыдущие два раза писал замечания, но не называл имени автора.)
Но главные претензии, конечно, к модератору. Он-то куда смотрел!

Что же касается данной церкви в поселке у станции Жихарево - вот сведения о поселке и о церкви:
"Назия (фин. Naasia — волчье лыко) — посёлок городского типа в Кировском районе Ленинградской области.
Населённый пункт образован по плану «ГОЭЛРО» в 1933 году как центр района торфоразработок при железнодорожной станции Жихарево. Торфоразработки велись до конца XX века, действовали многочисленные ветки узкоколейной железной дороги (полностью разобраны в начале XXI века).Статус посёлка городского типа — с 27 декабря 1933 года.
В советском поселке храма не было. Лишь в 1993 году по благословению Высокопреосвященнейшего Иоанна, Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского, на праздник успения Божией Матери было совершенно освящение храма. Здание храма Тихвинской иконы Божией Матери п. Назия переоборудовано из бывшего детского сада."
( http://www.tikhvin-eparhia.ru/eparkhiya ... pos-naziya ).
Можете вставить этот копипаст взамен двух статей, не относящихся к делу. (Я на авторство статьи не претендую, пусть будет "Анонимный участник".)
И не забудьте исправить дату постройки - не 1711, а 1993.

Спасибо, перенесено, исправлено - В.Ш.
Последний раз редактировалось Сергей Прохоров 29 июл 2018, 09:56, всего редактировалось 1 раз.
Сергей Прохоров
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Сергей Прохоров »

Еще один пример того, как соавтор шлет статью куда попало, а модератор, не дав себе труда хотя бы прочитать текст, помещает ее на страницу объекта, к которому она не относится:
Пермский край, Нижние Чусовские Городки (ныне затоплены), церковь Богоявления Господня. http://sobory.ru/article/?object=38207. Статья Александра Качалина.

Статья начинается (!) словами: "Храм Рождества Христова в селе Верхне-Чусовские Городки." Очень интересно! И церковь не Богоявленская, а Рождественская, и село - не Нижние Чусовские Городки, а Верхнечусовские. Есть такой объект -
http://sobory.ru/article/?object=38201 . И статья к нему и относится, а вовсе не к данному объекту. Очень "внимательный" модератор!

Замечу, что на странице церкви в Верхнечусовских Городках помещена моя статья, в которой есть в том числе и все те же сведения, что в статье Александра Качалина, включая ту же цитату из старого издания. Впрочем, в этой цитате (взятой Качалиным, конечно, с сайта, где она приведена), есть и нечто совсем несуразное: после окончания цитаты о церкви в Верхнечусовских Городках следующим абзацем, без перерыва идет цитата о церкви в Нижних Чусовских Городках (она у меня тоже есть - там, где надо, в статье о данной церкви в Нижних Чусовских Городках). Вот такая мешанина, даже копипаст не смог как следует сделать. (А может быть, это уже модератор "исправил"?)
Конечно, это дело модераторов, но я лично считаю, что статья г. Качалина вообще не нужна, как не содержащая никаких новых данных. А если ее все-таки не удалять, то нужно перенести на страницу церкви в Верхнечуслвских Городках и при этом убрать из нее лишний кусок цитаты.

P.S. Ладно, этот случай хотя бы не привел к таким катастрофическим последствиям, как предыдущий (когда современная церковь, переделанная из детского сада, выдается за постройку времени Петра I).

Лишнюю статью удалил - В.Ш.
Последний раз редактировалось Сергей Прохоров 28 июл 2018, 01:58, всего редактировалось 2 раза.
МОРПЕХ879
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 08 апр 2015, 22:28

Re: Исправление неточной информации

Сообщение МОРПЕХ879 »

Статью отсюда http://sobory.ru/article/?object=16222 нужно удалить, данная статья уже существует здесь -http://sobory.ru/article/?object=34919
Видимо была загружена к обоим объектам по невнимательности.

Удалил - В.Ш.
Людмила Клешнина
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Людмила Клешнина »

Прошу исправить очередной ляп В. Ткаченкова - http://sobory.ru/photo/188852
Подпись под этим фото должна быть - "Золотые главы". Это не купола, сколько можно писать ? - последний вопрос обращен к модераторам.

А здесь http://sobory.ru/photo/188855 подпись должна быть - "Глава с крестом". Ну смешно ! Разве это купол ? - Уже стыдно на сайте с таким стажем видеть подобные ляпы.
Василий Артамонов
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Василий Артамонов »

Лу́ковичная глава — разновидность купольного покрытия, имеющая форму луковицы. Отличается больши́м диаметром главы, превышающим диаметр барабана...
Сергей Прохоров
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Исправление неточной информации

Сообщение Сергей Прохоров »

Господа! Вам не кажется, что правильнее было бы обсуждать этот вопрос в теме "Исправление мелких ошибок в каталоге"? Иначе есть опасность, что модераторы оставят без внимания на порядок более крупные ошибки, о которых перед этим сообщили я и МОРПЕХ879.
Ответить