Это и есть правда. Многие соавторы со стажем не только помнят, знают , что такие правила существуют ещё со времен обсуждения в 2008-12 гг.Было бы похоже на правду
Модераторы так этому и придерживаются до сих пор. Мало того, после 2015 года часть такого материала была вычищена из каталога.
Поэтому для меня странно слышать следующие:
А так больше похоже на очередное выдумывание новых правил на ходу.
То что Олег Олегович обозначил выше, это не выдумывание, а констатация. Да, модераторы иногда пропускают такой материал - чисто рабочая случайность. Они ж не роботы. Статьи с Вики не принимаются...........
Вот что писала наш соавтор, архитектор, которого не возможно заподозрить в "кривде":
Я бы еще дополнил к Вики - Маки и Древо. инфо. Сайт не плохой. ребята стараются. Но для чего переписывать то, что уже написано.И вопрос к модераторам, почему качество статей не модерируется ?
Или это какая-то нездоровая конкуренция - кто больше загрузит ? Кому это надо ? Кто скорее место застолбит? ...
Качество статей на сайте очень ухудшилось. И как-то пропадает желание что-то писать - все равно все потонет в реке мусора.