Олег, следуя такой логике, надо и названия церквей и часовен привести в соответствие с тем, как указано в официальных документах. Есть Единый государственный реестр объектов культурного наследия https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-egrkn/Олег Щёлоков писал(а): ↑03 фев 2023, 23:17 Есть кадастровая карта Росреестра и fias.nalog.ru. Всё на этом.
Больше не требуется никаких придумок и профанаций "под народ", "под старину", "а ля самобытность", "местный выговор", "близость к реальной жизни", "по мнению академика", "а вот в Яндексе", "википедия пишет", "куст деревень" ... ничего такого подобного в географии объекта и его шапке быть не может.
Если кто уверен, что он народ от сохи или больше чем профессор из МАРХИ - пожалуйста, внизу есть места для статей и комментариев.
Больше не требуется никаких придумок и профанаций "под историю", "близость к действительности", "местные прихожане сказали", "по данным клировых ведомостей", "а вот на сайте епархии", "на антиминсе XVII века написано"... ничего подобного в шапке объекта быть не может. Если кто уверен, что он народ от сохи или считает себя умнее чиновников из Минкульта, то, пожалуйста - есть подзаголовок для "народного" названия объекта:)