Народный каталог православной архитектуры

Терентий писал(а): ↑16 ноя 2024, 01:14 Елена, Василий, пожалуйста, определитесь, где что, а то и некоторые фото надо растащить по своим объектам, и из двух одинаковых (но в немного разной обработке) снимков выжить должен только один:
https://sobory.ru/photo/491668
https://sobory.ru/photo/563545

Терентий, судя по статье из "Справочной клировой книги по Полтавской епархии на 1912 год", где Благовещенская церковь - каменная с отдельной колокольней, а Успенская - деревянная в одной связи с колокольней, на всех фото обоих объектов - Благовещенская церковь.
Насчёт получивщегося дубля https://sobory.ru/photo/491668 и https://sobory.ru/photo/563545 решать модератору.

Терентий писал(а): ↑16 ноя 2024, 01:14 Елена, Василий, пожалуйста, определитесь, где что, а то и некоторые фото надо растащить по своим объектам, и из двух одинаковых (но в немного разной обработке) снимков выжить должен только один:
https://sobory.ru/photo/491668
https://sobory.ru/photo/563545

На двух страницах один объект - Благовещенская церковь (1722) и её колокольня.
Я не являюсь автором объекта https://sobory.ru/article/?object=29736 , ошибку (опечатку) в его наименовании увидела лишь вчера и могу её связать только с приписной Успенской кладбищенской небольшой деревянной церковью, построенной в 1783 г., которую и упоминает Василий.
Небольшое дополнение: Благовещенская церковь разрушена в середине 1930-х г.г., колокольня - в послевоенные годы. На фундаменте колокольни построен музей Т.Г. Шевченко, на храмовом месте сейчас пенсионный фонд. Координаты храма: 50.366792, 31.334159
К трём фото изменена подпись - авторство П.Н. Жолтовского, 1931 г.

Как понял, так и исправил... Выжило фото Елены, на нем всё выглядит рельефнее. Пишите, если что не так - В.Ш.

Добрый вечер.
Просьба удалить данный объект https://sobory.ru/article/?object=63022 так как дублирует этот объект в том же самом месте https://sobory.ru/article/?object=62920

Статьи перенесены, объект удален - В.Ш.

Фото https://sobory.ru/photo/527736 дублирует https://sobory.ru/photo/317431, которое находится в правильном объекте. Нужно первое фото либо удалить, либо заменить им второе.

Удалил - В.Ш.

Добрый вечер. Просьба удалить этот объект https://sobory.ru/article/?object=63331 так как дублирует этот https://sobory.ru/article/?object=63466

Да, только наоборот. Второй объект, как добавленный позднее, удален. Т-й

Оба темы дублируют друг друга,просьба удалить 1 из них:
https://sobory.ru/article/?object=57739
https://sobory.ru/article/?object=57738

Выполнено - В.Ш.

Нужно удалить объект https://sobory.ru/article/?object=63676, т.к. он дублирует https://sobory.ru/article/?object=46126.

Выполнено - В.Ш.

Оба темы дублируют друг друга,просьба удалить 1 из них:
https://sobory.ru/article/?object=63652
https://sobory.ru/article/?object=63665

Удалено. Замечу, что оба объекта были созданы Вами в первой половине февраля с интервалом в несколько дней. Пожалуйста, будьте внимательнее и проверяйте наличие информации перед отправкой. Т-й

Один из наших соавторов указал мне, что добавленный мной объект https://sobory.ru/article/?object=63208 и фото в нём как бы дублируют объект https://sobory.ru/article/?object=35404 от Андрея Агафонова. Однако я считаю правильным свой объект.
Во-первых, в обеих моих статьях есть ссылки на Алчедатскую волость. Если сравнить современные карты с картой 1906 года, то именно моя Ивановка относилась к Алчедатской волости, а Ивановка Андрея Агафонова - к Сусловской. http://www.etomesto.ru/map-kemerovo_mar ... =87.987731 Во-вторых, в Ивановке Андрея Агафонова тоже была церковь - приписная к церкви села Константиновского - во имя Покрова Пр. Б-цы 1907 года постройки и она никак не могла быть на фото 1901 года.
Андрей Агафонов, видимо, просто ошибся, пойдя по лёгкому пути: Мариинский уезд -> Мариинский район -> Ивановка.

Похоже, так. Исправил - В.Ш.

Фото https://sobory.ru/photo/570814 дублирует фото https://sobory.ru/photo/259135. Фото https://sobory.ru/photo/570814 нужно удалить, т.к. оно снято в Пустозерске, а не в Устье.

Спасибо, удалено. Т-й

https://sobory.ru/article/?object=02150 Две фотографии от 1 апреля 1996 года одинаковые

Спасибо, осталась одна. Т-й

1. Одинаковые фото:
https://sobory.ru/photo/579299
https://sobory.ru/photo/461438


2.Одинаковые объекты:
https://sobory.ru/article/?object=45066
https://sobory.ru/article/?object=50749
Год постройки: Между 1751 и 1762.
Год утраты: 1936 (разобрана на кирпич)

Лишнее убрано - В.Ш.

Елена Григорьева писал(а): ↑09 авг 2025, 16:28
Одинаковые объекты:
https://sobory.ru/article/?object=45066
https://sobory.ru/article/?object=50749
Год постройки: Между 1751 и 1762.
Год утраты: 1936 (разобрана на кирпич)

Лишнее убрано - В.Ш.

При объединении двух объектов, на странице храма возникло две статьи одного содержания.

Безобразие! Анонима удалил - В.Ш.

Объекты https://sobory.ru/article/?object=47771 и https://sobory.ru/article/?object=47715 дублируют друг друга, нужно объединить. Фото https://sobory.ru/photo/583823 - ресайз https://sobory.ru/photo/370408.

Василий Артамонов писал(а): ↑26 авг 2025, 01:32 Объекты https://sobory.ru/article/?object=47771 и https://sobory.ru/article/?object=47715 дублируют друг друга, нужно объединить. Фото https://sobory.ru/photo/583823 - ресайз https://sobory.ru/photo/370408.

Объекты, судя по описанию, разные - Вы же их и заявляли, как храмы разных согласий. Одно здание разобрано, другое уцелело. Фото перенес, пусть будут оба.