Народный каталог православной архитектуры

http://sobory.ru/article/?object=20790
http://sobory.ru/article/?object=06563
Одинаковые объекты.

Лишнее убрал - В.Ш.

Объект http://sobory.ru/article/?object=26272 дублирует уже существующий объект. Ошибся при внесении в базу, поторопился и проглядел. Прошу удалить.

Удалено - М.И.

http://sobory.ru/article/?object=01626
http://sobory.ru/article/?object=07766
Эти два объекта одинаковы.
Просьба убрать из описания (xxxxx@mail.ru) и вставить ссылку на официальный сайт http://berezhokkarachev.cerkov.ru

Адрес убрал, ссылку вставил - В.Ш.

http://sobory.ru/article/?object=02622 и
http://sobory.ru/article/?object=18413
это один и тот же объект???

Гость писал(а):http://sobory.ru/article/?object=01626
http://sobory.ru/article/?object=07766
Эти два объекта одинаковы.
Просьба убрать из описания (xxxxx@mail.ru) и вставить ссылку на официальный сайт http://berezhokkarachev.cerkov.ru

Адрес убрал, ссылку вставил - В.Ш.

Cсылку вставил--СПАСИБО
А два объекта обьединить в один ?

Два объекта в один в этом случае не объединяем! Монастырь и храм этого монастыря! Всё правильно!

http://sobory.ru/article/?object=21239
http://sobory.ru/article/?object=23340
Предлагаю назвать Урусовская(Нижнее Кулое) по правилу официальное(общепринятое)

Объекты объединил, информацию перенес. Василий, удали, плз, лишние локации - М.И.

Удалил - В.Ш.

Ничто человеческое нам не чуждо. Дубли не только вычищаем, но и плодим)
Свежее:
http://sobory.ru/article/?object=27507
http://sobory.ru/article/?object=28789
Оставлено в качестве примера системной недоработки при заведении объекта. Если жать по плюсикам возле локаций, а не по самим локациям - они не пройдут!
(Чтобы возле локации возник плюсик, нужно сперва кликнуть на район (а не на плюсик возле района). Также годная методика - перед заведением объекта проверять "подвал", где сложена Недостающая информация).

Мои извинения, лишнее убрал - В.Ш..

Есть мнение, что http://sobory.ru/article/?object=20018 и http://sobory.ru/article/?object=20083 стоит объединить. Основа такого мнения - тут, на официальном сайте прихода.

Возможно, стоит и объект по первой приведенной ссылке оставить? Рано или поздно, скорее всего, он тоже пригодится, случаи с недостроями не так уж и распространены, так стоит ли удалять, чтобы потом добавить еще раз? Судя по всему, страничка церкви Ярослава Мудрого появилась даже раньше, чем храма Ярославской иконы Божией Матери, а соавтор сам до конца не разобрался, о чем идет речь, поэтому завел фактически страничку временной церкви, но дал ей название будущей основной (а точнее, прихода). Уже потом, наверное, в каталог был добавлен и временный храм со своим правильным посвящением, который уже и фотографиями обзавелся. Поэтому я бы комментарий перенес туда, куда нужно (к церкви Ярославской иконы Божией Матери), а для церкви Ярослава Мудрого подкорректировал основные данные, дабы соответствовали сооружаемому объекту (заодно можно и Ярослава Мудрого в список посвящений внести)

Судя по всему, этот объект - http://sobory.ru/article/?object=11862 - на деле является нижним храмом другого - http://sobory.ru/article/?object=08417

Считаю, что эти два объекта следует объединить в один - http://sobory.ru/article/?object=27239 и http://sobory.ru/article/?object=19900

Сделано - В.Ш.

У меня вопрос: а вот такие объекты мы объединяем??? - Колокольня церкви Рождества Иоанна Предтечи и Церковь Рождества Иоанна Предтечи. Присмотрелся внимательнее и всё понял: Колокольня, это всё что осталось от старого храма, а храм выстроен новый.

Это разные объекты, кмк - В.Ш.

Объединить два объекта: http://sobory.ru/article/?object=20468 и http://sobory.ru/article/?object=28022.
Объект официально в справочниках числится как "часовня" (Старообрядческая часовня), причина такой странности указана в статье.

Сделано - В.Ш.

К модераторам- знатокам Москвы: желательно и необходимо объединить Долгопрудный. Церковь Владимирской иконы Божией Матери и Москва. Церковь Владимирской иконы Божией Матери в Виноградове Посоветовал: kraeved.voronov(at)yandex.ru

Сделал сам.

http://sobory.ru/article/?object=18088
http://sobory.ru/article/?object=02029

Удалил объект 02029. А.Б.

Наношу, так сказать, упреждающий удар: в очереди на модерацию повис объект, который в каталоге уже имеется. Церковь Рождества Христова в историческом районе Ульяновска Мостовая Слобода, который соавтор зачем-то решил внести в каталог под видом отдельного городского поселка (не знаю, неужели так сложно пролистать объекты в городском округе, прежде чем вносить туда новый). Вообще рекомендую модераторам особо бдительно относиться к заявкам от соавтора Т., не знаю, как в других регионах, но по Ульяновской области это в доброй трети (если не половине) случаев утраченные пустышки с полным отсутствием любой необходимой информации, причем, как правило, их "утраченность" тоже приходится устанавливать эмпирическим путем

А модераторы про Т. в курсе, но с такой работоспособностью, с какой ей заваливается информацией каталог, модераторская группа явно не справляется. К моим письмам про более тщательное изучение вопроса при добавлении того или иного объекта, Т. относится двояко. То практически безошибочно, то с полной "безбашенностью".

Похоже, одно и то же:
http://sobory.ru/article/?object=18639
http://sobory.ru/article/?object=28615

Объединил, лишнее убрал - В.Ш.

http://sobory.ru/article/?object=17776
http://sobory.ru/article/?object=29762

Взял лучшее от обоих, объединил в 29762, лишнее удалил - В.Ш.

http://sobory.ru/article/?object=21057
http://sobory.ru/article/?object=17256


Объединил в объект 17256 (исправлены координаты, установлен признак "Не действует"), объект 21057 удален. А.Б.

http://sobory.ru/article/?object=03789
http://sobory.ru/article/?object=22856
Один и тот же объект, второй надо удалить

Удалил. А.Б.

Объекты http://sobory.ru/article/?object=07055 и http://sobory.ru/article/?object=30671 необходимо свести в один населённый пункт - Большое Пулково - http://sobory.ru/article/?object=07055 Новый храм находится всего в 30-и метрах от фундамента старого. Поскольку новый храм решено было выстроить не на месте старинного, согласен, пусть будет два объекта, но с географической привязкой в одному месту.

Сделано - В.Ш.

объединить два объекта: http://sobory.ru/article/?object=29732 и http://sobory.ru/article/?object=14127
географически правильно в каталоге расположен первый из них.

заменить адрес на:
Нижегородская обл., Кстовский р-он, д. Козловка, ул. Новая, 165а

Объединено. Фотографии перенесены.