Народный каталог православной архитектуры

Фото из Зверина монастыря перенес в Десятинный, фото Д. Дроздецкого не удалял. Мне видится, что для старой колокольни, раз уж есть такая фотография, нужно заводить свою страницу. А?

Нужно! Т-й

Василий Шелёмин писал(а): ↑31 авг 2023, 20:59 Фото из Зверина монастыря перенес в Десятинный, фото Д. Дроздецкого не удалял. Мне видится, что для старой колокольни, раз уж есть такая фотография, нужно заводить свою страницу. А?

Нужно! Т-й

Было бы идеально.
Если не против, вводные данные:

Десятинный монастырь. Колокольня (старая).
Каменная.
Год постройки: Между 1811 и 1813
(Иногда указывают 1809 г.)
Год утраты: 1902 (разобрана в связи с угрозой падения)
Адрес: Россия, Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Десятинная, д. 18, была на месте существующей колокольни
Координаты: 58.517972, 31.265327

Статью (описание) добавлю.

Сделано - В.Ш.

Координаты: 58.517972, 31.265327

Сделано - В.Ш.


Да, но координаты, как всегда, ведут себя «чудесным» образом - они «обрезались»...
Координаты: 58.51797, 31.26532

И ссылка на монастырь со страницы храма меня ведёт в мой профиль...

Поправьте, пожалуйста. Спасибо.

Ссылку поправил, спасибо! Ув. модераторы, обратите внимание, что при публикации (и иногда коррекции существующих) ссылок в монастырях/комплексах и пр. в адресе снова начала автоматически появляться /m, я несколько таких нашел. Вроде, уже залечили эту напасть - и вот опять.
А последние цифры в координатах обрезались не чудесным образом, а с помощью принудительного обрезания, чтобы на карте значки не попадали пуля в пулю, иначе их будет трудно кликать. Главное, обе колокольни на месте нынешней.

Василий Шелёмин писал(а): ↑02 сен 2023, 11:16 А последние цифры в координатах обрезались не чудесным образом, а с помощью принудительного обрезания, чтобы на карте значки не попадали пуля в пулю, иначе их будет трудно кликать. Главное, обе колокольни на месте нынешней.

Благодарю Вас. В данном случае с координатами понятно. Впредь буду учитывать подобные ситуации (два и более объектов).

Нужно поменять местами фото в объекте Первомайский https://sobory.ru/geo/locat/33370
Отсюда https://sobory.ru/article/?object=57742 все фото перенести сюда https://sobory.ru/article/?object=60422
И, в свою очередь, отсюда https://sobory.ru/article/?object=60422 - туда https://sobory.ru/article/?object=57742

Таким образом, это должна быть Георгиевская церковь А это - Страстная Выполнено - В.Ш.

Спасибо! Пока обложки старые остались.

Ctrl-F5 Вам в помощь - В.Ш.

Нужно перенести 4 фото (черно-белые, 1933 г., Кожин) из объекта https://sobory.ru/article/?object=28048
в этот объект https://sobory.ru/article/?object=57742

Да - В.Ш.
Спасибо!

https://sobory.ru/photo/169968 и https://sobory.ru/photo/169969, а так же статью от 31 января 2011
Надо перенести сюда https://sobory.ru/article/?object=60536

Да - В.Ш.

Здравствуйте! Нужно перенести все фотографии с объекта Республика Марий Эл, Пертнуры, Церковь Вознесения Господня
https://sobory.ru/article/?object=60563
на объект: Республика Марий Эл, Еласы, Церковь Рождества Христова https://sobory.ru/article/?object=60564 ошибся при загрузке фотографий

Да - В.Ш.

Фото https://sobory.ru/photo/523254 нужно перенести к объекту https://sobory.ru/article/?object=07399 . В Халуе нет такого уклона местности перед часовней, а в Низу как раз есть, да и, если присмотреться внимательнее к деталям (крыльцо, шатры), видно, что это именно Георгиевская часовня, а не Ильинская. Ошибка присутствует в книге-первоисточнике (там даже уезд назван не Каргопольским, а Подольским).

Да - В.Ш.

Объект https://sobory.ru/article/?object=00957

Фото https://sobory.ru/photo/202060
нужно перенести в объект https://sobory.ru/article/?object=58376
Духовное училище находится вне территории Сввято-Троицкого монастыря, напротив него (через сквер свт. Филофея), на соседней улице.

Да - В.Ш.

Фото https://sobory.ru/photo/170176, https://sobory.ru/photo/71492 перенести в объект https://sobory.ru/article/?object=60549

Да - В.Ш.

Фотографии https://sobory.ru/photo/83408 самое место в https://sobory.ru/article/?object=13879

Перенес на страницу монастыря. Угадал? - В.Ш.

Перенес на страницу монастыря. Угадал? - В.Ш.

Да. Спасибо!!!

Фото https://sobory.ru/photo/110654 и https://sobory.ru/photo/110655 собора https://sobory.ru/article/?object=03496 нужно перенести в монастырь https://sobory.ru/article/?object=13445%22. Это святые врата монастыря.
И наоборот из монастыря фотографии https://sobory.ru/photo/167352, https://sobory.ru/photo/82164 и https://sobory.ru/photo/79118 в собор https://sobory.ru/article/?object=03496

Выполнено - В.Ш.

Фото https://sobory.ru/photo/278022 нужно перенести из папки Ансамбль Соборной площади в папку https://sobory.ru/article/?object=22325 Каргополь. Храмовый комплекс. Церкви Николая Чудотворца и Благовещения Пресвятой Богородицы.

Выполнено, спасибо - В.Ш.

Фото https://sobory.ru/photo/376842 нужно перенести https://sobory.ru/article/?object=61330

Да - В.Ш.

Две одинаковые фотографии в разных объектах:
https://sobory.ru/photo/475154 - Щелейки
https://sobory.ru/photo/234865 - Гимрека

Насколько я понял из карточки Гиморецкого погоста эту фотку надо удалить.

Спасибо, выполнено - В.Ш.

Нужно перенести фото https://sobory.ru/photo/478427 в объект https://sobory.ru/article/?object=37466.

Перенесено. Т-й

Василий Артамонов писал(а): ↑02 мар 2024, 14:07 Нужно перенести фото https://sobory.ru/photo/478427 в объект https://sobory.ru/article/?object=37466.

Это колокольня Георгиевского храма, https://sobory.ru/article/?object=37465
https://sobory.ru/article/?object=37466 - не церковь Казанской иконы Божией Матери в колокольне, а колокольня с церковью Казанской иконы Божией Матери.
Необходимо:
1. Объект https://sobory.ru/article/?object=37466 объединить с объектом https://sobory.ru/article/?object=37465
2. Престолы:
вмч. Георгия Победоносца (главный),
Казанской иконы Божией Матери (в колокольне).

Кстати, до Вашего замечания, я даже не обнаружила, что колокольня храма в Каталоге - отдельный объект.

Елена Григорьева писал(а): ↑02 мар 2024, 16:361. Объект https://sobory.ru/article/?object=37466 объединить с объектом https://sobory.ru/article/?object=37465

Колокольня, судя по имеющимся фотографиям, отдельностоящая и является самостоятельной постройкой? В таком случае, при наличии в ней церкви или часовни, это самостоятельный объект каталога.
И название "церковь в колокольне" правильное, поскольку церковь по статусу важнее.

Елена Григорьева писал(а): ↑02 мар 2024, 16:36 Необходимо:
1. Объект https://sobory.ru/article/?object=37466 объединить с объектом https://sobory.ru/article/?object=37465
2. Престолы:
вмч. Георгия Победоносца (главный),
Казанской иконы Божией Матери (в колокольне).

Елена, для сравнения: если при какой-либо церкви имеется отдельно стоящий крестильный храм, то он является отдельным объектом в Каталоге, а не дополнительным престолом основного объекта. Так и с этой колокольней.

Василий Артамонов писал(а): ↑03 мар 2024, 03:42
Елена, для сравнения: если при какой-либо церкви имеется отдельно стоящий крестильный храм, то он является отдельным объектом в Каталоге, а не дополнительным престолом основного объекта. Так и с этой колокольней.

Василий, Вы считаете удачным, приводить для сравнения очевидное или само собой разумеющееся? Конечно, отдельно стоящий крестильный храм - это отдельный объект.

Речь идёт о втором престоле Георгиевского собора - Казанской иконы Божией Матери, устроенном в колокольне через год после её постройки.
https://drevo-info.ru/articles/25504.html
Информация с сайта епархии, в т.ч. о престолах собора.

Если озаботиться и посчитать храмы в Могилёве-Подольском, то их - 4 и Казанского среди них не было и нет:
1. Георгия Победоносца, кафедральный собор
2. Николая Чудотворца, собор
3. Параскевы Пятницы в Немии, церковь
4. Александра Невского, церковь (1910)

Я ни на чём не настаиваю и ни о чём не спорю. К объекту достаточно материала и добавлен ещё.

Елена Григорьева писал(а): ↑03 мар 2024, 20:56Если озаботиться и посчитать храмы в Могилёве-Подольском, то их - 4 и Казанского среди них не было и нет

Елена, в нашем архитектурном каталоге основной единицей является здание (или в определенных случаях комплекс зданий), поэтому нет смысла выравниваться по церковным или некоторым другим историческим источникам. Два разных здания - два объекта.
Кстати, временами случается обратная ситуация. Например, на епархиальных сайтах церковь в цоколе с отдельным входом может называться отдельным храмом, но если это части единого здания, то в каталоге будет как дополнительный престол одного объекта.

Фотографию https://sobory.ru/photo/455655 и статью от 18 мая 2021 из объекта https://sobory.ru/article/?object=16638 перенести в объект https://sobory.ru/article/?object=61610. В подписи к фотографии отметить, что слева Тихвинская церковь.

Да - В.Ш.