Народный каталог православной архитектуры

Хорошо. тогда колокольня отдельный объект в составе монастыря.
(объект в добавлении). прошу модераторов его добавить и перенести фотографии туда.

Большая просьба к модераторам: отписывать на форуме о выполнении или отказе в случаях, подобных этому, чтобы не искать лишний раз по каталогу сделано/не сделано.
Спасибо.

Добрый день. город Богородицк, Тульская область.
Есть ли смысл выделения в отдельный объект колокольни в усадьбе Болотова.http://sobory.ru/article/?object=00875
Василий Шелемин, вы там были в 2003 и думаю заметили на каком расстоянии (около 150 метров) колокольня отдалена от церкви и входит в ансамбль дворца.
Вопрос только один: Колокольня отдельный объект?

menshik писал(а): Добрый день. город Богородицк, Тульская область.
Есть ли смысл выделения в отдельный объект колокольни в усадьбе Болотова.http://sobory.ru/article/?object=00875
Василий Шелемин, вы там были в 2003 и думаю заметили на каком расстоянии (около 150 метров) колокольня отдалена от церкви и входит в ансамбль дворца.
Вопрос только один: Колокольня отдельный объект?

Мое мнение - оставить как есть. Башня являлась звонницей усадебной Казанской церкви и парадными воротами во двор.

http://sobory.ru/article/?object=17032
Указано:
"Донской. Церковь Димитрия Донского (новая)"
Церквей (и обе Дмитрия Донского) там сейчас две - новая и старая. На первых трех фото - старая, на четвертой - новая в строительстве.
Уточняю координаты:
Старая: 53.966579, 38.303622
Новая: 53.966452, 38.303822

Камчатка
http://sobory.ru/article/?object=17331
Указано: "Эссо. Церковь Спаса нерукотворного Образа"
То, что на фотографиях - это молельный дом (временная церковь).
его координаты: 55.927410, 158.703830.
Координаты внес. Спасибо. А.Б.
Строящийся храм Спаса имеет координаты: 55.927800, 158.703090

Еще раз по поводу:
Камчатка
http://sobory.ru/article/?object=17331

К А.Б.: Не понял, какие координаты Вы внесли. Там два объекта. Название относятся к одному объекту, фотографии - к другому. Внес координаты молельного дома, того, что изображен на фотографиях. А.Б.

Понял. Добавляю объект "Эссо. Церковь Спаса нерукотворного Образа"

Ура! Все получилось!

http://sobory.ru/article/?object=02329 - коллеги, а такие объекты мы делим на 2?

По всем признакам (отдельно стоящая, с освященным престолом), особенно в свете новых веяний - да. Более того, встает вопрос о комплексе
Ср.: http://sobory.ru/article/?object=28766 - ситуация по сути та же, только взаимное расположение объектов различается - М.И.

Александр Богданов писал(а):http://sobory.ru/article/?object=02329 - коллеги, а такие объекты мы делим на 2?

Я б делил, даже если бы в колокольне не было храма...
Вот еще: http://sobory.ru/article/?object=01828 - аналогичный случай.
...И раз уж я оказался на этой высокой трибуне, вот еще такой объект: http://sobory.ru/article/?object=18812 - Спасо-Кукоцкий монастырь. Почему бы его не поделить на четыре части: монастырь, два храма и колокольня? Там как раз четыре фото.

Курков Виктор писал(а):Почему бы его не поделить на четыре части: монастырь, два храма и колокольня? Там как раз четыре фото.

Займусь этим безотлагательно. В прошлом я при находке в Каталоге монастырей "без храмов" сигнализировал об этом Василию. У нас в личной переписке с пяток монастырей по Молдавии лежит "не сделанных". А уж Ивановскую область сделаю вне очереди.

Закончил со Спасо-Кукоцким монастырем - http://sobory.ru/article/?object=18812, проверьте, пожалуйста, нет ли ошибок в перекрестных ссылках.
Виктор Дмитриевич, с Вас план монастыря
А.Б.

http://sobory.ru/article/?object=13498 - следует разделить два храма.

Разделил - В.Ш.

Демянка. Церковь Рождества Христова http://sobory.ru/article/?object=23857 - по сведениям из комментария: стены старого храма снесены, на фундаменте выстроена новая часовня с тем же посвящением.

Взял на себя смелость добавить часовню. Перенёс фото, расставил перекрёстные ссылки, у церкви снял галочку "существующая". Прошу проверить.

Поправил одну из перекрестных ссылок. Теперь всё работает. А.Б.

Тады, ой!

А вот еще для разделения и, возможно, для создания страницы комплекса - http://sobory.ru/article/?object=13001, только с посвящением старого разрушенного храма нужно поискать информацию.

Сделано - В.Ш.

Разделить объект: http://sobory.ru/article/?object=04201
В Фоминках две Казанских церкви.

Сделано - В.Ш.

http://sobory.ru/article/?object=08618 - Здесь 2 объекта (Церковь Марии Магдалины и крестильный храм Иоанна Предтечи)

Мне кажется - все три: ещё часовня Всех Белорусских Святых - В.Ш.

Василий Шелёмин писал(а):
Мне кажется - все три: ещё часовня Всех Белорусских Святых - В.Ш.

И действительно - три вместе с часовней! Мне только не понятно, всё вместе это храмовый комплекс? Архитектурный ансамбль?

Разделил - В.Ш.

Александр Богданов писал(а):Мне только не понятно, всё вместе это храмовый комплекс? Архитектурный ансамбль?

Все три здания разностильны и в ансамбле не играют. А что касается комплекса (сейчас Виктор Курков меня с удовольствием клюнет) - предлагаю подождать лет 50. Сейчас придумался довод: если, не дай Бог, с одним из новоделов (или даже с обоими) что-то случится, историки архитектуры это событие и не заметят... Другое дело, когда из комплекса "выключается" старый заслуженный храм. Поскольку комплекс у нас - образование искусственное, даже определения четкого не придумано, то давайте применять его лишь тогда, когда это оправдано исторически и архитектурно. То, что уже приживлено - пусть будет, а для новоприживляемых комплексов попробуем придерживаться этих критериев. Повторяюсь, да?:-)

Василий Шелёмин писал(а):...комплекс у нас - образование искусственное, даже определения четкого не придумано...

Комплекс, Василий, это компактно расположенная группа зданий, которые совместно используются (или использовались) некоей православной организацией. В частности, любой монастырь - это комплекс. Попробую заодно дать научное определение, что такое "ансамбль". Это такое наисубъективнейшее понятие, которым практически невозможно пользоваться, т.к. оно от начала и до конца высосано из пальца.

Курков Виктор писал(а):Попробую заодно дать научное определение, что такое "ансамбль". Это такое наисубъективнейшее понятие, которым практически невозможно пользоваться, т.к. оно от начала и до конца высосано из пальца.

Но это дает возможность увидеть, что два храма стоят рядом...

Сергей Попов писал(а):Но это дает возможность увидеть, что два храма стоят рядом...

Эх, если бы дело было только в этом! Ходи себе со штангенциркулем, измеряй расстояние между храмами и добавляй объекты в каталог... Да уж куда там.

А, что теперь понятие зимний и летний храм потеряло актуальность?

Сергей Попов писал(а):А, что теперь понятие зимний и летний храм потеряло актуальность?

Ну... В зимнем храме потеплей, в летнем попрохладней... Это очень актуально при смене времен года. Что-то не вижу здесь подвоха...

http://sobory.ru/article/?object=31456 судя по фото здесь два объекта.

Александр Богданов писал(а):http://sobory.ru/article/?object=31456 судя по фото здесь два объекта.

Саша, я бы подождал... фотографии свежие, а что будет с существующей церковью, пока сказать трудно. Да и фотографий мало... подождем.