Благовещенская церковь 1795 года была чрезвычайно интересным сооружением. В облике ее нашли применение все формы покрытия, выработанные деревянным зодчеством: шатер, куб, бочка. Зодчие сделали все возможное, чтобы достичь впечатления величавости, торжественности сооружения. Здание, крещатое в плане, было необычайно вытянуто в длину, распластано по боковым фасадам. С западной стороны далеко выступала обширная трапезная, внутри перекрытие потолка поддерживалось шестью могучими резными столбами (если вспомнить, что обычно в трапезных деревянных церквей стоят два столба, то легко представить размеры сооружения).

Между трапезной и храмом по северному и южному фасадам выступали приделы — две башни четвериком, крытые кубом с одной главкой на высокой шейке. Сам четверик храма с восьмериком — массивный, грузный, был увенчан мощным шатром с соразмерно крупной, несколько удлиненной шейкой и главкой. И наконец, традиционная пятистенная апсида с бочкой и главкой. Это грандиозное сооружение не подавляло человека своими размерами, величина его ощущалась только на удалении. Вблизи же здание радовало своей нарядностью, сверканием чешуи лемеха шеек и главок, узорными поясками обломов, ритмом нависающих над повалами полиц затейливыми теремками по углам четверика. Вблизи объем здания сокращался, массивность форм исчезла, еще ярче выступали совершенство и чистота отделки декоративных элементов.

Благовещенская церковь была единственной из памятников деревянного зодчества, у которой сохранился чертеж, приложенный к указу о ее постройке. Внизу была подпись: “Рисовал города Онеги...” — дальше бумага оторвана и имя зодчего (или чертежника) осталось нам неизвестным. Этого замечательного памятника теперь нет.

Вроде бы все прежнее в Турчасове — и пейзаж окрестный и улицы сельские, а того нет, главного, что сразу приковывало взор и не давало оторваться. Осиротелой, потерявшей половину обаяния смотрится вторая турчасовская церковь, а ведь тоже памятник замечательный. А место, где стояла Благовещенская, ровное. Впрочем, не совсем: остался фундамент, сохраняющий очертания ее уникального плана, — гигантские гранитные валуны, иные треснувшие от жара губительного пламени...

Генрих Павлович Гунн. http://kenozerjelive.ru/arhonega-turchasovo-2.html

«…Благовещенская церковь чрезвычайно интересна по композиции плана: помещение главного храма, своеобразно сочетается с большой шестистолбной трапезной и двумя приделами, фланкирующими узкий переход из трапезной к главному храму. Главный храм представляет собой четверик, увенчанный шатром на восьмерике. На выступающих углах четверика, несущего восьмерик, поставлены теремки. Четверики приделов покрыты одноглавыми кубами. Все алтарные прирубы—пятигранные в. плане. Главный алтарь покрыт бочкой с главкой.

Входы в трапезную размещены симметрично с северной и южной сторон; кроме того, с северной стороны есть вход непосредственно в прируб к главной церкви. Церковь обезображена обшивкой и расширением окон.

В указе о построении церкви был дан ее чертеж — единственный известный нам проектный чертеж памятника народного деревянного зодчества. Обмер церкви был выполнен акад. арх. В. В. Сусловым…»

Источник: Забело С., Иванов В., Максимов П. Русское деревянное зодчество. М.: Государственное архитектурное издательство Академии архитектуры СССР, 1942, стр. 150

Русское деревянное зодчество : Забелло С. : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

«…Крупные храмы, имевшие приделы, нередко сочетали разные типы завершений. Так, Благовещенская церковь с. Турчасово на р. Онеге (Онежский район Архангельской обл.), срубленная в 1795 г. (не сохранилась), имела необычно интересный по композиции план помещение основного храма сочеталось с большой шестистолпной трапезной и двумя приделами, фланкирующими переход из трапезной в храм. Главный храм был увенчан шатром, а оба придела - одноглавыми кубами. Такое сочетание различных по характеру завершений обогащало силуэт храма при восприятии его с разных направлений…»

Источник: Пилявский В.И., Тиц А.А., Ушаков Ю.С. История русской архитектуры: Учебник для вузов. - М.: Архитектура-С, 2003, стр. 56

История русской архитектуры - Пилявский В.И., Тиц А.А., Ушаков Ю.С. - 2003