Замечания по двум объектам - утраченным единоверческим храмам на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге.
1) Санкт-Петербург, церковь Благовещения Пресвятой Богородицы на Волковском кладбище,
https://sobory.ru/article/?object=34441
На
этой фотографии допущены две грубые ошибки.
Во-первых, вызывает изумление дата фотографии (подчеркиваю: ФОТОГРАФИИ, а не рисунка, картины, чертежа и т.п.): "Снято: 1 января 1800". Фотография в 1800 году - это что-то новенькое.
Во-вторых, на фотографии изображена не та церковь: на самом деле это церковь Сретения Господня на том же кладбище,
https://sobory.ru/article/?object=34838 (см. также далее, п.2). Причем на странице Сретенской церкви эта фотография уже есть (и с правдоподобной датировкой 1888 годом), так что переносить фотографию на эту страницу не требуется - ее нужно просто удалить отсюда.
2) Церковь Сретения Господня на Волковском кладбище,
https://sobory.ru/article/?object=34838
Здесь тоже две ошибки.
Одна из них совершенно явная: Марина Зуйкова, как обычно, бездумно переписала текст, в котором к данной церкви относятся только первые четыре фразы, а весь остальной текст - о Благовещенской церкви (см. п. 1). Куда смотрел модератор?
Другая ошибка:
Церковь датируется 1799 годом, и еще замечается, что она "мало изменилась в последующие годы".
Да, я понимаю, что так пишут в самых разных статьях (переписанных, очевидно, с какого-то одного источника). Но между тем достаточно взглянуть на фотографию, чтобы понять: если церковь и была построена в 1799 г., то она сильно переделана - видимо, во второй половине XIX века. А может быть, и вообще построена новая церковь на месте церкви 1799 г.
Я не знаю, как это исправить лучшим образом, не могу дать каких-то конкретных предложений. Но оставлять явно неправдоподобную дату 1799 г., по-моему, нельзя.
1. Фото удалено.
2. Статью сократил. Другой датировки, кроме 1799 (1801), пока не нашел. О перестройках не пишут. Вид, конечно, более поздний, но информации нет. Из головы выдумывать не хочется - В.Ш. 
