Исправление мелких ошибок в Каталоге

[uchazdneg]

Поэтому предлагаю просто: "летом дороги официально нет" - и дело с концом, всем всё будет понятно.

У меня вполне практическая цель, и я так скажу: мне подходит ровно то описание, что сейчас на странице. Четко и ясно, чего ожидать.
Цель: пройти транзитом Согру и Усть-Выю (Верхнетоемского р-на) и заснять тамошние объекты. Что из себя представляет дорога со стороны В.Тоймы, я знаю со слов местных и по описаниям: только Уралом или буханкой, только в сезон, только в низкую воду. Те же местные говорят, что со строительством новой дороги (которой "официально нет") проще заехать как раз через Карпогоры - Мамониху, это крюк километров в 500, но все так и ездят.

[Н. и Е. Андрущенко]

Поправил как сумел, давайте уж до конца доведем начатое.

Название поезда еще надо исправить на "Архангельск - Карпогоры".
Еще момент: расписания поездов у нас обычно "плавают". Так, в статье указано время отправления в 16.35, прибытие в 22.07. Посмотрел расписание на завтра - отправление в 16:30, прибытие в 22:10. Та же ситуация с обратным поездом: время отправления совпадает, а время прибытия завтра не 5:19, а 5:14. Конечно, разница небольшая, но всё равно ведь неправильно. И такие изменения на 5-10 минут с любым поездом не раз происходят в течение года. Вопрос: как поступать? Никто же не будет раз в квартал отслеживать и корректировать все расписания...

[Иванов Дмитрий]

И такие изменения на 5-10 минут с любым поездом не раз происходят в течение года. Вопрос: как поступать? Никто же не будет раз в квартал отслеживать и корректировать все расписания...

По Уставу железнодорожного транспорта расписание поездов дальнего следования необходимо менять только при изменении графика движения поездов. Поскольку на данном участке поезд ходит только один и менять его график вряд ли кто-то будет, если что из-за ремонта пути, то:
1. Можно оставить так, как есть.
2. Сделать приписку - расписание следует уточнить.
3. Вообще убрать цифры, оставив лишь информацию, что поезд ходит туда - обратно лишь раз в сутки.
Оставляю на усмотрение модераторов.

[Н. и Е. Андрущенко]

Наткнулся здесь.
Во второй статье дана фотография храма в Скамье. Но к данному объекту эта фотография не имеет никакого отношения. Но и Скамьи в Каталоге тоже нет...
Первая историческая статья к данному храму тоже отношения не имеет, поскольку и сам храм по своему "рождению" не имеет отношения к Большим Полям, а просто там "проживает". Но "родных" объектов в Больших Полях в Каталоге тоже нет...

[Н. и Е. Андрущенко]

3. Вообще убрать цифры, оставив лишь информацию, что поезд ходит туда - обратно лишь раз в сутки.

Это было бы плохо, потому что по крайней мере нужно хотя бы примерно знать, что поезд уходит/приходит утром/днем/вечером - ведь это сильно влияет на построение планов.

[Н. и Е. Андрущенко]

Наткнулся здесь.
Во второй статье дана фотография храма в Скамье. Но к данному объекту эта фотография не имеет никакого отношения. Но и Скамьи в Каталоге тоже нет...

Однако с эстонского берега в Скамье просматриваются какие-то "объекты религиозного назначения". Если бы их кто добавил, то можо было бы информацию туда перенести.

[Наталия]

Поправте пож. здесь в адресе
http://sobory.ru/article/?object=00104
Старорусская 8 кор.2 правильно, но это пересечение Старорусской и Кирилловской улиц, также сюда подходит Евгеньевская - получается что-то вроде площади, а пересечение Новгородской и 8-й Советской через два квартала по диагонали. Может эти пересечения вообще убрать? В городе и по адресу найти не проблема.

Перекрёсток убрал - С.П.

[Александр Богданов]

Район в Саратовской области Екатериновский, а не Екатерининский. Нужно поправить.

Сделано - В.Ш.

[Выхухоль]

По поводу:

http://sobory.ru/article/?object=16262

у нас деревянная числиться Покровской, а у конкурентов она Воскресенская:

http://temples.ru/card.php?ID=14779

Покровской у них значится соседняя каменная церковь, вернее то, что от нее осталось:

http://temples.ru/card.php?ID=14778

Еще один источник, явно ссылается на Темплы:

http://wikimapia.org/#lat=61.100289&lon ... 17&l=1&m=b

И окончательно все запутывает сомневающиеся

http://obsheedelo.ru/index.php?category=data&webpage=28

называя соседнюю - Георгиевской.

Наибольшее доверие у меня вызывает:

http://parishes.mrezha.ru/parish_history.php?id=914

http://parishes.mrezha.ru/library.php?id=122

смотреть пункты 30 и 30а.

Покровская, Воскресенская, Георгиевская – «терминологию мы не будем оспаривать», просто хотелось выяснить, под каким именем добавлять каменную церковь.

[uchazdneg]

Клировым ведомостям доверия больше, чем ИИАК и подавно всем остальным. Поэтому добавляйте Покровскую, а эту я сейчас поправлю. Потом надо будет статью перенести, напомните?

[Сергей Попов]

http://sobory.ru/article/?object=22003 и http://sobory.ru/article/?object=22004 похоже, что это монастырские постройки, которые не стоит выделять как объекты (см. комментарии Геннадия Харченко)

Похоже, так. Сливаем? - В.Ш.

Я - за. Хотел перенести по одной фотографии на страницу монастыря, но там их уже достаточно - С.П.

[Evgeniy]

Полагаю первую фотографию отсюда http://sobory.ru/article/?object=09093 надо перенести сюда http://sobory.ru/article/?object=22494

Спасибо, исправлено - С.П.

[Александр Богданов]

http://sobory.ru/article/?object=16975 - Лишняя точка в геобазе.

Ради нового Путина точки пожалели? Я тоже. Убрал - В.Ш.

[Наталия]

Большой Ужин http://sobory.ru/article/?object=22137
на сайте http://edinenie1471.narod.ru/66/n_e.htm#n_e написано что часовня построена и освящена в 2006 г. Страница посвящена батюшке, окормляющему в том числе и эту часовню. Полагаю у них сведения точные.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Андрей Павлов]

Не соответствует наименование "главного" объекта Спаса Всемилостивого Староярмарочный собор : http://sobory.ru/article/?object=00895 и объектов находящихся на его территории: http://sobory.ru/article/?object=14241 (переименовать в Спаса Всемилостивого Староярмарочный собор. Неизвестная часовня ) и http://sobory.ru/article/?object=14227 (переименовать в Спаса Всемилостивого Староярмарочный собор. Неизвестный крестильный храм)

Спасибо. Переименовано в соответствии с нынешней системой обозначения объектов комплекса - В.Ш.

[menshik]

эта красивая кирпичная арка не имеет отношения к храму. Она является всего лишь аркой ближайшей усадьбы. так что это фото можно спокойно удалять http://sobory.ru/photo/?photo=149828

Подтверждаю, я в эту арку заезжал:-). Удалено, спасибо - В.Ш.

[Юрий Булкин]

Подтверждаю, я в эту арку заезжал:-). Удалено, спасибо - В.Ш.

Вот появится энтузиаст, и займется интереснейшей темой - усадьбы и усадебные храмы. И окажется, что арка то нужная была, как раз в тему . И вспомнят потомки, как ув. Василий в эту арку въезжал, но её же и зарезал........

[uchazdneg]

Эта арка не пропадет, мильон раз отснята, как и близлежащая готическая водонапорка - архитектурно изысканная, межу прочим. А уж сколько раз ее пытались прислать в каталог, выдавая за колокольню!

[menshik]

ага сам вначале думал что это колокольня)
я сам недалеко живу от этого места в городе Ефремов, Тульской обл

[menshik]

http://sobory.ru/article/?object=02307 Переправить на Ленинский район.

Сделано, спасибо - В.Ш.

[Александр Богданов]

У населенного пункта Приютово http://sobory.ru/article/?object=22375 нужно изменить административный район на Ермекеевский район

Сделано, спасибо - В.Ш.

[Александр Богданов]

Иваненково (Троицкий). http://sobory.ru/article/?object=14485 В административном делении Благоварского района читаем: Троицкое сельское поселение с центром в поселке Троицкий. На картах кадастрового деления поселок Троицкий делится на Троицкий 1-й и Троицкий 2-й, но к нам, я думаю, это не относится.

[Иванов Дмитрий]

Прошу изменить название благочиния http://sobory.ru/epx/archangelskaya/sev ... sort=state на Северо-Западное.

Сделано, спасибо - В.Ш.

[Иванов Дмитрий]

Прошу фотографию http://sobory.ru/photo/?photo=17185 перенести в объект http://sobory.ru/article/?object=00573, а фото http://sobory.ru/photo/?photo=45132 в объект http://sobory.ru/article/?object=05148.

Сделано, спасибо - В.Ш.

[Иванов Дмитрий]

Нестыковка - два храма, один отреставрированный http://sobory.ru/article/?object=11545, от другого остался лишь фундамент - http://sobory.ru/article/?object=22190 находятся рядом друг с другом, но в Каталоге они в разных населенных пунктах. Предлагаю убрать населенный пункт "Цыпина Гора" и объекты http://sobory.ru/article/?object=11545 и http://sobory.ru/article/?object=15785 перенести в "Цыпино" - http://sobory.ru/state/?location=13768.

Сделано, спасибо - В.Ш.