Исправление мелких ошибок в Каталоге

[Н. и Е. Андрущенко]

http://sobory.ru/article/?object=22508
«Епархия неизвестна / Благочиние неизвестно» => РПЦ МП: http://karta.patriarchia.ru/prihod/1487970.html
Но только Мамврийский дуб не здесь, а здесь: http://karta.patriarchia.ru/prihod/3356242.html
Надо делать два разных объекта (тем более, что расстояние между ними по прямой 3.5 км).

[Андрей Павлов]

координаты объекта http://sobory.ru/article/?object=29406 ошибочны, на самом деле указанные относятся к объекту http://sobory.ru/article/?object=28947

Спасибо, исправил. Однако есть вопросец: Александр Мителев на своем сайте сообщает, что

Деревянная Троицкая церковь утрачена в 1960-е, каменная Казанская церковь разрушена в 1980-е.

А у нас в каталоге есть страница Троицкой церкви, да еще и с фотографией от 2013 года. Координаты, правда, указаны "от балды", в чистом поле... А.Б.

[Андрей Павлов]

курсор на карте объекта http://sobory.ru/article/?object=28956 отображает более-менее верное местонахождение объекта размещенного на фото. Однако, у автора размещения думаю очень даже стоит спросить про источник данных, которыми он руководствовался, т.к. опрос местного жителя не выявил в Кузино остатков церкви, кроме каменных развалин. Но эти развалины относятся уже ко второму объекту в Кузино.

[uchazdneg]

Спасибо, исправил. Однако есть вопросец: Александр Мителев на своем сайте сообщает, что

Деревянная Троицкая церковь утрачена в 1960-е, каменная Казанская церковь разрушена в 1980-е.

А у нас в каталоге есть страница Троицкой церкви, да еще и с фотографией от 2013 года. Координаты, правда, указаны "от балды", в чистом поле... А.Б.

Троицкую поправил (см.). На церковь действительно не слишком похоже. Заодно Казанскую привязал сообразно крестику на генштабовской 250-метровке (см.).

[Александр Богданов]

Троицкая с. Крутцы имеет два храма: а) деревянный, постр. в 1791 г., однопрестольный - во славу Пресвятой Троицы и б) каменный, с такою же колокольнею, постр. в 1823 г., двухпрестольный - в честь Казанской иконы Божией Матери и святит. Николая Чудотворца. Оба храма построены тщанием прихожан. Ограда каменная. Кладбище в церковной ограде.

Кладбище в церковной ограде!!!, а это значит, что между храмами небольшое расстояние, следовательно на фото от 2013 года не церковь... Расстояние между руинами Казанской церкви и предполагаемым объектом с фото 2013 года почти 300 метров. Для сельского кладбища многовато... Да и И.В. Баженов в своей книге приводит расстояния между храмами, начиная от 50 саженей, а тут почти 140...

И ориентация для церкви странная... С.П.

[akonev66]

Уважаемые модераторы, обратите, пожалуйста, внимание на Свердловскую область, Полевской район. Административным центром района является город Полевской. Территориально он разделен на два района: южная часть - непосредственно сам г. Полевской, его северная часть - пос. Северский. Район с ж/д станцией - Станционный Полевской, и еще пос.Зюзельский являются самостоятельными административными единицами, относящимися к Полевскому городскому округу. Все это хорошо видно на картах Яндекса. В адресе можно указать, что это город Полевской , а не Станционный-полевской, как указано в оглавлении объектов:
http://sobory.ru/article/?object=11622 ;
http://sobory.ru/article/?object=12300 ;
http://sobory.ru/article/?object=11621;
Кроме того, продублирован один и тот же объект:
http://sobory.ru/article/?object=18755 и http://sobory.ru/article/?object=22694. И в первом случае описание про "большой каменный храм" явно не соответствует, храм в п. Зюзельский - деревянный.Поправьте, пожалуйста информацию.

[Валерий Долженко]

Дубль устранен, спасибо за указание.
Для исправления географической привязки трех указанных объектов следует в целом откорректировать административное устройство в каталоге для конкретного Полевского района (точнее, уже 10 лет живущего на его месте Полевского городского округа), а еще лучше - закрыть вопросы по всей Свердловской области. На досуге постараюсь этим заняться

[Н. и Е. Андрущенко]

http://sobory.ru/article/?object=23387

1. Не Лида, а Лидда. См., напр., в ПЭ, Википедии, на сайте Иерусалимского Патриархата под номером 13.

2. Не монастырь, а храм. См. там же.

3. Юрисдикция: Иерусалимский Патриархат.

4. Координаты: N31.95309 E34.89970 (те координаты, которые были даны, указывают не на храм, а на место остановки автобуса на площади).

Исправил пункты 2-4, А.Б.

[Н. и Е. Андрущенко]

Исправил пункты 2-4, А.Б.

А насчет п. 1?

[Александр Богданов]

Мне не по силам, ждем-с "Дневной дозор"

Исправил п. 1 - В.Ш.

[menshik]

дубль. http://sobory.ru/article/?object=31967 . к удалению.

Удалил, спасибо - В.Ш.

[Н. и Е. Андрущенко]

Мне не по силам, ждем-с "Дневной дозор"

Исправил п. 1 - В.Ш.

Спасибо!

Наткнулся здесь на некорректную подпись к фото:

Попасть на литургию в грот Рождества Христова можно накануне Рождества.

В действительности попасть на литургию в грот можно ежедневно, ибо именно в гроте и служится литургия. В 7 часов утра начинается утреня (наверху), и после неё примерно в 7:40 литургия.

[Н. и Е. Андрущенко]

Блок объектов:
http://sobory.ru/state/?location=14346
http://sobory.ru/article/?object=23024
http://sobory.ru/article/?object=23025

1. Ни в каких официальных источниках Подворье прав. Тавифы не именуется монастырем.
В частности, на оф. сайте РДМ: http://www.rusdm.ru/pace/46
На сайте МП в списке монастырей РДМ: http://www.patriarchia.ru/db/text/66019.html это подворье в качестве монастыря тоже не значится. Таким образом, "Монастырь святого апостола Петра" в заголовке убираем.

2. В качестве ссылки на сайт предлагаю дать ссылку: http://www.rusdm.ru/pace/46

3. Хоть это и не монастырь, но тем не менее единая структурная единица, содержащая храм и несколько часовен. В связи с этим по общим правилам Каталога нужно бы создать отдельный объект «Подворье в честь святой праведной Тавифы», которому приписать оба вышеупомянутых объекта: храм и часовню.

4. Храмовый объект: http://sobory.ru/article/?object=23024
Официально он называется так: «Храмом в честь ап. Петра и прав. Тавифы» (и имеет два придела: в честь вериг ап. Петра и в честь прав. Тавифы). Нужно исправить в заголовке.

5. Второй объект: http://sobory.ru/article/?object=23025
Подворье имеет несколько часовен. Поэтому для отличия от других часовен объект нужно переименовать: «Часовня над гробницей прав. Тавифы».

6. Координаты:
- новосоздаваемого объекта "Подворье": N32.04674 E34.77134 (это вход);
- объекта "Храм": N32.04779 E34.77110
- объекта: "Часовня над гробницей": N32.04815 E34.76982

7. «Епархия неизвестна / Благочиние неизвестно» - Московский Патриархат. А благочиние, как мне кажется, должно быть "Русская Духовная Миссия в Иерусалиме".

[Н. и Е. Андрущенко]

Еще одна скользкая проблема.
Сейчас в общую кучу свалены объекты, находящиеся как на территории Израиля, так и на территории Палестины.
Например, Вифлеем в Каталоге приписан к Израилю, хотя находится на территории Палестины.
Это и некорректно, и неудобно (например, при прокладке маршрута: общественный транспорт через Границу Израиль/Палестина не ходит, нужно смотреть их отдельно).
Кроме того, в Израиле объекты сгруппированы нелогично, многие из них найти удается, только развернув весь Израиль.
Надо сделать так, как сделано в других странах: разделить Израиль на округа согласно Административному делению Израиля, и добавить Палестину, разделив ее на провинции согласно Административному делению Палестины.

[menshik]

я извиняюсь, но вот эти фотографии http://sobory.ru/photo/22600 и http://sobory.ru/photo/22601 всё таки нужно перенести сюда http://sobory.ru/article/?object=05421.
Почему? обратите внимание на крест на стене

Сделано - М.И.

[Михаил Мещанинов]

Неизвестный храм "между приблизительно 1850 и приблизительно 1900" http://sobory.ru/article/?object=30107 - это церковь вмч. Георгия Победоносца, заложена в 1903, освящена в 1907 http://pravoslavye.org.ua/2007/10/31102 ... y_yubiley/

Исправлено - М.И.

[Н. и Е. Андрущенко]

Блок объектов:
http://sobory.ru/state/?location=14346
http://sobory.ru/article/?object=23024
http://sobory.ru/article/?object=23025

А что-то никакой реакции ни на это, ни на следующее сообщение?

[Н. и Е. Андрущенко]

Я, наверно, туплю после отпуска
Но я нигде не могу найти в Соавторском интерфейсе, как добавлять объекты. Всюду залез, куда можно - нигде не нашел.
Подскажите, пожалуйста!

[Терентий]

uchazdneg написал об этом в специально созданной теме.

[Н. и Е. Андрущенко]

Спасибо!

[Дмитрий Лоптев]

По объекту http://sobory.ru/article/?object=08749, неизвестно каким образом «просочилось» фото http://sobory.ru/photo/147584,
точно такое-же фото http://sobory.ru/photo/147589 правильно размещено по объекту http://sobory.ru/article/?object=05189.
Т.е. – фото http://sobory.ru/photo/147584 - к удалению.

Выполнено. Т-й

[Н. и Е. Андрущенко]

Блок объектов:
http://sobory.ru/state/?location=14346
http://sobory.ru/article/?object=23024
http://sobory.ru/article/?object=23025

1. Ни в каких официальных источниках Подворье прав. Тавифы не именуется монастырем.
В частности, на оф. сайте РДМ: http://www.rusdm.ru/pace/46
На сайте МП в списке монастырей РДМ: http://www.patriarchia.ru/db/text/66019.html это подворье в качестве монастыря тоже не значится. Таким образом, "Монастырь святого апостола Петра" в заголовке убираем.

Сейчас прослушивал аудиозаписи - наш гид конкретно сказал: «Это не монастырь, это приходской храм».

[Курков Виктор]

Объект http://sobory.ru/article/?object=32492 нужно перенести из пункта "Мцхета" в пункт "Гора Джвари"

Перенес. Может, правильнее было бы "Джвари, гора"? - В.Ш.

[Иванов Дмитрий]

Коллеги, по-моему две одинаковые статьи на странице http://sobory.ru/article/?object=02631.
Удалить одну, более позднюю?

[uchazdneg]

Ура! Загадка korolev.msk.ru разгадана!
(Увесистый источник, с которого у нас скопировано несколько сотен статей, и никак не удавалось узнать первоисточник. Определялось лишь косвенно, что создатель ресурса имеет отношение к Тихоновской Академии).