Дополнения и исправления в каталог

[osowiec]

Объект:
https://sobory.ru/article/?object=42238

предлагаемые исправления:
1. молитвенный дом относится к Древлеправославной Поморской Церкви (ДПЦ) (Беспоповцы Поморского согласия).
источники:
* http://www.temples.ru/show_picture.php?PictureID=306386
* https://ruvera.ru/commune/hram_rojdestv ... y_utechino

2. адрес: деревня Утечино, улица Зелёная, 159
источник: Яндекс.Карты
https://yandex.ru/maps/-/CCUBvYCP2A
и
http://sar-starover.ru/kontakty-obshhin ... vi-rossii/

дополнение:
1. группа в соц. сети VK:
https://vk.com/club66094625

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Н. и Е. Андрущенко]

Так как насчет «Богоявления Господня»? В частности, здесь: https://sobory.ru/article/?object=11855

[Василий Шелёмин]

Так как насчет «Богоявления Господня»? В частности, здесь: https://sobory.ru/article/?object=11855

Сайт https://pravoslavie.ru/ допускает (и даже выносит в заголовок) именно такое наименование. В каталоге 500+ храмов с этим посвящением, не считая народных названий (с престолами проще, могу их исправить одним кликом, а эти 500+ надо править ручками по одному). Наш сайт не богословский, а всё же архитектурный, и я пока не вижу энтузиастов на эту задачу.

[Н. и Е. Андрущенко]

Сайт https://pravoslavie.ru/ допускает (и даже выносит в заголовок) именно такое наименование.

Сайт https://pravoslavie.ru/ - это частный сайт, и написанное на нём имеет ровно такую же законодательную силу, как и наш личный сайт http://orthonord.ru/gallery/photo/estonia/lohusuu/

А вот официальные источники РПЦ: http://calendar.rop.ru/?idd=19 , http://www.patriarchia.ru/bu/2022-01-19/ , https://www.pravenc.ru/text/149603.html

с престолами проще, могу их исправить одним кликом

Ну хотя бы престолы! Про храмы ещё можно списать на то, что это «народное название», а уж престолы нужно именовать строго с их освящением.

В каталоге 500+ храмов с этим посвящением, эти 500+ надо править ручками по одному

Ну, хотя бы наши объекты: https://sobory.ru/article/?object=11855 и https://sobory.ru/article/?object=11850
Чтобы нам избавиться от нашего позора

[Юрий Булкин]

от нашего позора

Какой может быть позор в Богоявлении. Это Крещение скорее народное название, для простого люда.
Переписать конечно же можно всё что угодно.
Но как переписать на храмовой иконе Богоявление на Крещение? Ума не приложу:

[Н. и Е. Андрущенко]

Какой может быть позор в Богоявлении.

Вы, наверно, исходное сообщение не прочитали... Позор в безграмотном наименовании «Богоявление Господне». Аналогично, например, такому: «Икона Архангела Михаила с мощами» (реальный случай).

[Н. и Е. Андрущенко]

Это Крещение скорее народное название, для простого люда.

Ошибаетесь. Это официальное название праздника. Суть праздника в двух последовательных событиях:
1. Крещение Господа нашего Иисуса Христа (от Иоанна);
2. Последовавшее вслед за этим Богоявление, т.е. одновременное явление всех трёх ипостасей: Бога Отца, Бога Сына, Бога Духа Святого.

[Юрий Булкин]

Это официальное название праздника

Извините, не соглашусь.
Святое Богоявление. Крещение Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа
Сначала Богоявление. После подсказка для простого люда - крещение. В народе практически не употребляют Богоявление. "Крещенские морозы"- народная примета. "Идём за крещенской водой!" -люди говорят 19 января, идя в церковь.
Но, может у нас календари разные.
У меня издательство Московской Патриархии. Как бы, официальней только - понятно кто.

[Василий Шелёмин]

Аналогично, например, такому: «Икона Архангела Михаила с мощами» (реальный случай).

"Фигура ангела в натуральную величину" - хрестоматийный ляп экскурсоводов:-).
В ваших объектах исправил, остальные не трогаю.

[Н. и Е. Андрущенко]

Юрий, простите, но из Ваших ответов я вижу, что Вы даже отдалённо не представляете, в чём состоит суть этого праздника. Вот Вам официальная справка о нём из «Зелёной Минеи» издательства МП: https://azbyka.ru/otechnik/Pravoslavnoe ... var/6#6_26
На всякий случай: я совершенно не архитектор, но зато регент и уставщик с 30-летним стажем...

[Елена Григорьева]

https://sobory.ru/article/?object=03652

1. Наименование:
Собор Тихвинской иконы Божией Матери.
Александро-Невский собор
Основание: http://makariev.prihod.ru/news/guid/11612

2. Архитектор: И.В. Брюханов
Резепин П.П. «Гражданский архитектор Иван Васильевич Брюханов (23.12.1863-04.11.1917)», Библиотека протоиерея Дмитрия Сазонова, 09 марта 2014 г., http://sazonow.ru/stati/356-grajdansky-arhitektor (последний абзац)

3. Ссылки:
Учетная карточка http://temples.ru/card.php?ID=9685

=============================
https://sobory.ru/article/?object=03651

Наименование:
Кафедральный собор Рождества Христова.
Статус с марта 2019 года.
Основание: http://makariev.prihod.ru/index

См. карту, оба объекта на ней отмечены: Тихвинский собор, Рождественский собор.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Елена Григорьева]

https://sobory.ru/article/?object=31114

1. Год постройки: 1852

2. Координаты: 48.693386, 25.029378
На карте церковь обозначена.
Расположена посреди села, с юга от главной дороги, на ровном участке в окружении деревьев.
Основание: статья от 11 апреля 2022 г.

Нужно поправить информацию в статье от 21 октября 2014 г. Возможно, погрешность перевода.

Спасибо, исправлено - В.Ш.

[Елена Григорьева]

https://sobory.ru/article/?object=31108

1. Наименование:

Церковь Рождества Иоанна Предтечи
Предтеченская церковь
Основание: http://huculia.info/kosiv-church-history/

2. Год постройки: 1912

3. Уточнение по адресу:

Адрес: Украина, Ивано-Франковская область, Косовский район, город Косов, периметр улиц Лысенко и Стефурака, кладбище.
Церковь стоит в центральной части города, посреди кладбища.
См. карту, церковь (с наименованием) обозначена.

Исправлено - В.Ш.

[Н. и Е. Андрущенко]

Два взаимосвязанных объекта:
https://sobory.ru/article/?object=09341
https://sobory.ru/article/?object=33223
1. Действующая группа ВКонтакте: https://vk.com/club72377350
2. У второго нужно исправить на «Действует»: см. ВКонтакте: там указано расписании богослужений с указанием на то, что часть служб в Богоявленском храме, часть в Святодуховском.

Исправлено - В.Ш.

[Valery Chudinov]

Прошу сделать дополнительно карточку на объект. В имеющимся каталоге (https://sobory.ru/article/?object=17269), есть фотографии Ильинской церкви. Дата постройки неизвестна. По архитектурному стилю схожа с недостроенным храмом в Лаврово Тульской области - эклектика.

Сделано. https://sobory.ru/article/?object=57881 Т-й

[Н. и Е. Андрущенко]

Три объекта в Прусынской Горке:
1. Часовня Рождества Иоанна Предтечи: https://sobory.ru/article/?object=15365
2. Утраченный храм Рождества Иоанна Предтечи: https://sobory.ru/article/?object=55859
3. Утраченный храм Казанской иконы: https://sobory.ru/article/?object=55842

Замечания.
1. У 2-го и 3-го объекта помещена одна и та же фотография с табличкой, на которой написано, что на этом месте находилась церковь Казанской иконы. Следовательно, эту фотографию из 2-го объекта нужно удалить.
2. У 2-го объекта помещена статья Марины Зуйковой, посвящённая в основном истории создания 1-го объекта. Следовательно, эту часть статьи нужно перенести в 1-й объект. Тем более, что у него такая информация отсутствует.
3. Дата строительства часовни в соответствии с вышеупомянутой статьёй - не 1999, а 1995 г.
4. Информация об этом приходе из ИСС: https://archive.ph/BoobX#selection-1027.0-1027.37

1. Удалено
2. Переносить не стал, перетасовал содержание статей,
3. В другой статье, которая была на странице часовни указан 1999 год. Один из источников ошибается, но какой?
4. Лучше, конечно, не ссылки на форуме давать, а добавить текст как статью, слегка подработав и указав источник заимствования.
Т-й

[Н. и Е. Андрущенко]

3. В другой статье, которая была на странице часовни указан 1999 год. Один из источников ошибается, но какой?

Я думаю, что достоверной информацией следует считать официальную информацию с епархиального сайта: http://globus.aquaviva.ru/chasovnya-roz ... -predtechi
Именно там и сказано: «Освящена иерейским чином 16 октября 1995».

И ещё. Посмотрите моё сообщение через одно вверх. Его, видимо, пропустили

[Терентий]

Я думаю, что достоверной информацией следует считать официальную информацию с епархиального сайта: http://globus.aquaviva.ru/chasovnya-roz ... -predtechi

Сколько я встречал ошибок на этих епархиальных сайтах, в том числе серьезных. А тут вопрос точности одной цифры.

И ещё. Посмотрите моё сообщение через одно вверх. Его, видимо, пропустили

Ссылку добавил, галочку "действующий" поставил. Что касается взаимосвязанности - как это предлагаете обозначить?

[Н. и Е. Андрущенко]

Сколько я встречал ошибок на этих епархиальных сайтах, в том числе серьезных. А тут вопрос точности одной цифры.

Ну, во-первых не одной цифры. Там дана точная дата, а не просто год.
А во-вторых - посмотрите ссылку http://al-spbphoto.narod.ru/Hram/lohram-volhov.html , на которую ссылается автор статьи. Там эта часовня даже не упомянута. Можно ещё поискать по статье число "1999" - оно ни разу не встречается. Похоже, что этот год автор статьи выдумала

Ссылку добавил, галочку "действующий" поставил.

А ещё надо бы у объекта https://sobory.ru/article/?object=33223 тоже добавить ссылку на ВКонтакте. Обратите внимание на расписание богослужений: хоть приход и Богоявленский, однако службы в основном совершаются именно в этом храме. Да и это понятно.

Что касается взаимосвязанности - как это предлагаете обозначить?

Я думаю, так: у Свято-Духовского храма добавить: «Входит в Емецкий Богоявленский приход» (см. свежедобавленную статю о. Феофила в конце этого объекта).

[Н. и Е. Андрущенко]

1. Объект https://sobory.ru/article/?object=56009
На спутниковой карте Гугл он есть, и согласно карте, координаты такие: 59.74973, 32.33051

2. Объект https://sobory.ru/article/?object=44495
Ресурс ВКонтакте: https://vk.com/gostinopole_monas

Выполнено - В.Ш.

[Терентий]

Ну, во-первых не одной цифры. Там дана точная дата, а не просто год.

1995 и 1999 год различаются одной цифрой. Достаточно одну клавишу неправильно нажать, чтобы 1999 год превратился в 1999 ии наоборот, вне зависимости от того, точная дата или нет.

А во-вторых - посмотрите ссылку http://al-spbphoto.narod.ru/Hram/lohram-volhov.html , на которую ссылается автор статьи. Там эта часовня даже не упомянута. Можно ещё поискать по статье число "1999" - оно ни разу не встречается. Похоже, что этот год автор статьи выдумала

Это убеждает. Год исправил, выдуманную дату "почистил".

А ещё надо бы у объекта https://sobory.ru/article/?object=33223 тоже добавить ссылку на ВКонтакте.

Нет. Это страница собора, а не церкви. Где при этом клиром собора проводятся службы, при проставлении ссылок значения не имеет.

Тоже нет. Если церковь официально не приписана к собору, эту информацию достаточно указать в статьях к объектам. Если есть точная информация, что приписана, то хотелось бы подтверждений. Тогда можно будет это указать в специальной служебной статье, которая расположена выше фотографий.

[Н. и Е. Андрущенко]

Если есть точная информация, что приписана, то хотелось бы подтверждений.

Точная информация содержится в последней статье, подписанной бывшим настоятелем этой церкви и секретарём комиссии по канонизации святых Архангельской митрополии. Я ему писал по этому поводу.

[Терентий]

Точная информация содержится в последней статье, подписанной бывшим настоятелем этой церкви и секретарём комиссии по канонизации святых Архангельской митрополии. Я ему писал по этому поводу.

Прочитайте, пожалуйста, мое предыдущее сообщение внимательней. Предложенная Вами формулировка "Входит в Емецкий Богоявленский приход" отличается от иногда используемых в каталоге перекрестных ссылок "приписана к собору Богоявления Господня" и "К собору приписана Сошествия Святого Духа". Если можно указать, что церковь приписная, то давайте укажем. Если нет, то достаточно информации в статье бывшего настоятеля и секретаря.

[Н. и Е. Андрущенко]

А чем отличаются понятия «входит в приход» и «приписана к собору»? Это же одно и то же, синонимы!

[Н. и Е. Андрущенко]

И кроме того - эта статья есть только у церкви, а вот у собора ни слова нет по этому поводу. И вот представьте себе вполне реальную ситуацию. Приехали мы (или кто-то другой) к этому собору, обошли вокруг, постояли у закрытых дверей, сели в машину и поехали дальше. А нужно было, оказывается, проехать ещё полкилометра до маленького деревянного храма, где и записки можно было подать, и, может быть, собор бы нам открыли. А откуда мы об этом знаем, если в объекте "собор" об этом нет ни слова?