Ещё потеря (+)

История строений, архитектурные особенности и все, что с этим связано.
Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Pashkin » 26 окт 2018, 08:48

Более подробный репортаж об утрате Покровской церкви в Лавсе в результате пожара (там же пара фотографий пепелища): http://hraniteli-nasledia.com/articles/ ... xvii-veka/
Со слов местных жителей это был поджог.

Алексей Байрошевский
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 29 июн 2011, 21:10

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Алексей Байрошевский » 26 окт 2018, 14:34

Про статью- там есть неточности. Сейчас Спас-Клепики не село касимовского райлна , а кажется рабочий посёлок, самостоятельный райцентр.Вывод-журналист не местный и не слишком опытный.Признание некоей церкви объектом культурного наследие равноценно тяжёлому приговору. Любая попытка спасти разваливающийся храм будет в три раза дороже и дольше по времени, либо активисты- доброхоты будут ходить под уголовной статьёй.Люди радующиеся тому факту , что вашей сельской церкви присвоили официальный охранный статус просто не понимают , что надо грустить по упущенным возможностям. А лучше делать фотографии на память, за это судимость не повесят.
Что до муляжей из дерева- культура работы с деревом на 95% утрачена.Практика размещения госзаказов ужасна. Нормально собрать копию памятника за сезон просто невозможно, а составить переходящий контракт очень сложно. и тд и тп..

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Pashkin » 27 окт 2018, 12:40

Вывод-журналист не местный и не слишком опытный.
Хозяева портала и авторы тамошних статей известные столичные активисты в области охраны объектов культурного наследия. Простим им допущенную опечатку)
Про статью- там есть неточности
Вот уж где действительно есть неточности - так это в заметке "Фомы", автор которой даже не потрудился загуглить историю сгоревшего храма: https://foma.ru/unikalnaya-pokrovskaya- ... avsya.html
Подумать только, четырехтомник Добронравова для него - "неподтвержденные данные" (см. том 4, стр. 39): http://elib.shpl.ru/ru/nodes/14328-vyp- ... /39/zoom/4

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Pashkin » 08 ноя 2018, 10:21

Немножко "канцелярщины" от рязанских пожарников по поводу утраты деревянной церкви в Лавсе:
Изображение

Аватара пользователя
Юрий Булкин
Модератор
Сообщения: 1763
Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
Откуда: Московская область
Контактная информация:

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Юрий Булкин » 08 ноя 2018, 13:19

Это, Павел, не канцелярщина. Это глупости и штампы. Чего там защищают, чего учитывают, фиг поймешь? Целый начальник подписывает эти глупости. Я уже ни чему не удивляюсь.......

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Pashkin » 08 ноя 2018, 13:36

Это глупости и штампы. Чего там защищают, чего учитывают, фиг поймешь?
Отнюдь - тут как раз все понятно.
Согласно Приказу МЧС, на который в письме дается ссылка, при отсутствии собственника у сгоревшего объекта происшествие учитывается как загорание.
Разница между пожаром и загоранием в том, что в первом случае ущерб есть, а во втором - нет (т.е. не оформляется акт о пожаре и не проводится расследование).

Аватара пользователя
Юрий Булкин
Модератор
Сообщения: 1763
Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
Откуда: Московская область
Контактная информация:

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Юрий Булкин » 08 ноя 2018, 14:43

Занимательно. Разницу я понял, не знал, спасибо. Значит, это глупый приказ, который дает лазейку чиновникам ни за что не отвечать. По Райкину: "Хорошо устроились!" А общее-то у этих значений - только куча черных головешек?

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Pashkin » 25 янв 2019, 10:18

В утраты прошлого года можно также записывать Никольскую церковь в Орехове (Спасский район Рязанской области), руины которой были разобраны местными жителями: http://sobory.ru/article/?object=17850
Цель преследуется вполне благовидная - собираются строить новую церковь, для чего был зарегистрирован приход местной религиозной организации https://www.rusprofile.ru/id/11431981#:

Аватара пользователя
Валерий Долженко
Модератор
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 05 май 2013, 14:40
Откуда: Москва, Богородское

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Валерий Долженко » 25 янв 2019, 12:08

Переведена в мартиролог, спасибо за информацию.

Алексей Байрошевский
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 29 июн 2011, 21:10

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Алексей Байрошевский » 24 фев 2019, 06:44

Ещё одно чудо https://www.ya62.ru/news/incidents/opub ... _sreznevo/ Храм остался цел и даже не рухнули плоские деревянные перекрытия.Несколько лет работали с этим приходом, помню стропильные конструкции шатра. там было двойное опирание главки на рёбра и центральную стойку из здоровенного дуба.Так в центральной стойке было огромное дупло, фактически на 80% сечения.Даже гнездо птичье лежало.Как в отборном дубе , находящемся под крышей, а храм из неразорённых, смогло это дупло возникнуть я так и не понял.Одни знаки и символы....

Аватара пользователя
Pashkin
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 22:35
Контактная информация:

Re: Ещё потеря (+)

Непрочитанное сообщение Pashkin » 03 июл 2019, 16:01

-1 памятник деревянного культового зодчества: https://tass.ru/proisshestviya/6625680
Изображение
Речь вот об этом объекте из каталога: http://sobory.ru/article/?object=06816
Сводка от МЧС: http://45.mchs.gov.ru/pressroom/news/item/8221413/

Ответить