Является ли объект приемлемым для каталога?

Ваши дополнения к статьям, исправления неточностей или ошибок в каталоге.
Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4249
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин »

Дык я не против, пусть будет. Однако же, и автомобили освящают, и... в общем, теперь уже всё что угодно, только денежки плати. Но даже теперь не всё освящённое является храмом:-).

Василий Артамонов
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Артамонов »

На фото объект очень похожий, даже по названию, на объект в моём посте от 26 апреля в этой теме (https://sobory.ru/article/?object=52456):
Copy .jpg
Можно ли его считать часовней-памятником?

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4249
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин »

Далее напрашивается Александровская колонна на Дворцовой площади:-).
Вообще, это больше всего напоминает "чумной столб" в европейских городах... А многие из них, кстати, имеют посвящения (как правило, богородичные, но не только), т.е. часовни в нашем понимании безусловно. Правда, католические.
Короче, ничего не могу посоветовать.

Василий Артамонов
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Артамонов »

Василий Шелёмин писал(а):
12 май 2020, 11:25
Вообще, это больше всего напоминает "чумной столб" в европейских городах...
А у меня почему-то ассоциация со шпилем с ангелом колокольни Петропавловского собора...

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4249
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин »

Ну, на колонне тоже "фигура ангела в натуральную величину".

Аватара пользователя
Михаил Мещанинов
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 03 дек 2007, 19:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Михаил Мещанинов »

Василий Артамонов писал(а):
12 май 2020, 10:30
Можно ли его считать часовней-памятником?
Нет. Это обычный монументальный памятник, имеющий завершение в виде креста. Памятник-часовня - это нечто другое.

Василий Артамонов
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Артамонов »

Не было бы вопроса, если бы на гранях верхнего яруса постамента не было бы икон.

igor63
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20 май 2016, 23:16

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение igor63 »

Добрый день.
В списке не сфотографированных объектов имеется церковь Варвары великомученицы в бельгийском городе Генк.
https://sobory.ru/article/?object=41130
Церковь греческая. Уместно добавление фото церкви в каталог?
Вложения
imgonline-com-ua-Resize-IwXEXdhu4l.jpg

Аватара пользователя
Терентий
Модератор
Сообщения: 1365
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 23:23
Откуда: Казань

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Терентий »

igor63 писал(а):
25 май 2020, 18:23
Уместно добавление фото церкви в каталог?
Если это фото сделано лично Вами. безусловно, уместно. Регистрируйтесь как соавтор каталога (это иная регистрация, чем здесь, на форуме) и добавляйте.
Если же Вы нашли это изображение в интернете или в других источниках, то размещение чужих фотографий в каталоге, мягко говоря, не приветствуется.

igor63
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20 май 2016, 23:16

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение igor63 »

Терентий писал(а):
25 май 2020, 18:50

Если это фото сделано лично Вами. безусловно, уместно. Регистрируйтесь как соавтор каталога (это иная регистрация, чем здесь, на форуме) и добавляйте.
Если же Вы нашли это изображение в интернете или в других источниках, то размещение чужих фотографий в каталоге, мягко говоря, не приветствуется.
Спасибо за ответ.
Фотографии все мои. Как соавтор каталога, уже зарегистрирован и добавлял несколько своих снимков ранее. Если уместно, значит добавим.

igor63
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20 май 2016, 23:16

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение igor63 »

Германия. Город KOBLENZ.
Имеется такая информация о наличии русской православной Церкви:
http://www.koblenz.orthodoxy.ru/
Прибыл по указанному адресу. Всё как и на фото, но нет упоминаний и указателей о самой церкви. Всё было закрыто. Уточнить не у кого. Спрашивал у местных жильцов, но немцы ничего не знают. Да, есть церковь, но вроде как евангелисты.
Вложения
imgonline-com-ua-Resize-fkjWh8KIs4J.jpg
imgonline-com-ua-Resize-cftHnBklqh2.jpg
imgonline-com-ua-Resize-rKQCxfl9aALWzM.jpg

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4249
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин »

На указанном Вами сайте написано: "Приход Свв. Блгвв. Кнн. Бориса и Глеба (В еван. церкви Martin-Luther Kirche) Brenderweg 125 56070 Koblenz"
Стало быть, Вы не ошиблись зданием, и формально Ваши фото годятся для размещения на sobory.ru… хотя, конечно, к православной архитектуре это отношения не имеет. Пока ещё принимаем, присылайте:-).
Надеемся, что Вы сфотографируете для нашего проекта ещё много храмов, по поводу которых вопрос "Является ли объект приемлемым для каталога?" возникать не будет:-).
Спасибо!

igor63
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 20 май 2016, 23:16

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение igor63 »

Спасибо за ответ.
Постараюсь посетить и сделать фото храмов, которые не будут поднимать вопрос приемлемо или нет :)

Василий Артамонов
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Артамонов »

На одном из кладбищ увидел это:
IMG_9019.jpg
Это часовня? Беседка, сверху крест, на западном фронтоне - иконка Спасителя, у северной и южной "стен" - скамьи, у восточной - столик, над ним - фигура с крестом, повязана полотенцем с православной символикой. Смущает отношение: внутри какие-то жерди, лопаты, верёвки, мешки под мусор.

Аватара пользователя
Дмитрий Лоптев
Модератор
Сообщения: 829
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 19:58
Откуда: г. Киров (Вятка)

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Дмитрий Лоптев »

Василий Артамонов писал(а):
15 июн 2020, 22:41
На одном из кладбищ увидел это:IMG_9019.jpg
Это часовня? Беседка, сверху крест, на западном фронтоне - иконка Спасителя, у северной и южной "стен" - скамьи, у восточной - столик, над ним - фигура с крестом, повязана полотенцем с православной символикой. Смущает отношение: внутри какие-то жерди, лопаты, верёвки, мешки под мусор.
Скорее всего отказался бы вносить. Нет информации об освящении. Это как бы наверное главное. А вообще, этих беседок с крестами, на кладбищах есть. Дмитрий Анисимов сколько их пеоефоткал. В общем-я считаю ненужным такое.

+78 - В.Ш.

Василий Артамонов
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Артамонов »

(Как бы в продолжение темы о фотографиях мест церкви)
Меня очень порадовал этот объект https://sobory.ru/article/?object=53474 - абсолютно ничего неизвестно, даже на фото непонятно что, зато объект есть. А был ли мальчик?

Аватара пользователя
Валерий Долженко
Модератор
Сообщения: 643
Зарегистрирован: 05 май 2013, 14:40
Откуда: Москва, Богородское

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Валерий Долженко »

Вроде бы страница обросла подробностями, я бы оставил

Василий Артамонов
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Артамонов »

Валерий Долженко писал(а):
09 авг 2020, 11:54
Вроде бы страница обросла подробностями, я бы оставил
Спасибо Марине Зуйковой, по факту она этот объект сделала объектом.

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4249
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин »

Большие сомнения у меня по поводу https://sobory.ru/article/?object=18468 (Сосновка Фировского Тверской). Объект и на фото не выглядит часовней, а уж в натуре и подавно. Нашел я это место с трудом, сейчас координаты верны. Очень вытянутое валунное основание (есть мнение, что первые опыты Н.А.Львова), скорее - амбар или каретный сарай. Сейчас находится на частной территории, только ворота на улицу...
В альбоме уроженца Сосновки Игоря Космакова https://ok.ru/igor.kosmakov/album/50456 ... 0995153556 нашел фото с поясняющей надписью: "...справа - старая шестиугольная избушка, в которой когда-то размещалась часовня. Часовня была разобрана во время строительства железнобетонного моста через Цну, так как мост выходил прямо на неё." Местоположение не совпадает абсолютно, строение на фото в каталоге примерно в полукилометре от моста. У кого есть другие мнения - поделитесь, пожалуйста. Может, ув. Алексей Слёзкин там бывал...
iM0Q6Z1VX.jpg

Курков Виктор
Модератор
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Курков Виктор »

Позавчера имел возможность наблюдать в пос. Чагода (Вологодская обл.) комплекс деревянных церквей Евфросина Синозерского и Казанской с великолепной (опять же деревянной) колокольней. Типичнейший "тройник", которых было так много на севере Руси, и теперь, увы, становится все меньше.
Вот единственная фотография этого тройника в каталоге: https://sobory.ru/photo/367119, приписанная к церкви Евфросина Синозерского. Вообще-то основной фасад комплекса - со стороны колокольни, а сама колокольня - архитектурная доминанта центральной части поселка. Но нет у нас в каталоге ни комплекса-"тройника", ни доминанты-колокольни. Напомню, что в названии каталога есть слово "архитектура". Поэтому не спрашиваю, должны ли данные объекты являться объектами каталога. Уверен -должны! А то, что не являются - стыдно!

Евгений Ермаков
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 08 июл 2016, 11:35

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Евгений Ермаков »

Уважаемые модераторы!

Есть в г. Владимире два храма с колокольнями, в нижнем ярусе которых устроены часовни (на входе соответствующие таблички). При этом в одном из этих случаев у часовни имеется апсида. Подходят ли эти часовни в качестве отдельных объектов для каталога?
Вложения
IMG_3150 1.JPG
IMG_3123 1.jpg
IMG_3766 1.JPG

Курков Виктор
Модератор
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Курков Виктор »

Евгений Ермаков писал(а):
26 авг 2020, 22:36
Подходят ли эти часовни в качестве отдельных объектов для каталога?
Если не вдаваться в политические и псхологические тонкости, то часовня в отдельно стоящей колокольне - объект, а в колокольне, соединенной с церковью - не объект.

Евгений Ермаков
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 08 июл 2016, 11:35

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Евгений Ермаков »

Курков Виктор писал(а):
27 авг 2020, 06:52
Если не вдаваться в политические и псхологические тонкости, то часовня в отдельно стоящей колокольне - объект, а в колокольне, соединенной с церковью - не объект.
Спасибо, всё понятно!

Александр Качалин
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 20:42

Re: Является ли объект приемлемым для каталога?

Непрочитанное сообщение Александр Качалин »

Курков Виктор писал(а):
27 авг 2020, 06:52
Евгений Ермаков писал(а):
26 авг 2020, 22:36
Подходят ли эти часовни в качестве отдельных объектов для каталога?
Если не вдаваться в политические и псхологические тонкости, то часовня в отдельно стоящей колокольне - объект, а в колокольне, соединенной с церковью - не объект.
А тогда в разделе добавить фото сделать помимо фасады - часовня, и хорошо бы что что бы на сайте отображалось фасады,детали,интерьеры нажав на которые можно было посмотреть не только фото этого храма допустим по векам,десятилетиям чисто для сравнения смотреть как снимают другие авторы.

Ответить