Про координаты
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4682
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Читал ИС, много думал... теперь почитал эту ветку и понял, отчего возник вопрос про адрес по пр. Александровской фермы:-). Как курьез, не вылившийся в межконфессиональную битву, рассказываю: уважаемый Юрий Красильников задал вопрос - правилен ли адрес старообрядческой церкви в Питере, расположенной на упомянутом проспекте (дом 20). Вероятно, гугль земной (или, как я называю эту программку, космоглядь), показал на месте дома 20 сплошную зеленку, а на месте предполагаемого дома 14 - нечто храмообразное (сам не глядел и не буду). Сообщаю: на месте дома 14 находится синагога (правда, под номером 66:-)), а церковь - посреди кладбища, имеющего адрес дом 20, наверное, скрыта деревьями.
К чему это я? Вот я сейчас приаттачиваю координаты, присланные уважаемыми соавторами (в основном, пока, Юрием Красильниковым и Михалычем - но дальше наверняка будет больше), и не проверяю их на местности, ибо на это у меня сил и знаний не хватит - не всегда космоглядь прозрачна. Настанет день, когда мы пошлем православного в синагогу по координатам, а это неправильно. Пусть он туда сходит, если хочет, но без указания этого сайта...
К чему это я? Вот я сейчас приаттачиваю координаты, присланные уважаемыми соавторами (в основном, пока, Юрием Красильниковым и Михалычем - но дальше наверняка будет больше), и не проверяю их на местности, ибо на это у меня сил и знаний не хватит - не всегда космоглядь прозрачна. Настанет день, когда мы пошлем православного в синагогу по координатам, а это неправильно. Пусть он туда сходит, если хочет, но без указания этого сайта...
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
На самом деле не гугль, а nakarte.rambler.ru . Вообще-то более-менее ему верить можно, но насчет проспекта Александровской фермы он некомпетентен - не знает ни про дом 20, ни про дом 14. На том месте, где церковь, он вообще нарисовал пустое местоВасилий Шелемин писал(а):Читал ИС, много думал... теперь почитал эту ветку и понял, отчего возник вопрос про адрес по пр. Александровской фермы:-). Как курьез, не вылившийся в межконфессиональную битву, рассказываю: уважаемый Юрий Красильников задал вопрос - правилен ли адрес старообрядческой церкви в Питере, расположенной на упомянутом проспекте (дом 20). Вероятно, гугль земной (или, как я называю эту программку, космоглядь), показал на месте дома 20 сплошную зеленку, а на месте предполагаемого дома 14 - нечто храмообразное (сам не глядел и не буду).

А космоглядь эту церковь хорошо видит, просто она оказалась не там, где можно было предположить по "накарте".

Прежние координаты действительно были чего-то не того (может, и синагоги, а может, чего-то другого - в деревьях на кладбище), статья с новыми послана, старую просьба убрать

Проверить не всегда и можно - большинство территории заснято так, что здания неразличимы. Однако если координаты сняты на месте с прибора - то тут спутать трудно (хотя опечатки возможны, разумеется).Василий Шелемин писал(а):К чему это я? Вот я сейчас приаттачиваю координаты, присланные уважаемыми соавторами (в основном, пока, Юрием Красильниковым и Михалычем - но дальше наверняка будет больше), и не проверяю их на местности, ибо на это у меня сил и знаний не хватит - не всегда космоглядь прозрачна. Настанет день, когда мы пошлем православного в синагогу по координатам, а это неправильно. Пусть он туда сходит, если хочет, но без указания этого сайта...
Но без некоторого количества ошибок не получится. Фотографии тоже иногда изображают не ту церковь...
- Вложения
-
- Церковь Александра Невского
- nevskogo.jpg (25.58 КБ) 12097 просмотров
-
- Карта из nakarte.rambler.ru
- alferma.gif (14.98 КБ) 12096 просмотров
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
Сейчас более 600 объектов в каталоге (т.е. около 13%) снабжены координатами. Поэтому хотелось бы сказать пару слов про то, какая от этого может быть польза для тех, кто (пока
) не имеет GPS-приемников.
Во-первых, можно посмотреть, как выглядит объект сверху.
Если у вас установлена и работает программа Google Earth, то это очень просто. Ищем координаты интересующего нас объекта. Пусть это будет Никольский морской собор в Петербурге, http://sobory.ru/article/index.html?object=00105 :

GPS координаты (WGS84) - N59.92250, E30.30010 .
В поле для поиска в Google Earth вводим координаты - в том самом виде, в котором они приведены выше, т.е. "N59.92250, E30.30010" (само собой, без кавычек) и нажимаем кнопку "Показать" (с увеличительным стеклом) справа от поля ввода. И все
Если Google Earth нет - то можно воспользоваться и Интернет Эксплорером (версии не ниже 6).
Для этого надо сформировать адрес картинки с нужными нам координатами центральной точки. Это можно сделать так: взять заготовку
maps.google.com/?ie=UTF8&z=17&ll=ШИРОТА,ДОЛГОТА&spn=0.002737,0.006877&t=k&om=1
и вместо слов ШИРОТА и ДОЛГОТА вписать коодинаты объекта. (Положительными считаются северная широта и восточная долгота, поэтому для российских объектов нужно просто взять числа без знаков после букв N и E.)
Получаем строку
http://maps.google.com/?ie=UTF8&z=17&ll ... 7&t=k&om=1
Вставляем ее в поде адреса браузера и нажимаем кнопку "Показать" (или клавишу Enter) - и любуемся
Далее можно увеличивать или уменьшать масштаб и двигать картинку, чтобы получить лучшее представление об объекте и его окрестностях.
Список объектов каталога с координатами можно получить, выбрав в меню на заглавной странице "Поиск" и в режиме поиска по объектам найти те, у которых имеется ключевое слово GPS.

Во-первых, можно посмотреть, как выглядит объект сверху.
Если у вас установлена и работает программа Google Earth, то это очень просто. Ищем координаты интересующего нас объекта. Пусть это будет Никольский морской собор в Петербурге, http://sobory.ru/article/index.html?object=00105 :

GPS координаты (WGS84) - N59.92250, E30.30010 .
В поле для поиска в Google Earth вводим координаты - в том самом виде, в котором они приведены выше, т.е. "N59.92250, E30.30010" (само собой, без кавычек) и нажимаем кнопку "Показать" (с увеличительным стеклом) справа от поля ввода. И все

Если Google Earth нет - то можно воспользоваться и Интернет Эксплорером (версии не ниже 6).
Для этого надо сформировать адрес картинки с нужными нам координатами центральной точки. Это можно сделать так: взять заготовку
maps.google.com/?ie=UTF8&z=17&ll=ШИРОТА,ДОЛГОТА&spn=0.002737,0.006877&t=k&om=1
и вместо слов ШИРОТА и ДОЛГОТА вписать коодинаты объекта. (Положительными считаются северная широта и восточная долгота, поэтому для российских объектов нужно просто взять числа без знаков после букв N и E.)
Получаем строку
http://maps.google.com/?ie=UTF8&z=17&ll ... 7&t=k&om=1
Вставляем ее в поде адреса браузера и нажимаем кнопку "Показать" (или клавишу Enter) - и любуемся

Далее можно увеличивать или уменьшать масштаб и двигать картинку, чтобы получить лучшее представление об объекте и его окрестностях.
Список объектов каталога с координатами можно получить, выбрав в меню на заглавной странице "Поиск" и в режиме поиска по объектам найти те, у которых имеется ключевое слово GPS.
- Вложения
-
- Никольский морской собор в Google Earth
- NikMorSob.jpg (44.83 КБ) 11761 просмотр
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
И в продолжение темы. Если отобрать координаты интересующих объектов, установить программу OziExplorer и найти в Интернете карту нужной местности для этой программы (сейчас их достаточно много), то можно легко посмотреть расположение объектов на этой карте, после чего, скажем, спланировать маршрут осмотра этих объектов, чтобы он был покороче...
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
Не так давно в программе Google Earth появился дополнительный слой - Geographic Web. В Москве и Питере отмечено довольно много церквей, при нажатии на значок (желтая буква i либо синяя четырехлучевая звезда в кружке) открывается мини-окно с фотографией и/или информацией. Очень неплохие фото московских церквей сделаны Сергеем Духаниным. У кого установлена Google Earth - рекомендую посмотреть, а у кого не установлена - установить и посмотреть 

-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
Второе... Большинство территории России - это снимки с какого-то спутника (не помню, с какого) с разрешением метров 20-30. И только крупные города и еще кое-какие интересные (для составителей) места - снимки с разрешением около метра, на которых видны легковые автомобили.Александр Сергевич писал(а):Юрий, я установил такую программу Google (бесплатную версию). Действительно отличный инструмент. Но не все российские участки детализированны. Это потому что версия бесплатна или не вся поверхность для России обработана?
Из городов - Москва, Питер, Нижний Новгород, Екатеринбург, Вологда, Орел, Курск, Липецк, Мурманск и ряд других. А Тверь - только частично (небольшой кусок на востоке).
Почему-то хорошо отснят Суздаль и весь район.
Отснят Андреаполь - насколько понял, из-за военного аэродрома рядом

Ну и т.д.
А картинки, как я понял, и в бесплатной, и в платной версии одинаковы.
Я считаю, что координаты увеличивают полезность каталога в два раза. Лучше всего иметь координаты в полях базы данных. Понятно, что это не так элементарно как кажется. Но все же и не супер сложно.
Из статей должна быть прямая автоматически генерируемая из координат ссылка на Google Map (или его аналог). Если интерфейс Гугла поменяется, то и генерацию ссылок можно будет подкорректировать. Посмотрите, на temples.ru что-то подобное уже работает. Наличие координат в базе данных полезно еще и тем что появляется возможность показывать карты с отмеченными объектами: карты районов, областей, городов - это было бы полезно для раздела "География". Подозреваю, что соответствующие аплеты или online-сервисы уже доступны.
Нынешние координаты в виде статей - хороший задел, но больно уж неудобно вставлять их вручную в url Гугла.
Из статей должна быть прямая автоматически генерируемая из координат ссылка на Google Map (или его аналог). Если интерфейс Гугла поменяется, то и генерацию ссылок можно будет подкорректировать. Посмотрите, на temples.ru что-то подобное уже работает. Наличие координат в базе данных полезно еще и тем что появляется возможность показывать карты с отмеченными объектами: карты районов, областей, городов - это было бы полезно для раздела "География". Подозреваю, что соответствующие аплеты или online-сервисы уже доступны.
Нынешние координаты в виде статей - хороший задел, но больно уж неудобно вставлять их вручную в url Гугла.
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
Текущее положение с координатами в Москве
Я просмотрел объекты в восьми периферийных московских округах (т.е. за исключением Центрального и Зеленоградского). Картина довольно неплохая. Большинство объектов - с координатами. Список объектов в этих округах, не имеющих координат, прилагается.
CАО, СЗАО, СВАО, ЗАО, ВАО, ЮВАО - все с координатами.
ЮЗАО
http://sobory.ru/article/index.html?object=03290
http://sobory.ru/article/index.html?object=03283
http://sobory.ru/article/index.html?object=03289
http://sobory.ru/article/index.html?object=03274
ЮАО
http://sobory.ru/article/index.html?object=03310
http://sobory.ru/article/index.html?object=04764
http://sobory.ru/article/index.html?object=04545
http://sobory.ru/article/index.html?object=04545 - хорошо бы разобраться со зданиями
http://sobory.ru/article/index.html?object=03325
http://sobory.ru/article/index.html?object=01902
http://sobory.ru/article/index.html?object=03322
http://sobory.ru/article/index.html?object=03471
(Для этого объекта даже адрес не указан
)
--------------
Аналогичную сводку по ЦАО подготовлю позже - очень уж он богатый.
Превратим столицу в образцовый координатный город?
Я просмотрел объекты в восьми периферийных московских округах (т.е. за исключением Центрального и Зеленоградского). Картина довольно неплохая. Большинство объектов - с координатами. Список объектов в этих округах, не имеющих координат, прилагается.
CАО, СЗАО, СВАО, ЗАО, ВАО, ЮВАО - все с координатами.
ЮЗАО
http://sobory.ru/article/index.html?object=03290
http://sobory.ru/article/index.html?object=03283
http://sobory.ru/article/index.html?object=03289
http://sobory.ru/article/index.html?object=03274
ЮАО
http://sobory.ru/article/index.html?object=03310
http://sobory.ru/article/index.html?object=04764
http://sobory.ru/article/index.html?object=04545
http://sobory.ru/article/index.html?object=04545 - хорошо бы разобраться со зданиями
http://sobory.ru/article/index.html?object=03325
http://sobory.ru/article/index.html?object=01902
http://sobory.ru/article/index.html?object=03322
http://sobory.ru/article/index.html?object=03471
(Для этого объекта даже адрес не указан

--------------
Аналогичную сводку по ЦАО подготовлю позже - очень уж он богатый.
Превратим столицу в образцовый координатный город?

Последний раз редактировалось Юрий Красильников 23 апр 2007, 11:58, всего редактировалось 7 раз.
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
Продолжение предыдущего сообщения.
ЦАО
http://sobory.ru/article/index.html?object=03476
(кстати, Ивановский монастырь не структурирован до конца...)
http://sobory.ru/article/index.html?object=06346
http://sobory.ru/article/index.html?object=05180
http://sobory.ru/article/index.html?object=04766
http://sobory.ru/article/index.html?object=01966
http://sobory.ru/article/index.html?object=03874
http://sobory.ru/article/index.html?object=03414
http://sobory.ru/article/index.html?object=02788 - хорошо бы разобраться со зданиями
http://sobory.ru/article/index.html?object=02851 - хорошо бы разобраться со зданиями (!)
К слову, Покровский монастырь (Абельмановская застава) не структурирован - нет ссылок из статьи про монастырь на статьи о храмах и обратных ссылок
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=03404 - Надо аккуратно разобраться со зданиями
http://sobory.ru/article/index.html?object=03384
http://sobory.ru/article/index.html?object=03423
http://sobory.ru/article/index.html?object=02283
http://sobory.ru/article/index.html?object=02287
http://sobory.ru/article/index.html?object=04758
http://sobory.ru/article/index.html?object=02159
http://sobory.ru/article/index.html?object=05179
http://sobory.ru/article/index.html?object=02157
ЦАО
http://sobory.ru/article/index.html?object=03476
(кстати, Ивановский монастырь не структурирован до конца...)
http://sobory.ru/article/index.html?object=06346
http://sobory.ru/article/index.html?object=05180
http://sobory.ru/article/index.html?object=04766
http://sobory.ru/article/index.html?object=01966
http://sobory.ru/article/index.html?object=03874
http://sobory.ru/article/index.html?object=03414
http://sobory.ru/article/index.html?object=02788 - хорошо бы разобраться со зданиями
http://sobory.ru/article/index.html?object=02851 - хорошо бы разобраться со зданиями (!)
К слову, Покровский монастырь (Абельмановская застава) не структурирован - нет ссылок из статьи про монастырь на статьи о храмах и обратных ссылок
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=03404 - Надо аккуратно разобраться со зданиями
http://sobory.ru/article/index.html?object=03384
http://sobory.ru/article/index.html?object=03423
http://sobory.ru/article/index.html?object=02283
http://sobory.ru/article/index.html?object=02287
http://sobory.ru/article/index.html?object=04758
http://sobory.ru/article/index.html?object=02159
http://sobory.ru/article/index.html?object=05179
http://sobory.ru/article/index.html?object=02157
Последний раз редактировалось Юрий Красильников 23 апр 2007, 12:41, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 18:57
- Откуда: Москва
Превратим! Увы, не могу помогать: у меня Google Earth не работает.
Зато у меня возникла очередная идея. На Google Maps появилась новая служба: "My Maps". Как ее можно использовать, см. на примере бывшего Андреевского монастыря (последняя ссылка в моей статье):
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=04622
Прошу высказываться.
Зато у меня возникла очередная идея. На Google Maps появилась новая служба: "My Maps". Как ее можно использовать, см. на примере бывшего Андреевского монастыря (последняя ссылка в моей статье):
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=04622
Прошу высказываться.
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
Ну, я немножко надеюсь на Etienne - он неплохо по части "окоординачивания" Москвы и области поработалИгорь Демин писал(а):Превратим! Увы, не могу помогать: у меня Google Earth не работает.

Одобрямс!Игорь Демин писал(а):Зато у меня возникла очередная идея. На Google Maps появилась новая служба: "My Maps". Как ее можно использовать, см. на примере бывшего Андреевского монастыря (последняя ссылка в моей статье):
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=04622
Прошу высказываться.

Правда, хорошо.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4682
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
Imho если часовня на отдельной странице - то отчего бы и нет?etienne писал(а):Хорошая идея.
Я чем могу поспособствую, единствнное... не знаю, когда часовня или крестильный храм рядом с основным храмом, имеет ли смысл к ней тоже координаты давать?
Я стараюсь в монастырях дать координаты всех сооружений, которым посвящены отдельные страницы. Хотя, возможно, это и перебор

-
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 18:57
- Откуда: Москва
Юрий, я думаю, на это нужно глядеть с точки зрения ориентирования. Если в десяти метрах от основного храма стоит крестильный, то нету большого смысла прописывать вторую координату, они и так найдутся. А вот в монастыре, особенно обширном, хотелось бы различать, где какая церковь.
А вообще, я бы придерживался принципа: один объект - одна координата. Ведь в случае введения специального поля для координат будет именно так.
А вообще, я бы придерживался принципа: один объект - одна координата. Ведь в случае введения специального поля для координат будет именно так.
- Юрий Булкин
- Модератор
- Сообщения: 2224
- Зарегистрирован: 13 дек 2005, 21:33
- Откуда: Московская область
-
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 18:57
- Откуда: Москва
Спасибо! На волне народного одобрения сделал храмы Кремля (ссылка в поле "адрес"):
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=03386
Вот кстати вам и пресловутые "ансамбли" - и не нужно никакого специального объекта.
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=03386
Вот кстати вам и пресловутые "ансамбли" - и не нужно никакого специального объекта.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
ЭТО ПРОСТО ЗДОРОВО!!!Игорь Демин писал(а):Спасибо! На волне народного одобрения сделал храмы Кремля (ссылка в поле "адрес"):
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=03386
Вот кстати вам и пресловутые "ансамбли" - и не нужно никакого специального объекта.
Жаль только, что не везде Google дает такое приближение, как в Москве. Оно и понятно, зачем янкам Ивановские просторы?
С уважением, А. Богданов
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:26
Кстати - если нажать на ссылку "KML", скачать файл и переименовать его из .xml в .kml, то его можно открыть в Google Earth, и получается очень здоровоИгорь Демин писал(а):Превратим! Увы, не могу помогать: у меня Google Earth не работает.
Зато у меня возникла очередная идея. На Google Maps появилась новая служба: "My Maps". Как ее можно использовать, см. на примере бывшего Андреевского монастыря (последняя ссылка в моей статье):
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=04622
Прошу высказываться.

- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4682
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
И здесь я за. Но: 1. Действительно, не хватает разрешения; 2. По местоположению далеко не всегда можно определить, где какой храм. Кремль - извините, простейший случай, в основном придется просить ставить чирочки очевидцев, а с ними не всегда можно связаться.Игорь Демин писал(а):Спасибо! На волне народного одобрения сделал храмы Кремля (ссылка в поле "адрес"):
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=03386
Вот кстати вам и пресловутые "ансамбли" - и не нужно никакого специального объекта.
Мне это не потянуть - говорю сразу. Разве что, в качестве пристяжного могу поучаствовать. Если решим, что да - ищем коренного.
-
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 27 ноя 2005, 18:57
- Откуда: Москва
По порядку:Наталия писал(а):Дело хорошее, но как это делать я не поняла
1. Идете на http://maps.google.com/
2. Слева две вкладки. На одной написано "My Maps (New)". Она вам и нужна.
3. В первый раз нужно зарегистрироваться. Впоследствии на этой же вкладке будет лежать список созданных вами карт.
4. После регистрации и входа в систему, выберите "Create new map".
5. Назовите карту.
6. Найдите нужный кусочек мира и начинайте ставить объекты. Для этого предназначены иконки в левом верхнем углу карты, а конкретно вторая (Add a placemark).
7. В заголовок введите название данного объекта. Постарайтесь сделать его короче, потому что в списке слева отражается только одна строка.
8. Чтобы вставить ссылку на sobory.ru: в поле Description перейдите в режим "Rich text". Напишите в поле "см. на sobory.ru". Выделите этот текст. Нажмите на иконку "Link" (она изображает цепочку). В открывшемся окне введите ссылку на страницу данного объекта на sobory.ru.
9. Чтобы вставить картинку объекта: на странице объекта на sobory.ru найдите подходящую маленькую картинку (preview). Нажмите на правую клавишу мыши, выберите "Свойства", и скопируйте ссылку из поля "Адрес". Теперь вернитесь на Google. В окне Description (опять же в режиме rich text) нажмите иконку "Insert Image" (самая правая) и в открывшееся поле введите скопированную ссылку.
10. Не забудьте в конце сохранить карту.
11. На вкладке Му Maps щелкните по ссылке "My Maps". Появится подзаголовок "My Maps", а под ним - список созданных вами карт. Ссылки на них доступны всем.