Исправление мелких ошибок в Каталоге

[Павел @sobory.ru]

Сделано.

[Сергей Прохоров]

Присланная мною фотография могилы преподобного Варнавы Гефсиманского в Выксе ( http://sobory.ru/photo/?photo=88116 ) оказалась отнесена к церкви, освященной в честь этого святого ( http://sobory.ru/article/index.html?object=17506 ). По-моему, правильнее отнести ее к церкви Рождества Христова ( http://sobory.ru/article/index.html?object=02581 ).

Взаимное расположение этих двух церквей и могилы можно увидеть на такой фотографии (я ее не присылал в каталог, так как считаю ее неудачной; но для иллюстрации она подходит):

IMG_2575a.jpg (100.46 КБ) 12004 просмотра

Середину и левую половину фотографии занимает церковь Рождества Христова, а на ее фоне, чуть правее дерева видна скульптура на могиле. Церковь св. Варнавы Гефсиманского - справа.

[Василий Шелёмин]

Моя вина, проявил самодеятельность:-). Вернул фото на место. Спасибо.

[Юрий Булкин]

Однако архитектурный ансамбль...?

[Василий Шелёмин]

Кмк, недотягивает:-).

[Сергей Прохоров]

И я думаю, что недотягивает.

[Иванов Дмитрий]

Настоятель храма http://sobory.ru/article/index.html?object=09533 отец Константин попросил переименовать слово "церковь" в "общинно-приходской дом", т.к. сама церковь будет строиться рядом с этим объектом на выделенной для этого территории.

[Пристанкова]

Сергей Прохоров пишет о фотографии могилы преподобного Варнавы Гефсиманского в Выксе ( http://sobory.ru/photo/?photo=88116 ). Но могила и мощи преподобного Варнавы Гефсиманского находятся в Гефсиманском Черниговском скиту при Свято-Троицкой Сергиевой Лавре. В Выксе в Иверском монастыре есть только рака с частицами мощей святого. Правильно ли называть этот объект могилой? Или я чего-то не знаю?

[Пристанкова]

В объекте http://sobory.ru/article/index.html?object=17514 по собственной глупости поместила два раза одинаковую статью (один раз без регистрации). Уберите, пожалуйста.

[Александр Богданов]

статью удалил

[Сергей Прохоров]

Сергей Прохоров пишет о фотографии могилы преподобного Варнавы Гефсиманского в Выксе ( http://sobory.ru/photo/?photo=88116 ). Но могила и мощи преподобного Варнавы Гефсиманского находятся в Гефсиманском Черниговском скиту при Свято-Троицкой Сергиевой Лавре. В Выксе в Иверском монастыре есть только рака с частицами мощей святого. Правильно ли называть этот объект могилой? Или я чего-то не знаю?

Значит, я ошибся. Это не могила, а памятный знак.

В интернете можно найти сообщение о подготовке открытия памятника Варнаве Гефсиманскому в Выксе (я его не видел и не знаю, открыт ли он.). Но, судя по фотографиям в интернете, скульптура выглядит по-другому.

Пока я убрал пояснение к своей фотографии. Остается подождать, пока это изменение будет внесено модератором.

[Людмила Клешнина]

http://sobory.ru/article/index.html?object=10410
Здесь лучше убрать фамилию архитектора, так как первоначальный храм не сохранился. На фото - примитивный новодел, и если не ошибаюсь, даже на другом месте. И год постройки указан неправильно. Это строение стало храмом во второй половине 2000-х годов (реконструировано под храм).

[Павел @sobory.ru]

Почтой пришло:

Доброго времени суток !
На сайте Липки числится в Ленинском р-не Тульской обл.,а по карте (и в Википедии)-это Киреевский р-н:
Ли́пки — город в Киреевском районе Тульской области России.

История
Деревня Липки известна с XVII века. В 1940-х в окрестностях деревни началась разработка угля.
В 1951 году центральный поселок Липковских шахт отнесён к категории рабочих посёлков с названием Липковский[2].
В 1955 году рабочий посёлок Липковский Дедиловского района получил статус города и ему было возвращено прежнее наименование Липки.
С 2006 года город является центром муниципального образования (городского поселения) "город Липки", объединяющего кроме города посёлок Комсомольский.
С уважением-Юрий

Согласимся с Юрием?

[Людмила Клешнина]

К http://sobory.ru/article/index.html?object=10410 : так выглядела Малиновская церковь (Авенайская - по-латышски Малиновская). Как видно, ничего общего с тем, что представлено на фото. Архитектор В. Шервинский никакого отношения к современной постройке не имеет.

[Иванов Дмитрий]

Думается, надо бы фотографии http://sobory.ru/photo/?photo=28851 и http://sobory.ru/photo/?photo=40021 перенести из объекта http://sobory.ru/article/index.html?object=06750 в объект http://sobory.ru/article/index.html?object=17517.

[Иванов Дмитрий]

Надо бы пометить, что
http://sobory.ru/article/index.html?object=14749,
http://sobory.ru/article/index.html?object=14751 и
http://sobory.ru/article/index.html?object=14750
находятся на территории
http://sobory.ru/article/index.html?object=01122

[Василий Шелёмин]

Липки перенес, Малиново исправил. С часовней в Калуге справились без меня:-). Москвомодераторам остался Сергиев Посад.

[Юрий Булкин]

Дмитрий, спасибо. Почаще бы так

[Иванов Дмитрий]

Предлагаю исправить тип объекта - http://sobory.ru/article/index.html?object=17647 на домовый храм, поскольку он таковым и является.

[Василий Шелёмин]

Исправил.

[Иванов Дмитрий]

Удалите, пожалуйста, из объекта http://sobory.ru/article/index.html?object=02535 мою статью. Она из другого источника, в отличие от первых двух к этой церкви, отличается по написанию, но смысл по смыслу все же повторяет статью Архиповых.

[Василий Шелёмин]

Сделано.

[Александр А.]

Прошу сделать правку подписи к фотографии на странице: http://sobory.ru/photo/?photo=89522 . Неправильно - "кераской" , правильно - "келарской".

[Василий Шелёмин]

Сделано.

[Андрей Павлов]

Просьба исправить наименование у объекта http://sobory.ru/article/index.html?object=02005# на церковь Спаса Преображения (Преображенская церковь), т.к. на модерацию внес отдельным объектом Владимирскую церковь и Ансамбль данных церквей. После этого изложу "путь" к разбивке имеющихся фотографий. Новые дополнительные фото тоже готовы к добавлению.