Народный каталог православной архитектуры

712 Уфа. Часовня Александра Невского. 713 Уфа. Церковь Спаса Нерукотворного Образа.

714 715 опознано: Кирс, Верхнекамский район Кировской обл. Покровская церковь http://sobory.ru/article/?object=11810

713 - http://sobory.ru/article/?object=06352

Михаил Мещанинов писал(а):713 - http://sobory.ru/article/?object=06352

Михаил, спасибо! Благодаря Вам и второе определил, тоже Уфа.

716

717 Суздаль, церковь иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" ( http://sobory.ru/article/?object=03715 ), вид до реставрации. Подпись к рисунку ошибочная.

718

719 Печоры. Церковь Сорока мучеников Севастийских

Pirogov писал(а):718 Ачинский уезд?

Судя по нику, на filokartist.net тоже ваши неопознанки http://filokartist.net/forum/viewtopic.php?t=24371 Они проще чем Ачинский уезд. Это Бирюч, Покровский собор и Вознесенская церковь http://sobory.ru/article/?object=16044 и http://sobory.ru/article/?object=32694

Сергей Б. писал(а):719 0к000.jpg
Я же вам её опознавал в декабре. Полистайте мэйл. -М.М.

Она вчера куплена. Какой декабрь?

Сергей Б. писал(а):Она вчера куплена. Какой декабрь?

Сергей, сколько вам лет? Что у вас с памятью? Фото именно этой церкви, снятое буквально с той же точки, чуть более развёрнутый ракурс, тоже вертикалка, одна из 44-х превьюх в той партии, что вы закинули мне на мэйл за раз в конце года. Извините, уже устал лить воду в решето.

Город известен.
Храм, судя по всему однопрестольный деревянный.
Возможно этот

http://sobory.ru/article/?object=19822

Но может, и какой то иной ?
Храм наверное недавно закрыли, так как рушники еще на иконах висят.
720.

721 написано Холм ... Храм не нашел.
Опознано: Хелм, Люблинское воеводство. Собор Рождества Пресвятой Богородицы

Оказывается, помещенный мною для опознания рисунок 717 "Церковь в Юрьеве-Польском" находится на странице "Суздаль. Церковь иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость", http://sobory.ru/photo/251845 . Но у меня это вызывает сомнения. Дело не в том, что церковь - в другом месте (подпись может быть и ошибочной), а в том, что совершенно по-другому выглядит верх основного объема. Неужели он был так сильно изменен при реставрации? (Разобрана часть стен и устроена крыша другой формы - и это притом, что вроде бы и прежний купол с главкой вполне похож на XVIII век.)

Есть ли какое-то подтверждение таких изменений? (Если нет, то и этот рисунок надо убрать со страницы объекта.)

не знаю, зачем его туда поместили, в каталоге этот рисунок не нужен в любом случае. Удалил.

И все-таки непонятно, что за храм изображен на рисунке 717? А вдруг это действительно та самая церковь в Суздале до реставрации.
(Поскольку после удаления рисунка из объекта ссылка перестала работать, даю другую ссылку: http://sobory.ru/article/?object=03715 .)

Еще раз о рисунке 717.

Сейчас я нашел в интернете ( http://www.photosuzdal.ru/photos/suzdal_301060.htm ) старую фотографию, на которой изображена Церковь иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость"в Суздале. Оказывается, она до реставрации действительно выглядела так, как на рисунке (а подпись "Церковь в Юрьеве-Польском" - ошибочная):
Хотел отослать эту фотографию в каталог - и тут увидел, что она в каталоге уже есть, только не на странице церкви, а на странице храмового комплекса церквей Константина и Елены и иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость", http://sobory.ru/photo/251846 .

Эх, почему же Андрей Агафонов не принимает участия в форуме! Вопрос прояснился бы гораздо раньше.

Вопрос о рисунке закрыт. Могу только выразить сожаление о том, что спровоцировал Павла на удаление рисунка со страницы церкви (я об этом не просил). Хорошо бы его восстановить: все-таки это пока единственное известное старое изображение отдельно этой церкви до реставрации.

etienne писал(а): ↑19 ноя 2007, 14:55

Михаил Мещанинов писал(а):На всякий случай помещаю здесь и твоё предположение (пока не подтвержденное), что 012 - это церковь в г.Иллукст Курляндской губ. Возможно специалисты помогут его или подтвердить, или опровергнуть.

Вот эта церковь сейчас: http://mesta.lv/index.php?p=2&id=5442
в слегка перестроенном виде, занята католическим приходом

КУРЛЯНДСКАЯ ГУБЕРНИЯ
(центр в г. Митаве; Рижская епархия)
1. Якобштадтский уезд, мест. Иллукст
Церковь Сретения Господня http://www.hierarchy.religare.ru/h-orth ... dzagr.html ранее старообрядческая
Православный храм https://yandex.ru/maps/108829/ilukste/? ... 7329652419, http://sobory.ru/article/?object=39010

Александр Качалин писал(а): ↑27 фев 2017, 18:35

etienne писал(а): ↑19 ноя 2007, 14:55

Михаил Мещанинов писал(а):На всякий случай помещаю здесь и твоё предположение (пока не подтвержденное), что 012 - это церковь в г.Иллукст Курляндской губ. Возможно специалисты помогут его или подтвердить, или опровергнуть.

Вот эта церковь сейчас: http://mesta.lv/index.php?p=2&id=5442
в слегка перестроенном виде, занята католическим приходом

Православный храм

Судя по современным снимкам - храм католический, и да, перестроен немного.

722 опознано: Рига, кафедральный собор Рождества Христова, http://sobory.ru/article/?object=06263

722 - Рига, кафедральный собор Рождества Христова, http://sobory.ru/article/?object=06263

Михаил Мещанинов писал(а):На всякий случай помещаю здесь и твоё предположение (пока не подтвержденное), что 012 - это церковь в г.Иллукст Курляндской губ. Возможно специалисты помогут его или подтвердить, или опровергнуть.

Вот эта церковь сейчас: http://mesta.lv/index.php?p=2&id=5442 в слегка перестроенном виде, занята католическим приходом. А на страничке http://sobory.ru/article/?object=39010 этот храм заявлен как православный действующий ! Хотя католические храмы в каталог не помещаются. Тогда уж он должен быть среди утраченных, тем более, что перестроен, и фото архивные. В статье надо пояснить, почему первоначальный облик не сохранился.
В Илуксте есть только этот единственный православный храм - http://sobory.ru/article/?object=10435

Людмила Клешнина писал(а): ↑07 мар 2017, 21:12

Михаил Мещанинов писал(а):На всякий случай помещаю здесь и твоё предположение (пока не подтвержденное), что 012 - это церковь в г.Иллукст Курляндской губ. Возможно специалисты помогут его или подтвердить, или опровергнуть.

Вот эта церковь сейчас: http://mesta.lv/index.php?p=2&id=5442
в слегка перестроенном виде, занята католическим приходом

http://sobory.ru/article/?object=39010
А на страничке этот храм заявлен как православный действующий ! Хотя католические храмы в каталог не помещаются. Тогда уж он должен быть среди утраченных, тем более, что перестроен, и фото архивные. В статье надо пояснить, почему первоначальный облик не сохранился.
В Илуксте есть только этот единственный православный храм - http://sobory.ru/article/?object=10435
[/quote]
Вот ещё фото http://4bb.forum4.ru/uploads/0000/0c/aa/135051-1-f.jpg на фото справа. нашел на
http://dinaburg.ru/viewtopic.php?id=170&p=16

Александр Качалин писал(а): ↑08 мар 2017, 13:11...католические храмы в каталог не помещаются. Тогда уж он должен быть среди утраченных, тем более, что перестроен...

Ну, в этом тоже щас костёл http://sobory.ru/article/?object=19798 И его в утраченные и перестроенные?

Утраченные - если здание физически не сохранилось. В этом каталоге заведено именно так. Прочие варианты - ошибки, подлежащие исправлению.