За несколько лет, прошедших с момента фотографирования, объект изменился. Проведены реставрационные работы и т.п. Пора добавлять новые фотоснимки с новым обликом храма.
Такая ситуация будет встречаться всё чаще и чаще.
Статус предыдущих фотоснимков "фасады" меняем на "ахивное фото" с соответсвующим перемещением вниз страницы, или нет?
Или же достаточно даты под снимками, чтобы понять разницу?
Но Каталог по датам не сортирует, новые фотоизображения начинают перемешиваться со старыми в пёструю ленту случайным образом
Актуализация фотографической базы Каталога
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Олег Щёлоков писал:
С уважением, Серж
Этот подход давным-давно аннонсирован, однако не работает. Как, например, в Николо-Угрешском монастыре http://sobory.ru/article/index.html?object=00627. Там, черно-белые фото 1982 г. уже много месяцев имеют в (каталоге) статус "архивных", но упорно остаются наверху страницы. Может, это какой-нибудь баг в БД?Статус предыдущих фотоснимков "фасады" меняем на "ахивное фото" с соответсвующим перемещением вниз страницы, или нет?
С уважением, Серж
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Предположим, статус у снимка могут поменять только модераторы или приславший снимок автор. Если у первых руки не доходят, а второй давно забыл о снимке и о своем участии в каталоге, то положение как с Николо-Угрешским монастырем так и будет оставаться, как сейчас? Это первое.
А второй вопрос следующий: фотографии, которым по предложению Олега Олеговича поменяют статус на "архивные фото", переместятся в конец страницы, но там будут располагаться по датам съемки, то есть "детали", фасады", "общие виды" вперемежку. Таким образом, если статус у всех фотографий указан, то у "верха" и "низа" страницы окажутся разные принципы размещения снимков. Это приемлемо? (С учетом того, что таких архивных "из бывших" с течением времени может становиться всё больше и и больше.)
С уважением, Серж
А второй вопрос следующий: фотографии, которым по предложению Олега Олеговича поменяют статус на "архивные фото", переместятся в конец страницы, но там будут располагаться по датам съемки, то есть "детали", фасады", "общие виды" вперемежку. Таким образом, если статус у всех фотографий указан, то у "верха" и "низа" страницы окажутся разные принципы размещения снимков. Это приемлемо? (С учетом того, что таких архивных "из бывших" с течением времени может становиться всё больше и и больше.)
С уважением, Серж
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация: