Серпухов на ГуглеВ настоящее время доступна мозаика по Москве и Московской области. Безусловным достоинством российского проекта перед Google Maps и Google Earth является использование космических снимков индийского аппарата IRS с разрешением 6 м, значительно лучшим, чем у используемых в Google Earth и Google Maps «по умолчанию» снимков аппарата LandSat (разрешение 30 м).
космоснимки- отстой! Гугл форева!Дмитрий Сухарев писал(а):Долой Гугл! Даёшь Космоснимки!
Космоснимки пока только Московскую область и совсем чуть-чуть вокруг показывают. На северо-запад последний город - это Тверь, о которую разбиваются волны Атлантического океанаАлександр Богданов писал(а):Вот как Москва из космоса выглядит я вижу, а свою Кинешму никак не рассмотрю. Всё такое мелкое в Гугле, а на космоснимках - "ЧЁРНАЯ ДЫРА"
Так что никакой Кинешмы не существует, как и Рио-де-Жанейро 
Уважаемый Юрий! Не вводите, пожалуйста, посетителей форума в заблуждение. Т.н. "дальнее" Подмосковье (от бетонки до ВладимираЮрий Красильников писал(а):а в космоснимках - только малая часть всего, и все, что там есть - хреново
) - заметно лучше и вроде как соответствует заявленным 6 м против 30 м у Гугла.А я не ввожу.Дмитрий Сухарев писал(а):Уважаемый Юрий! Не вводите, пожалуйста, посетителей форума в заблуждение. Т.н. "дальнее" Подмосковье (от бетонки до ВладимираЮрий Красильников писал(а):а в космоснимках - только малая часть всего, и все, что там есть - хреново
Кстати о Владимире... Вот оный с разрешением 10 метров и точной координатной сеткой с сервера http://geoengine.nga.mil , по виду не хуже космоснимков, на упомянутом сайте можно заказывать здоровые файлы в формате GeoTIFF (их легко привязать в ОзиЭксплорере), рекомендую...Дмитрий Сухарев писал(а):Т.н. "дальнее" Подмосковье (от бетонки до Владимира
Кстати, а никто не пробовал смотреть на Серпухов на Гугле и космоснимках? Посмотрите - поклонники космоснимков будут неприятно удивлены
Я тоже очень на это надеюсьИзменения к лучшему
Наконец-то на нашем сайте довольно серьезные обновления.
Во-первых добавлена мозаика Blue Marble на всю Евразию.
Во-вторых добавлена мозаика снимков высокого разрешения Ростова-на-Дону.
Кроме того, изменился слой с картой - карта осталась та же, но улучшился ее внешний вид и теперь она доступна на всю Россию. Поэтому мы решили сделать три режима просмотра: карта, снимки и гибрид.
Конечно, с самого верхнего уровня, на котором теперь видна вся Россия, наши две детальные мозаики смотрятся сиротливо. Представляете сколько еще нужно снимков, чтобы сделать полноценную спутниковую карту всей страны?
Но мы надеемся, что изменения к лучшему будут продолжаться.
Vitale, данный вопрос вызван практическими соображениями. Очевидно, что нужно привязывать объекты к карте. Эта необходимость назрела. Однако ни Гугл, ни Космоснимки не дают пока хорошего отражения всей территории России. Вот и выбираем, на какой ресурс ориентироваться.Vitale писал(а):Господа!О каких поклонниках той или иной съемки идет речь?Что-то хорошо снято у Google?,что-то лучше видно на космоснимках,что-то у Яндекса и все постоянно обновляются!!!Все эти системы лишь инструмент и не стоит, как деткам в песочнице,спорить у кого лопатка лучше
Терпеть придется долгоVitale писал(а):Боюсь что это невыполнимая задача:все указанные ресурсы изменяются с такой быстротой,а в недалеком завтра вероятно обновятся все полностью(как например сейчас на всех ресурсах покрыта Москва в границах МКАД),нужно только немного потерпеть...
