Церковь в Двориках Камешковского р-на
Церковь в Двориках Камешковского р-на
На днях просматривал Березина-Добронравова и обнаружил свою собственную пометку на полях, что Введенская ц. в с. Алексеищеве Владимирского уезда (ныне, судя по всему, Дворики Камешковского р-на), притом аж 1682 г. постройки, вроде как сохранилась. Уж не знаю, с чего я это взял: то ли крест на карте увидел, то ли еще откуда, но ни в каталоге памятников, ни на соборах я ее не нашел. Может, кто-нибудь просветит на сей счет?
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
это сейчас Леонтьево, или северная окраина (с натягом) Двориков
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=01997
каменная церковь явно XIXв.
дороги к ней нет ни с Леонтьево, ни с Двориков, но её хорошо видно с трассы М7
может там раньше стояла деревянная церковь, на Владимирском тракте, по которому гнали каторжных, место довольно древнее, натоптанное
но это предположения водянистого характера, я там самолично был, всё облазил, объёздил, "лишних" неучтённых церквей в округе нету
во всяком случае "Алексеищева" нет теперь и в помине
http://www.sobory.ru/article/index.html?object=01997
каменная церковь явно XIXв.
дороги к ней нет ни с Леонтьево, ни с Двориков, но её хорошо видно с трассы М7
может там раньше стояла деревянная церковь, на Владимирском тракте, по которому гнали каторжных, место довольно древнее, натоптанное
но это предположения водянистого характера, я там самолично был, всё облазил, объёздил, "лишних" неучтённых церквей в округе нету
во всяком случае "Алексеищева" нет теперь и в помине
-
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 08:46
Село - то самое.
XIX века церковь - преимущественно. Если внимательно поглядеть на четверик, можно отметить некоторые странности, навроде плохо вяжущихся с позднеклассическими приделами и алтарём декоративных кокошников. Хотя восьмидольный свод для 1682 выглядит довольно странно, возможно пристраивая приделы собственно свод переложили. Но так уж категорично отказывать постройке в наличии частей XVII века я бы не стал, тем более что у Березина с Добронравовым утверждается, что старая часть при перестройке была сохранена.
XIX века церковь - преимущественно. Если внимательно поглядеть на четверик, можно отметить некоторые странности, навроде плохо вяжущихся с позднеклассическими приделами и алтарём декоративных кокошников. Хотя восьмидольный свод для 1682 выглядит довольно странно, возможно пристраивая приделы собственно свод переложили. Но так уж категорично отказывать постройке в наличии частей XVII века я бы не стал, тем более что у Березина с Добронравовым утверждается, что старая часть при перестройке была сохранена.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Уважаемый Александр, я ещё раз внимательно пересмотрел весь имеющийся фотоматериал в исходном разрешении. Материала по этой церкви на самом деле в два раза больше, чем помещено в Каталог.
Да, есть некоторые странности.
Церковь требует тщательного целевого обследования, которое вполне ожидаемо приведёт к интересным находкам и открытиям.
Во всяком случае при строительстве XIX в за дело взялись настолько решительно и бескомпромиссно, что от неких старых объёмно-планировочных решений остались лишь тщательно скрытые штукатуркой следы и в уровне не свыше 2х метров от пола.
Там и сям в кирпиче внутри церкви проглядывают арочки и сбивки, которых в новоделе не должно быть в принципе.
Фасад абсолютно идентичен одному строительному периоду по кирпичу, порядовке, белокаменным плитам карнизов, хотя архитектура спорная.
Да, есть некоторые странности.
Церковь требует тщательного целевого обследования, которое вполне ожидаемо приведёт к интересным находкам и открытиям.
Во всяком случае при строительстве XIX в за дело взялись настолько решительно и бескомпромиссно, что от неких старых объёмно-планировочных решений остались лишь тщательно скрытые штукатуркой следы и в уровне не свыше 2х метров от пола.
Там и сям в кирпиче внутри церкви проглядывают арочки и сбивки, которых в новоделе не должно быть в принципе.
Фасад абсолютно идентичен одному строительному периоду по кирпичу, порядовке, белокаменным плитам карнизов, хотя архитектура спорная.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация: