Ять
Добавлено: 02 сен 2021, 01:55
Сладостное чувство погружения в первоисточник и победной добычи ценных сведений из книг прошлых веков сподвигает наших соавторов цитировать эти самые источники максимально приближенно к оригиналу. Таким образом, в Каталоге появляются некие кириллические транслитерации, но не в латиницу, а в древнеславянские символы. Без всякого сомнения такие тексты греют душу, не хуже чем букет отменных специй при жарке пресных нейтральных продуктов вроде риса и мяса. Повышают тонус и генерируют гормоны дофамина.
На дискуссию выносится грустный вопрос - а надо ли?
В чём проблема? Проблема в специфике Интернета. Поисковые машины терпеть не могут крюковатые нечитаемые символы и нестандартные речевые обороты, давно вышедшие из употребления. Посему поисковики бросают всю эту экзотику на самое дно, в нижние полки, в полную черноту забвения. Оно там есть, но его нигде нет.
Если ваш, выстраданный ночами и окроплённый слезами счастья первооткрывателя, эксклюзивный материал поисковая машина затолкала в низкое ранжирование на выдаче, можете не сомневаться, его никто, никогда и никак не увидит. Кроме вас. Вы о нём знаете и больше никто. Публикация оказалась пшиковой.
Вариантов видится всего два. 1) Продолжать биться головой об чёрный лёд равнодушия поисковых машин, но наслаждать себя любимого прекрасными душевными ятями и твёрдыми велеречивыми знаками. 2) Превзмогая боль неправды адаптировать старый текст под нормы современного русского языка. Но таки донести нужную и полезную информацию заинтересованным лицам и организациям.
Искусствоведы здесь хитрейшим образом приспособились, пересказывают сюжет своими словами и ставят ссылку на источник. Но не все ведь такие искусные искусствоведы. Да и простому обывателю никто и не поверит, если он чего-то с кондачка ляпнет про тонкие моменты храмостроительства.
Третий вариант - не замечать проблему, пройти мимо, например, к холодильнику с пивом и полочке с орешками кешью. Но это уже другая история.
Короч мы теперь во власти машин, надо что-то думать с этими едритими ятями.
На дискуссию выносится грустный вопрос - а надо ли?
В чём проблема? Проблема в специфике Интернета. Поисковые машины терпеть не могут крюковатые нечитаемые символы и нестандартные речевые обороты, давно вышедшие из употребления. Посему поисковики бросают всю эту экзотику на самое дно, в нижние полки, в полную черноту забвения. Оно там есть, но его нигде нет.
Если ваш, выстраданный ночами и окроплённый слезами счастья первооткрывателя, эксклюзивный материал поисковая машина затолкала в низкое ранжирование на выдаче, можете не сомневаться, его никто, никогда и никак не увидит. Кроме вас. Вы о нём знаете и больше никто. Публикация оказалась пшиковой.
Вариантов видится всего два. 1) Продолжать биться головой об чёрный лёд равнодушия поисковых машин, но наслаждать себя любимого прекрасными душевными ятями и твёрдыми велеречивыми знаками. 2) Превзмогая боль неправды адаптировать старый текст под нормы современного русского языка. Но таки донести нужную и полезную информацию заинтересованным лицам и организациям.
Искусствоведы здесь хитрейшим образом приспособились, пересказывают сюжет своими словами и ставят ссылку на источник. Но не все ведь такие искусные искусствоведы. Да и простому обывателю никто и не поверит, если он чего-то с кондачка ляпнет про тонкие моменты храмостроительства.
Третий вариант - не замечать проблему, пройти мимо, например, к холодильнику с пивом и полочке с орешками кешью. Но это уже другая история.
Короч мы теперь во власти машин, надо что-то думать с этими едритими ятями.