Народный каталог православной архитектуры

Илья г.Химки писал(а): ↑07 май 2020, 13:12 на странице объекта фотографии отсутствуют https://sobory.ru/article/?object=39206
а в оглавлении их указано целых две https://sobory.ru/geo/locat/23211

Исправлено - В.Ш.

Теперь на странице 1 фото, а в оглавлении 2.

Илья г.Химки писал(а): ↑07 май 2020, 14:26

Илья г.Химки писал(а): ↑07 май 2020, 13:12 на странице объекта фотографии отсутствуют https://sobory.ru/article/?object=39206
а в оглавлении их указано целых две https://sobory.ru/geo/locat/23211

Исправлено - В.Ш.

Теперь на странице 1 фото, а в оглавлении 2.

Да, что-то нетрадиционное:-). Передал проблему вебмастеру.

Василий Шелёмин писал(а): ↑07 май 2020, 19:54

Илья г.Химки писал(а): ↑07 май 2020, 14:26

Илья г.Химки писал(а): ↑07 май 2020, 13:12 на странице объекта фотографии отсутствуют https://sobory.ru/article/?object=39206
а в оглавлении их указано целых две https://sobory.ru/geo/locat/23211

Исправлено - В.Ш.

Теперь на странице 1 фото, а в оглавлении 2.

Да, что-то нетрадиционное:-). Передал проблему вебмастеру.

может бы еще и это вебмастеру?

Re: Дополнения и исправления в каталог

Сообщение Илья г.Химки » 24 апр 2020, 13:00

Есть объект https://sobory.ru/article/?object=39514. На его страничке фотографии отсутствуют.
Однако, фотографии объекта на соборах имеются https://sobory.ru/photo/279164, но существуют как бы отдельно от объекта. Как так?

Передал - В.Ш.

Поиск как бы работает нормально....но сегодня встретился "косяк", который сильно озадачил.
Попробуйте поиском с главной страницы найти нп Север в Удмуртии. У меня не получилось.
А объект есть: https://sobory.ru/article/?object=45015

Дмитрий Лоптев писал(а): ↑08 май 2020, 12:45 Поиск как бы работает нормально....но сегодня встретился "косяк", который сильно озадачил.
Попробуйте поиском с главной страницы найти нп Север в Удмуртии. У меня не получилось.
А объект есть: https://sobory.ru/article/?object=45015

Ограничение в 500 найденных слов. Не только Удмуртию, но и всё, что дальше Пермского края по алфавиту, найти невозможно. Это, кстати, касается и любого другого поиска - всё ограничено 500-ми случаями. Это надо преодолевать!!!

С днём Победы!
Не знаю, куда писать. С недавнего времени в списке храмов (когда сортируешь по посвящению) вместо слов "с приделом..." высвечиваются невразумительные символы.
Вот, например: https://sobory.ru/mapsearch/?altar=83

Kitty2012 писал(а): ↑09 май 2020, 12:18 С днём Победы!
Не знаю, куда писать. С недавнего времени в списке храмов (когда сортируешь по посвящению) вместо слов "с приделом..." высвечиваются невразумительные символы.
Вот, например: https://sobory.ru/mapsearch/?altar=83

Ваше обращение передано веб-мастеру. Спасибо за бдительность.

Приветствую!
Работает ли сайт на прием фотографий?

МОРПЕХ879 писал(а): ↑09 май 2020, 22:17 Приветствую!
Работает ли сайт на прием фотографий?

Да, работает, но при условии, что по большей стороне размер фотографии не превышает 2500 точек.

Понял. Значит это не моя тема.

Добрый день! Не получается загрузить фотографии хотя они соответствуют требованиям о размерах. Пробовала через несколько браузеров.

Было раньше 700 точек по большей стороне и всё загружалось...

МОРПЕХ879 писал(а): ↑10 май 2020, 11:56 Понял. Значит это не моя тема.

Если не умеете обрабатывать фотографии на компьютере перед отправкой, то можно в настройках фотоаппарата выставить нужный размер.

vertuniya писал(а): ↑10 май 2020, 13:30 Добрый день! Не получается загрузить фотографии хотя они соответствуют требованиям о размерах. Пробовала через несколько браузеров.

Размер файла фотографии должен быть 1-3 Мб. Больше не нужно. Сейчас временно шедевры в HD-качестве не принимаются.

Размерность фотографий; воспринимаемых каталогом - 1125×750 точек. Несоответствия в соотношении ширина/высота "режутся" по наименьшему параметру. Если вы готовите фото для отправки в каталог в размере 1125×750, то вес вряд ли превысит 1мб.
И, рано или поздно, должно придти понимание, что фото перед отправкой нужно редактировать.

Александр Богданов писал(а): ↑10 май 2020, 14:47 Сейчас временно шедевры в HD-качестве не принимаются.

Веб-мастер сообщил, что размер файла принимаемой фотографии увеличен до 8 Мб. Загружайте шедевры в высоком качестве. Всё остальное - режьте.

хотел почитать, а там одни козявки, вместо букв
https://sobory.ru/lib/pervye_russkie_hramy.html

Столкнулся с проблемой: при переходе по любой ссылке http://sobory.ru происходит автоматический редирект на httpS://sobory.ru. Не вижу возможности избавиться от этого. Нужно срочно отремонтировать.
Дело в том, что по ссылкам с https://sobory.ru на месте карты отображается пустое место (уж года два такое), и еще были какие-то проблемы.

Н. и Е. Андрущенко писал(а): ↑23 май 2020, 09:32 Столкнулся с проблемой: при переходе по любой ссылке http://sobory.ru происходит автоматический редирект на httpS://sobory.ru. Не вижу возможности избавиться от этого. Нужно срочно отремонтировать.
Дело в том, что по ссылкам с https://sobory.ru на месте карты отображается пустое место (уж года два такое), и еще были какие-то проблемы.

Пришлите пример пустого места, пожалуйста. https://sobory.ru/karta/ работает, поясните, о чем речь?

Речь идет о картах, которые показываются внизу каждого объекта. Сейчас посмотрел - карты отображаются нормально. Но ещё недавно не отображались, и так было несколько лет.

Н. и Е. Андрущенко писал(а): ↑23 май 2020, 14:11 Речь идет о картах, которые показываются внизу каждого объекта. Сейчас посмотрел - карты отображаются нормально. Но ещё недавно не отображались, и так было несколько лет.

Тут скорее дело не в сайте, а в компе. Карты работают. Если и были какие сбои, то речь о нескольких годах точно идти не может. Картами пользуюсь постоянно.
У меня есть на одном ноуте глюк-метки на карте не показываются. Ну вот никак. Плюнул, и не работаю с ним)).

С компом проблем нет, потому что смотрел на разных компах, и в течение последних лет на всех компах результат один: если объект открыт через https, то на месте карты в этом объекте всегда был пустой прямоугольник. Собственно, таким образом я и обнаруживал, что Яндекс подсунул мне ссылку с https. Затираю "s" - сразу карта появляется.
Да и на форуме здесь сколько раз писали, что нужно пользоваться ссылками с http, потому что через https Каталог криво работает.
А теперь, видимо, всё наконец сделали.

Н. и Е. Андрущенко писал(а): ↑23 май 2020, 19:54 если объект открыт через https, то на месте карты в этом объекте всегда был пустой прямоугольник. Собственно, таким образом я и обнаруживал, что Яндекс подсунул мне ссылку с https. Затираю "s" - сразу карта появляется.

Этот косяк уже 2-3 недели назад, как исчез.

Очень рад этому! Последние 2 недели, действительно, я не заглядывал в Каталог.

Н. и Е. Андрущенко писал(а): ↑23 май 2020, 19:54На и на форуме здесь сколько раз писали, что нужно пользоваться ссылками с http, потому что через https Каталог криво работает.
А теперь, видимо, всё наконец сделали.

Собственно, каталог окончательно переехал на https. Теперь глюки как раз возможны на http.

Тут дело обстоит так - изначально действительно может показываться "пустая" карта. И абсолютно нет никакой разницы Яндекс это или что-то другое. Просто в этом случае нужно выбрать другой режим. Или другого поставщика. И всё начнёт работать как надо.

Разница есть: Яндекс всегда давал ссылку с https, а не http. Я на этом сколько раз спотыкался. И не мог понять, почему вместо карты пустое место, пока не обращал внимание на ссылку.