Вставлять пенополистирол между железобетоном и кирпичом - на мой взгляд ошибка! Наружная кирпичная верста, не связанная со стеной, со временем отслоится и разрушится. Я понимаю, что это вынужденное решение. Но, к сожалению, такая конструкция даже 100 лет не простоит.Олег Щёлоков писал(а): ↑21 июн 2021, 14:10 Интересный пример современного комбинированного храмостроительства мы видим в Крыму на Катерлезском монастыре https://sobory.ru/article/?object=26595, где строят Георгиевскую церковь над камнем, местом явления Святого Георгия.
Судя по немногочисленным снимкам на сайте монастыря кирпичная кладка под штукатурку комбинируется с железобетонным сердечником, причем возведение и того и другого идёт одновременно, плюс теплоизоляция сердечника плитами вспененного полистирола
https://георгиевский-монастырь.рф/wp-co ... 4x768.jpeg
https://георгиевский-монастырь.рф/wp-co ... 4x576.jpeg
https://георгиевский-монастырь.рф/wp-co ... 6/7-2.jpeg
https://георгиевский-монастырь.рф/wp-co ... 6/1-1.jpeg
Что-то новенькое. Не иначе военный инженер руку приложил. Заставляет послойно армировать кладку. И даже не проволокой, а стеклопластиком. Гражданские такой момент могут прощёлкать, мол и так сойдёт. Не сойдёт, пойдут температурно-усадочные трещины. Вот здесь арматурка и сработает, как надо. А если там ещё и сейсмика, то армирование кладки 100% обязательно.
Если бы наши предки такими методами строили храмы, то к сегодняшнему дню ни одной постройки бы не сохранилось. Даже взрывать их не было бы необходимости. Сами бы развалились.