Куда девать временную церковь, когда построена новая?
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Куда девать временную церковь, когда построена новая?
Времянка заведена в Каталог, прошли года и рядом построилась новая церковь.
Как грамотно соединить (комплекс?) или разделить объекты и действовать правильно в данной ситуации при добавлении фотографий и статей?
Просьба дать в теме исчерпывающие указания по данной ситуации для соавторов.
В данный момент фото старого, строящегося и нового "свалены" в одну кучу.
Пример http://sobory.ru/article/?object=14970
Если вопрос слишком легкий, добавим вариант: ко всему имеющемуся есть еще и архивные фото до 1917 года той церкви, которая была вместо этих.
...
А если все церкви имеют одинаковое посвящение?
Спасибо.
Как грамотно соединить (комплекс?) или разделить объекты и действовать правильно в данной ситуации при добавлении фотографий и статей?
Просьба дать в теме исчерпывающие указания по данной ситуации для соавторов.
В данный момент фото старого, строящегося и нового "свалены" в одну кучу.
Пример http://sobory.ru/article/?object=14970
Если вопрос слишком легкий, добавим вариант: ко всему имеющемуся есть еще и архивные фото до 1917 года той церкви, которая была вместо этих.
...
А если все церкви имеют одинаковое посвящение?
Спасибо.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Куда девать временную церковь когда построена новая?
Вопрос слишком сложный:-), могу лишь предположить, как надо бы делать.
Кое-что зависит от дальнейшей судьбы временного храма, вариантов здесь, кмк, три: он продолжает действовать как храм (становится, скажем, крестильным); здание передается под воскресную школу, жилье священника и т.п. (случаев передачи под ресторан или райком комсомола я что-то не припомню); сносится. Все три варианта в каталоге представлены.
Поскольку здание, пробывшее хоть некоторое время православным храмом, вносится в каталог - в любом случае должна быть заведена отдельная страница. Думаю, что на этой странице должна быть ссылка типа: "временный храм до освящения http://sobory.ru/article/?object=хххх". На странице нового храма обратная ссылка, кмк, может и отсутствовать. Если храм снесен или он уже не храм - надо это как-то отследить и поставить соответствующие метки.
На комплекс это не тянет, здесь моё мнение неизменно:-).
Для церкви, бывшей на месте этих - ещё одна страница, как для утраченной. Если новый храм строится на месте старого - хорошо бы упомянуть это в статье с ссылкой на страницу утраченного храма.
К сожалению, все эти нюансы присутствуют сейчас в каталоге по случайному принципу - если при заявке объекта сразу была соответствующая информация, то что-то сделано, если нет - то, скорее всего, нет. Чтобы привести всё разом в порядок, нужно в очередной раз принять судьбоносное решение "делаем вот так" и утвердить ещё парочку модераторов...
Кое-что зависит от дальнейшей судьбы временного храма, вариантов здесь, кмк, три: он продолжает действовать как храм (становится, скажем, крестильным); здание передается под воскресную школу, жилье священника и т.п. (случаев передачи под ресторан или райком комсомола я что-то не припомню); сносится. Все три варианта в каталоге представлены.
Поскольку здание, пробывшее хоть некоторое время православным храмом, вносится в каталог - в любом случае должна быть заведена отдельная страница. Думаю, что на этой странице должна быть ссылка типа: "временный храм до освящения http://sobory.ru/article/?object=хххх". На странице нового храма обратная ссылка, кмк, может и отсутствовать. Если храм снесен или он уже не храм - надо это как-то отследить и поставить соответствующие метки.
На комплекс это не тянет, здесь моё мнение неизменно:-).
Для церкви, бывшей на месте этих - ещё одна страница, как для утраченной. Если новый храм строится на месте старого - хорошо бы упомянуть это в статье с ссылкой на страницу утраченного храма.
К сожалению, все эти нюансы присутствуют сейчас в каталоге по случайному принципу - если при заявке объекта сразу была соответствующая информация, то что-то сделано, если нет - то, скорее всего, нет. Чтобы привести всё разом в порядок, нужно в очередной раз принять судьбоносное решение "делаем вот так" и утвердить ещё парочку модераторов...
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Куда девать временную церковь когда построена новая?
Да вот бы и засудьбоносить, ничтоже сумняшись.
С другой стороны.
Напложение объектов, в каждом из которых всегда чего-то не хватает, вроде бы просто, но несколько пароноидально. Есть некий скрытый внутренний протест, пустотелые новообразования внешне безобидны, но местами как-бы напоминают фугас, наступить на который становится все проще, легче и чаще.
Может ли быть стройной и красивой система без ноги? А если заведомо понятно, и рук тоже не будет? Никогда. Патологическая врожденная неполноценность.
Были времена, когда за здоровый генофонд в Каталоге шла нешуточная борьба. Объект без координат, описания проезда, без статьи, без названия и фото вызывал неподдельный стон. Незаполненные поля даты постройки или архитектор наводили отчаянное уныние. Сейчас что-то перестали за все это "париться" и выкручивать из соавторов, которым лень даже тип фотографии поставить.
С другой стороны.
Напложение объектов, в каждом из которых всегда чего-то не хватает, вроде бы просто, но несколько пароноидально. Есть некий скрытый внутренний протест, пустотелые новообразования внешне безобидны, но местами как-бы напоминают фугас, наступить на который становится все проще, легче и чаще.
Может ли быть стройной и красивой система без ноги? А если заведомо понятно, и рук тоже не будет? Никогда. Патологическая врожденная неполноценность.
Были времена, когда за здоровый генофонд в Каталоге шла нешуточная борьба. Объект без координат, описания проезда, без статьи, без названия и фото вызывал неподдельный стон. Незаполненные поля даты постройки или архитектор наводили отчаянное уныние. Сейчас что-то перестали за все это "париться" и выкручивать из соавторов, которым лень даже тип фотографии поставить.
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5848
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Куда девать временную церковь когда построена новая?
Или подготовить служебные статьи в верхней части страниц объектов (перекрестные ссылки)Василий Шелёмин писал(а): Если новый храм строится на месте старого - хорошо бы упомянуть это в статье с ссылкой на страницу утраченного храма.
С уважением, А. Богданов
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Куда девать временную церковь когда построена новая?
Были времена... Да.
В данном случае, совсем уж калЕк вроде и не должно быть, т.к. вопросы возникают как раз после того, как на одну страницу присылают фото и инфу к разным объектам. Расчленяй, переноси и властвуй.
В данном случае, совсем уж калЕк вроде и не должно быть, т.к. вопросы возникают как раз после того, как на одну страницу присылают фото и инфу к разным объектам. Расчленяй, переноси и властвуй.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Куда девать временную церковь когда построена новая?
Руки у меня коротки. Так, скрижалить туда-сюда, заполнять белый фон серыми буквами, а серый белыми, еще куда ни шло. Хотя в качественно выполненной саморекламе это можно было бы назвать профессиональным цветоподбором)))
Вобщем, по теме, как всегда нужны разъяснения по политике сайта.
Если вместо одного объекта три, все в принципе, понятно.
Только последнее полено: если старую временную церковь отдали под склад, школу или столовую, как оформляется выбытие из базы?
Вобщем, по теме, как всегда нужны разъяснения по политике сайта.
Если вместо одного объекта три, все в принципе, понятно.
Только последнее полено: если старую временную церковь отдали под склад, школу или столовую, как оформляется выбытие из базы?
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Куда девать временную церковь когда построена новая?
Снимается птичка-галочка в чекбоксе "действует", а страница, само собой, остается. И даже ссылка остается уместной. Пока что:-) из базы удаляем только то, что никогда не было православным и занесено ошибочно (или злонамеренно).Олег Щёлоков писал(а):Только последнее полено: если старую временную церковь отдали под склад, школу или столовую, как оформляется выбытие из базы?
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Куда девать временную церковь когда построена новая?
А название то чекбоксом не поменяешь, если теперь это не церковь старое название остается?
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Куда девать временную церковь когда построена новая?
Да, конечно. Это же относится и к бывшим храмам - ныне музеям, концертным залам и пр., какая разница? Тут ничего за последние годы:-) не изменилось.
- Павел @sobory.ru
- Модератор
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 04 апр 2004, 22:00
- Контактная информация:
Re: Куда девать временную церковь, когда построена новая?
Внесу альтернативное предложение - не создавать для утраченного временного храма отдельных страниц, а с появлением основного просто переносить все (или часть) фотки временного к нему и удалять страницу временного храма вовсе.