о датировках

[uchazdneg]

Объект http://sobory.ru/article/index.html?object=10505 еще недавно выглядел так: http://www.temples.ru/private/f000025/235_i17b.jpg , а теперь выглядит так: http://sobory.ru/newPic/10505_20081002_185641.jpg

В источниках находим: храм "построен из кирпича, украшен белокаменной отделкой, с одноглавой трапезной и двухъярусной колокольней".
Правильно ли поступил модератор, отредактировав дату постройки? (Заводя объект в каталог и ориентируясь на нынешний вид, я указывал "между приблизительно 1846 и приблизительно 2007").

[etienne]

Приблизительно такая тема уже много раз обсуждалась:
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=10268
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=7285
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=9870
Вот здесь предлагались конкретные меры по решению проблемы:
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=2433
Но пока воз и ныне там.
А писать "между приблизительно 1846 и приблизительно 2007" это все равно как про Успенский собор во Владимире написать "между 1158 и 1862" - слишком большой интервал. Смысла такая датировка, на мой взгляд, не имеет.