Давний вопрос - а можно фотки объекта размещать в хронологическом порядке, по дате съемки. Старые внизу, а свежие чтобы появлялись сверху. Как пример: http://sobory.ru/article/?object=01459
Церковь-то вычинена, а с первого взгляда этого не видно
Обычно они и размещаются по дате съемки, но приоритетное значение для расстановки имеет выбранный автором тип фотографии: общие виды - на самом верху, далее фасады, архитектурные детали и так далее. В самом конце размещаются фотографии, у которых тип вовсе не указан. В этом конкретном случае поправил тип новых фотографий, теперь все встало на свои места
Можно призвать соавторов не ставить тип фотографии "общий вид в ландшафте" без достаточных на то оснований, то есть когда объект занимает более половины кадра по горизонтали и/или вертикали, а из окружающего ландшафта забор, дерево, два столба да крыша соседнего сарая. И уж тем более, если объект в кадре не полностью или только своей малой частью. Но сколько таких призывов было...