Статья недели

[Павел @sobory.ru]

А не сделать ли нам раздел "Статья недели"?
На мысль навело: http://sobory.ru/article/index.html?object=14970

[Василий Шелёмин]

Текст очень душевный, но статья ли это применительно к архитектурному фотокаталогу? Я её приживил не раздумывая, конечно, но это всё же очерк или что-то типа того... журналистское (в данном случае это не оскорбление). В общем, я бы воздержался (пока) от введения нового приза:-).

[Олег Щёлоков]

Очерк дело хорошее, но, к глубокому сожалению эмоционально подъемных посетителей, для Архитектурного Каталога как ни крути, а казенный, жутко канцелярский, напичканный терминами вроде "раскреповка" "лопатки" "антаблемент" текст из любого тома Свода Памятников наиболее уместен. Увы и ах. Но не ставить же пятерки "протоколу вскрытия".

[uchazdneg]

Мне, честно говоря, обсуждаемая "душевная" статья не нравится. Напоминает журналистские опусы с оплатой за количество знаков. Информации на полстрочки, остальное - вода на продажу.
Необычные, нестандартные, эмоциональные или наоборот, подчеркнуто академичные статьи - достойны отмечания. Но "статья недели" - это как-то уж слишком обязывает. А ну как за месяц не будет ни одной достойной, окромя редких копипастов со Свода памятников? У нас вон и фото-то недели во время зимней менопаузы какими-то натужными выходят...

[Василий Шелёмин]

Мне, честно говоря, обсуждаемая "душевная" статья не нравится. Напоминает журналистские опусы с оплатой за количество знаков. Информации на полстрочки, остальное - вода на продажу.

Ко мне уже после приживления статьи пришло письмо от автора, по её словам, батюшка был очень заинтересован в том, чтобы этот текст появился на соборах.ру. Отчего бы и не да? А что это было первоначально - может, и статья для районной газеты, мне это сразу Наум пришло.