"место церкви"? очень архитектурно

Обсуждение сайта и форума. Книга жалоб и предложений.
Ответить
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

"место церкви"? очень архитектурно

Сообщение Олег Щёлоков »

Давно ли мы стали добавлять в Каталог "место церкви"?
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=63590

Давайте уж как-то определимся, чтобы это значило, и какое это имеет отношение к архитектуре и задачам проекта.

задача проекта - собрать по возможности наиболее полное описание и современные фотографии всех православных церквей, монастырей, храмов, соборов, часовен и других православных сооружений России.
Удастся эта затея или не удастся - покажет время.
Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4682
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: "место церкви"? очень архитектурно

Сообщение Василий Шелёмин »

Этот вопрос всё к тому же, старому: как обязать соавторов не придумывать свои задачи и цели проекта, а следовать обозначенным? Т.е., при заявке объекта подтверждать свою состоятельность:-) хотя бы одним снимком. Воз и ныне там, значит, будут появляться и "места церкви"... Мне кажется, во избежание недоразумений надо этот объект удалить вместе со всем содержимым, а?
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: "место церкви"? очень архитектурно

Сообщение Олег Щёлоков »

видимо кто добавил, тот пусть и удалит
а иначе крашеные кустики вместо храмов будут появляться и расти дальше

я уже давно предлагал как-то оформить ретрораздел, но пока его нет, получается сплошное недоразумение, люди снимают деревья, будки с хотдогами, какие-то корпуса фабрик, магазины, и пытаются приклеить старинные фотографии "как здесь было" "как здесь стало".
оно конешно интересно, но требует какой-то системы
короче я за культур-мультур, а не шурум-бурум
Аватара пользователя
uchazdneg
Модератор
Сообщения: 2864
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
Откуда: N-37-II
Контактная информация:

Re: "место церкви"? очень архитектурно

Сообщение uchazdneg »

А вот озвучу в очередной раз мнение, что оборот "современные фотографии всех православных церквей, монастырей, храмов, соборов, часовен и других православных сооружений" вполне может подразумевать если не "деревья, будки с хотдогами, какие-то корпуса фабрик, магазины", то пустыри с битым церковным кирпичом, заросли крапивы или холмики с бурьяном. Это ценная краеведческая информация, натурная фиксация состояния известного по архивным спискам и научной литературе наследия. Вот есть, например, изданная книжка Каплинского по Сычевскому уезду (территория современных Сычевского, частично Новодугинского, Вяземского, Гагаринского р-нов СмО). Хорошая книжка, отличная. Там приведена уйма исторических фотографий и рисунков храмов, описаны десятка четыре исторических сел, обитаемых, покинутых и исчезнувших. Но! Из текста совершенно не понять, что могло сохраниться и в каком состоянии. Сам автор, подозреваю, не был в доброй половине описанных пунктов. Я же абсолютно уверен, что в этом и окрестных районах сохранились, пусть частично, объекты, не вошедшие ни в один фотокаталог. Несмотря на все разрушительные войны, революции, укрупнения и мракобесия. Просто в силу малонаселенности, общей покинутости и заброшенности территории. Ее неплохо б методично обследовать, посетив все "места церквей" (мы работаем над этим :wink: ), и где-то информацию по утраченным-таки объектам суммировать. Пусть не в основном теле каталога, пусть в отдельной ветке на форуме или разделе сайта. Такой раздел нам уже есть, чем наполнить, и будет, надеюсь, чем пополнять. Замечу, что это даже не ретрораздел, речь ведь идет не об исторических фотографиях полностью утраченных объектов (что тоже уместно обсуждать), а о современных.

Кстати, об утраченных. Казалось бы: Храмы России
Проект посвящен православным и старообрядческим храмам России, уничтоженным и сохранившимся до наших дней, забытым и действующим.
(ссылка)

Вполне комфортное целеполагание, оставляющее место и для фотофиксации утрат, и для архивных фото. Однако:
Дмитрово, Ржевский р-н
ур.Щапово, Ржевский р-н
Что видим на картинках: вполне материальные руины культового сооружения. Да, архитектурный облик утрачен, но оба объекта более чем в формате нашего каталога, не так ли. Однако у темпльсов, как можно видеть, такие имеют статус "не сохр.". Так что критерии "утраченности" тоже вещь субъективная. Впрочем, это отдельная тема и об эти критерии на нашем форуме уже не одна ветка сломана.
Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4682
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: "место церкви"? очень архитектурно

Сообщение Василий Шелёмин »

Полностью согласен с тем, что было бы полезно иметь чулан, где содержится инфа о бесследно утраченных храмах, и даже, возможно, нынешнее фото "места церкви" с кинотеатром, общежитием или трансформаторной будкой в роли главного героя - во многих случаях это может быть полезным и кому-то сэкономит время:-). Но в основной каталог, кмк, это класть необязательно и даже вредно.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: "место церкви"? очень архитектурно

Сообщение Олег Щёлоков »

Василий Шелёмин писал(а):было бы полезно иметь чулан,
фоторетрораздел к тому самое подходящее, там и старые фото, в том числе утраченные храмы, плюс современные холмики руин (uchazdneg) что осталось, или посторонняя застройка на этом месте

опять же, к темплсам заходишь, храм якобы есть, вау ес, клик-чик, а "карточка" один в один поисковый спам - нет ни фото церкви, ни описания, ничего..
пусть темплсы занимаются пустым контентом, а у нас же будет от обратного, если информация есть, то только реальная, фото прежде всего
Аватара пользователя
иерей Андрей
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 02:05
Откуда: Днепропетровск

Re: "место церкви"? очень архитектурно

Сообщение иерей Андрей »

Олег Щёлоков писал(а):(...)опять же, к темплсам заходишь, храм якобы есть, вау ес, клик-чик, а "карточка" один в один поисковый спам - нет ни фото церкви, ни описания, ничего..
пусть темплсы занимаются пустым контентом,(...)
Как бы понять, кто тут кто?
И вопрос:
Олег Щёлоков писал(а):задача проекта - собрать по возможности наиболее полное описание и современные фотографии всех православных церквей, монастырей, храмов, соборов, часовен и других православных сооружений России.
Только России? А нет ли дружественных каталогов по Украине, Сербии etc.?
Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4682
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: "место церкви"? очень архитектурно

Сообщение Василий Шелёмин »

иерей Андрей
В данном случае дело не в шовинизме, а в забывчивости/лени/жизненных обстоятельствах вебмастера:-). Ему регулярно намекают на необходимость изменения формулировки, но пока, видимо, это не первоочередная задача... Извините нашу бестактность - каталог, действительно, перерос установленные когда-то рамки, а текст остался прежним.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: "место церкви"? очень архитектурно

Сообщение Олег Щёлоков »

иерей Андрей писал(а):
Олег Щёлоков писал(а):(...)опять же, к темплсам заходишь, храм якобы есть, вау ес, клик-чик, а "карточка" один в один поисковый спам - нет ни фото церкви, ни описания, ничего..
пусть темплсы занимаются пустым контентом,(...)
Как бы понять, кто тут кто?
(...)опять же, на http://temples.ru/ заходишь, храм якобы есть, вау ес, клик-чик, а "карточка" один в один поисковый спам - нет ни фото церкви, ни описания, ничего..
пусть http://temples.ru/ занимаются пустым контентом,(...)

Глубокоуважаемый отец Андрей, упоминались в суе прямые конкуренты sobory.ru
Аватара пользователя
иерей Андрей
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 02:05
Откуда: Днепропетровск

Re: "место церкви"? очень архитектурно

Сообщение иерей Андрей »

Олег Щёлоков писал(а):Глубокоуважаемый ...
Ну не вгоняйте меня в краску...
За разъяснение, спасибо.
Ответить