загружены фото не к тому объекту

[Андрей Павлов]

Сори за мою невнимательность. Загрузил фото не к тому объекту.
Они пока в рубрике "Новое": (http://sobory.ru/soavtNew/index.html)

Не обработан.
Файл: 12560_20090709_213738.jpg
Исходное имя файла: P1010379.jpg
Тип исходного файла: image/jpeg
Размер исходного файла: 840
--------------------------------------------------------------------------------
Конево
Неизвестная часовня Добавил: Андрей Павлов


Не обработан.
Файл: 12560_20090709_213827.jpg
Исходное имя файла: P1010375.JPG
Тип исходного файла: image/jpeg
Размер исходного файла: 671
--------------------------------------------------------------------------------
Конево
Неизвестная часовня Добавил: Андрей Павлов


Не обработан.
Файл: 12560_20090709_213920.jpg
Исходное имя файла: P1010380.JPG
Тип исходного файла: image/jpeg
Размер исходного файла: 709
--------------------------------------------------------------------------------
Конево
Неизвестная часовня Добавил: Андрей Павлов


Не обработан.
Файл: 12557_20090709_214010.jpg
Исходное имя файла: IMG_0322.jpg
Тип исходного файла: image/jpeg
Размер исходного файла: 4476
--------------------------------------------------------------------------------
Конево
Неизвестная часовня Добавил: Андрей Павлов


На самом деле этот объект: Нижегородская обл., Городецкий р-он, Богомолово.

[Гость]

Обращаю внимание на новый объект в Нижнем Новгороде: Покровская церковь на территории краеведческого музея. Это второй объект на территории данного музея. Первый в базе каталога присутствует, на второй подаю заявку.

[Людмила Клешнина]

http://sobory.ru/article/index.html?object=11150
А как здесь ? Создается впечатление, что здесь два объекта : один объект, как и заявлено, 19 века, а другой - современный храм. Объем зданий, цвет куполов и др. детали - совсем разные.

[Андрей Павлов]

Обратил внимание , что после некоторого перерыва возобновилать модерация фотографий. В связи с этим, обращаю внимание на свое первое сообщение в этой теме об ошибке. Оно видимо пока не обработано.

[etienne]

Теперь правильно?
http://sobory.ru/article/index.html?object=12560
http://sobory.ru/article/index.html?object=12561

[etienne]

http://sobory.ru/article/index.html?object=11150
А как здесь ? Создается впечатление, что здесь два объекта : один объект, как и заявлено, 19 века, а другой - современный храм. Объем зданий, цвет куполов и др. детали - совсем разные.

Спасибо. Исправлено!
http://sobory.ru/article/index.html?object=11150
http://sobory.ru/article/index.html?object=11151

[Андрей Павлов]

Теперь правильно?
http://sobory.ru/article/index.html?object=12560
http://sobory.ru/article/index.html?object=12561

Почти. Просьба переместить и http://sobory.ru/photo/index.html?photo=62834 к церкви Николая Чудотворца в Богомолово (http://sobory.ru/article/index.html?object=12561)

[Василий Шелёмин]

Теперь-то как надо?
Кстати, Вы уверены, что в Конево часовня? На мой взгляд, полноценная церковь...

[Андрей Павлов]

Однозначно церковь!
С фотографиями все путем.

[Андрей Павлов]

Еще похожее несоответствие:
данная фото http://sobory.ru/photo/index.html?photo=61665 относится к объекту http://sobory.ru/article/index.html?object=12448 и она там уже размещена.

[etienne]

Спасибо. Лишняя фото удалена.

[uchazdneg]

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=65352 относится не к http://sobory.ru/article/index.html?object=06416, а к http://sobory.ru/article/index.html?object=06415

[etienne]

Спасибо. Фото перенес на законное место.

[Иванов Дмитрий]

Две одинаковых фотографии к двум разным объектам - http://sobory.ru/article/index.html?object=11752 и http://sobory.ru/article/index.html?object=11753.
Эту фото надо убрать - http://sobory.ru/photo/index.html?photo=57927, т.к. храм на самом деле каменный и вообще еще не построен.

[Василий Шелёмин]

Убрал. А фото непостроенного каменного храма:-) есть? Там что, чисто поле, или всё же какие-то контуры хотя бы?

[Андрей Павлов]

Похоже, что фото: http://sobory.ru/photo/index.html?photo=4718 относится к объекту: http://sobory.ru/article/index.html?object=07043

[Василий Шелёмин]

Андрей Павлов
Перенес, спасибо. Очертания напоминают, но всё сделано с точностью до наоборот, сразу и не сообразишь:-).

[Андрей Павлов]

та же история: http://sobory.ru/photo/index.html?photo=33373 перенести в http://sobory.ru/photo/index.html?photo=33373
Даже подпись к фотографии соответствующая.

[Василий Шелёмин]

Андрей Павлов
Сделано, спасибо!

[Сергей Попов]

Фотография http://sobory.ru/photo/index.html?photo=57081 относится к http://sobory.ru/article/index.html?object=09305

[Василий Шелёмин]

Сергей Попов
Спасибо, перенес.

[Андрей Павлов]

Хотелось бы обратить внимание на представленные фотографии к объекту: http://sobory.ru/article/index.html?object=05370
Дело в том, что Церковь Успения Пресвятой Богородицы в Благовещенском монастыре Нижнего Новгорода являет собой строение с двумя главками (на приведенных фото). Соседнее строение с одной главой, фигурирующее на этих же фотках, является Надвратной церковью Андрея Первозванного (http://sobory.ru/article/index.html?object=14104).
Обязательно сфотографирую более акцентированно и тот и другой объект, как только закончится их реставрация. А сейчас, возможно, стоит их отсортировать по объектам.
Вот еще одна фото, думается, самым прямым образом относящаяся к http://sobory.ru/article/index.html?object=14104.

[Андрей Павлов]

Неправильно загруженны фото к объекту Юрино/Нижегородская обл. http://sobory.ru/article/index.html?object=14360
Все данные фотографии относятся к объекту Бурцево/Нижегородская обл. http://sobory.ru/article/index.html?object=14383.
Просим прощения...

[etienne]

Спасибо, фотографии перенёс.

[uchazdneg]

http://sobory.ru/photo/index.html?photo=78505 загружена ошибочно (о чем даже подпись гласит, но ... см.ниже)
Надо ее или удалить или перенести в http://sobory.ru/article/index.html?object=05254
Сделал бы это и сам, кабы в ИС был механизм удаления своих ошибочно загруженных фотографий (а заодно и вообще любых своих, которые по тем или иным причинам хочется удалить). А пока можно лишь править дату, тип сюжета и подпись, приходится довольствоваться этим. Но подписи, судя по всему, модераторы читают не всегда (см.выше)