Вопрос соавторам

[Иванов Дмитрий]

Уважаемые соавторы. Обращаюсь к Вам вот с таким вопросом.
При храме Успения Пресвятой Богородицы на Монастырщине в Воронеж имеется крестильный храм, уже давно построенный, имеется алтарь, апсида и купол, но он не освящен в честь какого-либо святого. Также на территории храма имеется водосвятная часовня, тоже не освященная.
Заносить ли мне их в Каталог и если да, то как их назвать???
Неизвестная часовня и крестильный храм?
Давайте подумаем вместе

[Игорь Демин]

"Крестильный храм" и "водосвятная часовня" или "надкладезная часовня".

Тут мы опять сталкиваемся с расхождением в православном и архитектурном определении понятий. С точки зрения архитектуры - это церковь, хотя и не освященная. С точки зрения православия, пока храм не будет освящен соответствующим чином (а это всегда в честь какого-то святого или праздника), он церковью не является, а является крестильней, баптистерием.

Думаю, нет никакого сомнения, что это православное сооружение и что по архитектуре оно является церковью. Предложу назвать его "крестильный храм", тип сооружения - "церковь", а в тексте статьи написать, что храм не был освящен и используется как баптистерий. (Или не используется, Вам виднее).