Устройство иконостаса в храме с правым приделом
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
Устройство иконостаса в храме с правым приделом
В этой теме:
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=10160
обсуждалось устройство Никольского собора Николо-Корельского монастыря.
Сейчас возник такой вопрос. Нужно разрабатывать проект восстановления иконостаса. Есть старые фотографии центральной и левой его частей. Но нам неизвестны фотографии правой его части.
Иконописец, который будет писать иконы для иконостаса, сказал, что в таких случаях главный иконостас идет не по всей ширине храма, а только до правого придела, а в правом приделе идет уже свой иконостас.
Может ли кто-нибудь посоветовать, где можно посмотреть, как выглядят иконостасы в подобных случаях, чтобы можно было бы взять за основу какой-нибудь "классический" образец?
Архитектуру алтарной части и сравнительные фотографии можно посмотреть здесь:
http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... _interior/
а также здесь (нижние фотографии):
http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... r/history/
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=10160
обсуждалось устройство Никольского собора Николо-Корельского монастыря.
Сейчас возник такой вопрос. Нужно разрабатывать проект восстановления иконостаса. Есть старые фотографии центральной и левой его частей. Но нам неизвестны фотографии правой его части.
Иконописец, который будет писать иконы для иконостаса, сказал, что в таких случаях главный иконостас идет не по всей ширине храма, а только до правого придела, а в правом приделе идет уже свой иконостас.
Может ли кто-нибудь посоветовать, где можно посмотреть, как выглядят иконостасы в подобных случаях, чтобы можно было бы взять за основу какой-нибудь "классический" образец?
Архитектуру алтарной части и сравнительные фотографии можно посмотреть здесь:
http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... _interior/
а также здесь (нижние фотографии):
http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... r/history/
- Сергей Заграевский
- Сообщения: 1279
- Зарегистрирован: 07 сен 2006, 22:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Конечно, можно взять за основу иконостасы кремлевских Успенского и Архангельского соборов, или Смоленского в Новодевичьем. Это, так сказать, классика. Но вообще-то не все так просто: приделы иногда выделяются полностью своими отдельными иконостасами, а иногда находятся за общим иконостасом и выделяются только одной или несколькими иконами. Лучше бы, конечно, найти старые фото или описание правой части иконостаса Никольского собора.
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Устройство иконостаса в храме с правым приделом
Это так и есть. Немного об устройстве иконостасов можно прочитать в МДС 31-9.2003, том 2. Цитата о самом главном :Н. и Е. Андрущенко писал(а):... в таких случаях главный иконостас идет не по всей ширине храма, а только до правого придела, а в правом приделе идет уже свой иконостас....
"В иконостасе должно быть, как правило, три открывающиеся внутрь алтаря двери: две боковые (северна и южная) одностворчатые двери, открывающиеся в сторону боковых стен алтаря, с шириной проема около 0,9 м, но не менее 0.6 м, высотой около 2,1 м и одна двустворчатая, центральная, особо украшенная, имеющая собственные столбы - Царские врата с шириной проема 1,0-1.4 м и высотой, как правило 2.5. м. Габариты дверей иконостаса устанавливаются в соответствии с заданием на проектирование. В приделе и домовых церквях допускается устройство помимо Царских врат лишь одной боковой (северной) двери."
"Количество чинов (ярусов) иконостаса не регламентируется, однако для русской храмостроительной практики характерно использование высоких многоярусных иконостасов с числом ярусов от трех до семи. Минимально допустим один "местный" ярус с Распятием наверху."
Учитывая небольшую ширину правого придела, у Вас будет вариант с двумя дверями. В нижнем местном ряду иконостаса надо будет предусматривать место только для трех икон : Иисуса Христа, Богоматери и святого (или праздника), в честь которого освящен правый придел. Иконы должны быть небольшими по ширине, что диктует их иконографию. Пропорции иконных досок устанавливаются после разработки архитектурного проекта иконостаса. Даже если иконостас будет одноярусным, его архитектурное решение должно быть увязано с архитектурой главного иконостаса.
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
Re: Устройство иконостаса в храме с правым приделом
Это что за издание? Как оно расшифровывается?Людмила Клешнина писал(а):Немного об устройстве иконостасов можно прочитать в МДС 31-9.2003, том 2.
Я с таким сокращением знаю только Московскю Духовную семинарию...
Полезная информация по цифрам!Людмила Клешнина писал(а):Цитата о самом главном:
У нас пока планируется так - в предположении, что так и было:Людмила Клешнина писал(а):Учитывая небольшую ширину правого придела, у Вас будет вариант с двумя дверями.
- в центральном иконостасе Царские врата;
- северная диаконская дверь главного придела - в левом "приделе" с жертвенником и ризницей;
- южная диаконская дверь - в правом приделе, одновременно явлющаяся северной диаконской дверью этого правого приделе;
- ну и, само собой, Царские врата правого придела.
апп. Петра и Павла.Людмила Клешнина писал(а):и святого (или праздника), в честь которого освящен правый придел.
Да, вот поэтому и решили спросить у знающих людей.Людмила Клешнина писал(а):его архитектурное решение должно быть увязано с архитектурой главного иконостаса.
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Устройство иконостаса в храме с правым приделом
1) Сначала разберемся с термином "придел" :Н. и Е. Андрущенко писал(а): У нас пока планируется так - в предположении, что так и было:
- в центральном иконостасе Царские врата;
- северная диаконская дверь главного придела - в левом "приделе" с жертвенником и ризницей;
- южная диаконская дверь - в правом приделе, одновременно явлющаяся северной диаконской дверью этого правого приделе;
-- ну и, само собой, Царские врата правого придела.
"Дополнительный храм со своим ПРЕСТОЛОМ и ИКОНОСТАСОМ, примыкащий к основному церквному зданию либо включенный в его объем." (В.И.Плужников "Термины российского архитектурного наследия", М.1995, стр.105).
"... средний из этих престолов называется главным, а второй, устроенный в диаконнике, приделом, т.е. прибавленная или приделанная церковь; сосудохранительница же в таком случае из диаконника переносится в северное полукружие, на место предложения; а самое предложение ставится в среднем полукружии у стены, близ главного престола." ("Новая скрижаль"С.-П. 1899, стр. 24).
Думаю, совмещать иконостасы разных престолов нельзя. Ведь северные двери прежде всего имеют ЛИТУРГИЧЕСКИЙ смысл, через них происходит малый и великий выход. При указанном Вами варианте будет попеременно меняться символическое значение дверей, то они южные, то северные, что недопустимо. В прежнем иконостасе не было такого решения.
2) По маленькому фото все-таки видно КАК у Вас было :
- Или иконостас главного престола был шире боковых, так как ширина столпов была добавлена в общую ширину иконостаса. Северные и южные врата находились как раз напротив столпов, между ними и Царскими вратами размещались только иконы Иисуса Христа и Богоматери. Это значит, что иконостас был отодвинут от столпов на нужное расстояние.
- Или северные и южные двери свободно размещались в боковых нефах.
3) Непонятно, были ли боковые приделы прежде ? Если Вы решили их устроить теперь, то надо делать "независимые" иконостасы. Так как у Вас совсем мало места, то надо делать с двумя вратами (Царскими и северными) - как указано выше.
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Устройство иконостаса в храме с правым приделом
Посмотрите об этом издании на странице форума :Н. и Е. Андрущенко писал(а): Это что за издание? Как оно расшифровывается?
Я с таким сокращением знаю только Московскю Духовную семинарию...
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=12140&start=100
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Устройство иконостаса в храме с правым приделом
Устройство иконостаса - очень ответственная работа, простыми вопросами тут никак не обойтись. Проект должен делать профессионал, а потом своими средствами (на заводе) Вы можете реализовать его конструкцию. Если иконы будут заказаны согласно проекту, то без проблем их смонтируют на месте.Н. и Е. Андрущенко писал(а): Да, вот поэтому и решили спросить у знающих людей.
Re: Устройство иконостаса в храме с правым приделом
Отвечаю разом на все вопросы.
Будет восстанавливаться именно то, что было, т. е. исторически существовавший один правый придел, в честь апп. Петра и Павла, и в левом нефе - тоже как было, т. е. жертвенник и ризница.
В кладке боковой части столпов, которые внутри алтарной части, сохранились дверные отверстия. Как конкретно они использовались в процессе богослужения - не знаю. По крайней мере, через левую "дыру" в столпе должны были переносить Св. Дары с престола на жертвенник - иного пути просто не просматривается.
Старая фотография центральной части иконостаса - в масштабе 1:1, как имеется (кстати, Вы не забыли щелкнуть по превьюшке, чтобы увидеть фотографию целиком?). Поэтому разобрать детали трудно. Надо оригиналы добывать в Третьяковской галерее... Но если поползать по ней носом - пожалуй, Вы правы: действительно, по краям центральной части иконостаса находятся диаконские врата. В пользу этого говорит:
1. другой цвет "кандидатов на двери",
2. кажется, они глубже, чем соседняя часть иконостаса, и, кажется, под ними щели,
3. на солее в этом месте сделаны ступеньки.
По правому приделу никаких старых фотографий нет.
А вот по левому приделу - см. по нашему фотоальбому фрагмент "Левая часть двух средних ярусов". Можно мысленно состыковать ее с фотографией центральной части с помощью скульптурной фигуры. Может, этот фрагмент может помочь что-то выяснить?
Будет восстанавливаться именно то, что было, т. е. исторически существовавший один правый придел, в честь апп. Петра и Павла, и в левом нефе - тоже как было, т. е. жертвенник и ризница.
В кладке боковой части столпов, которые внутри алтарной части, сохранились дверные отверстия. Как конкретно они использовались в процессе богослужения - не знаю. По крайней мере, через левую "дыру" в столпе должны были переносить Св. Дары с престола на жертвенник - иного пути просто не просматривается.
Старая фотография центральной части иконостаса - в масштабе 1:1, как имеется (кстати, Вы не забыли щелкнуть по превьюшке, чтобы увидеть фотографию целиком?). Поэтому разобрать детали трудно. Надо оригиналы добывать в Третьяковской галерее... Но если поползать по ней носом - пожалуй, Вы правы: действительно, по краям центральной части иконостаса находятся диаконские врата. В пользу этого говорит:
1. другой цвет "кандидатов на двери",
2. кажется, они глубже, чем соседняя часть иконостаса, и, кажется, под ними щели,
3. на солее в этом месте сделаны ступеньки.
По правому приделу никаких старых фотографий нет.
А вот по левому приделу - см. по нашему фотоальбому фрагмент "Левая часть двух средних ярусов". Можно мысленно состыковать ее с фотографией центральной части с помощью скульптурной фигуры. Может, этот фрагмент может помочь что-то выяснить?
Re: Устройство иконостаса в храме с правым приделом
Иконы, как предполагается, будет писать местный иконописец, который уже сделал несколько иконостасов.Людмила Клешнина писал(а):Теоретически это понятно, но как это организовать практически?Н. и Е. Андрущенко писал(а):Проект должен делать профессионал
Здесь сразу же всё споткнется об оргвопросы. Да и профессионалы ведь заломят неподъемную цену.
Людмила Клешнина писал(а):Если иконы будут заказаны согласно проекту
Re: Устройство иконостаса в храме с правым приделом
Прошелся по всем ссылкам, но так и не нашел расшифровки этого загадочного сокращения...Людмила Клешнина писал(а):Посмотрите об этом издании на странице форума :Н. и Е. Андрущенко писал(а):Это что за издание? Как оно расшифровывается?
Я с таким сокращением знаю только Московскю Духовную семинарию...
http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?t=12140&start=100
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Спасибо, посмотрела фото в увеличенном виде. И убедилась в своих предположениях. Не поняла, где были сделаны проемы для дверей ? Не фронтально, а параллельно иконостасу ? Тогда это говорит, что иконостас был отодвинут от столпов. На фото явно видны двери по обеим сторонам Царских врат. Может быть, эти проемы в столпах служили как ниши ? (что часто встречается в провинциальных церквях), так как мало места.
На фото фрагмента средних рядов иконостаса тоже можно найти признаки двух врат : Царских и северных, видно по краю фриза : где есть щели, неплотность примыкания, там - двери. Интересно, что средние ряды иконостаса были сделаны на всю ширину, а местный ряд в каждом приделе - обособлен. Необычное и интересное решение, надо его восстановить.
На фото фрагмента средних рядов иконостаса тоже можно найти признаки двух врат : Царских и северных, видно по краю фриза : где есть щели, неплотность примыкания, там - двери. Интересно, что средние ряды иконостаса были сделаны на всю ширину, а местный ряд в каждом приделе - обособлен. Необычное и интересное решение, надо его восстановить.
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
Может быть, об этом может подсказать сегодняшний фотомонтаж алтарной части: http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... _interior/Людмила Клешнина писал(а):Не поняла, где были сделаны проемы для дверей ? Не фронтально, а параллельно иконостасу ? Тогда это говорит, что иконостас был отодвинут от столпов.
Если нужно - могу прислать крупно нужные отдельные фрагменты. А что непонятно по фотографиям - посмотрю на месте, только надо знать, на что конкретно обратить внимание.
Не понял. Там же не может быть такого - в левом нефе ведь не придел был (вроде бы...). Или мы друг друга не поняли?Людмила Клешнина писал(а):На фото фрагмента средних рядов иконостаса тоже можно найти признаки двух врат : Царских и северных
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Устройство иконостаса в храме с правым приделом
Решать оргвопросы, как Вы пишете, и есть работа заказчика ! Надо работать с людьми, найти архитектора в ближайшем городе, который ХОЧЕТ Вам помочь, дать ему ссылки на литературу, обеспечить доступ для обмеров. Наконец, найти спонсора, который оплатит эту работу. Кстати, дорого такой проект не будет стоить, но нужно дать время профессионалу (хорошему, а не дешевому) изучить поставленную перед ним задачу. Не все архитекторы захотят делать такую "невыгодную" работу, но у некоторых будет творческий интерес - вот таких и надо искать.Anonymous писал(а): Теоретически это понятно, но как это организовать практически?
Здесь сразу же всё споткнется об оргвопросы. Да и профессионалы ведь заломят неподъемную цену.
Иконы, как предполагается, будет писать местный иконописец, который уже сделал несколько иконостасов.
То, что уже сделал иконописец, надо учесть в проекте.
Пускать все "на самотек", как получится, потом все "склеем" и "сложим" - вот и будет примитивный самодел. Иконописец не может заменить архитектора. Жаль, потому что прежний иконостас был интересным.
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
К сожалению, эта ссылка не открывается. Да, если по скульптуре совместить два фото, тогда возникает сомнение, были ли северные врата напротив столпа. В таком случае северные врата были в обычном месте, свободно слева, где есть щель. Тогда проход в столпах становится понятным.Н. и Е. Андрущенко писал(а): Может быть, об этом может подсказать сегодняшний фотомонтаж алтарной части: http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... _interior/
Не понял. Там же не может быть такого - в левом нефе ведь не придел был (вроде бы...). Или мы друг друга не поняли?
А может быть второй престол был приставной ? И не имел иконостаса ?
МДС - это нормативный шифр документации в строительстве.
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
Вот я об этом не понял. Можно объяснить, что имелось в виду?Людмила Клешнина писал(а):Не поняла, где были сделаны проемы для дверей ? Не фронтально, а параллельно иконостасу ? Тогда это говорит, что иконостас был отодвинут от столпов.
------------------------------
Осмотрел сегодня аларные столпы. В них сохранились вбитые крюки. Правильно я понимаю, что к крюкам крепились брусья, разделяющие ярусы иконостасов? Тогда можно довольно точно восстановить уровни иконостаса по вертикали.
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация:
А могут ли что-то подсказать по поводу нахождения царских врат и диаконских дверей вот эти две фотографии?
http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... 0-chas.jpg
http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... 3-chas.jpg
На второй из них (в 13 час.) мы четко видим ту же самую центральную часть.
А вот первая фотография (в 10 час.) для нас самих загадка. Очевидно одно, что это не центральная часть иконостаса.
Возможно, что это как раз и есть правый придел апп. Петра и Павла.
Но может быть, что это вовсе и не Никольский собор, а какой-то другой из монастырских храмов.
Вообще, нам кажется, что иконостасы на этих двух фотографиях в разном стиле и разном исполнении.
http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... 0-chas.jpg
http://orthonord.ru/photo/severodvinsk/ ... 3-chas.jpg
На второй из них (в 13 час.) мы четко видим ту же самую центральную часть.
А вот первая фотография (в 10 час.) для нас самих загадка. Очевидно одно, что это не центральная часть иконостаса.
Возможно, что это как раз и есть правый придел апп. Петра и Павла.
Но может быть, что это вовсе и не Никольский собор, а какой-то другой из монастырских храмов.
Вообще, нам кажется, что иконостасы на этих двух фотографиях в разном стиле и разном исполнении.
-
- Сообщения: 2106
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Я внимательно просмотрел все фотографии ( и архивные, и современную фотофиксацию), никаких особых сложностей для восстановления иконостаса не вижу. Ваш иконостас устроен как сплошная 4-х ярусная преграда, проходящая между северной и южной стенами собора. На вашей фотографии- развёртке восточной части собора хорошо видны боковые штрабы- куда заводились конструкции иконостаса. Высота иконостаса хорошо читается на современной фотографии и доходит видимо до пят подпружных арок. Фотография левой части иконостаса хорошо показывает, где именно находилась дверь в жертвенник (изменяется ритм членений-пилястр). Никаких дверей (кроме царских врат) в центральной части не существует: они просто не могут быть такой ширины, а разница на картинке между позолоченными и покрашенными частями.
Итак иконостас ваш, вероятнее всего выглядел как 4-х ярусный, на всю ширину, имел одни(!) царские врата и две двери ( то что в дьяконнике был придел, в данном случае не имеет значения). Скорее всего карнизы над боковыми частями были также чем-то выделены, но естественно скромнее, чем в центре. Полагаю, что можно подобрать аналоги, ибо сохранившихся иконостасов этого времени ( сер. 18 в), сохранилось довольно много. Если будет время сделаю вам схему иконостаса. А из картинок посмотрите например иконостас 16 в. Новгородского Софийского собора ( не по времени, а по смыслу).
Итак иконостас ваш, вероятнее всего выглядел как 4-х ярусный, на всю ширину, имел одни(!) царские врата и две двери ( то что в дьяконнике был придел, в данном случае не имеет значения). Скорее всего карнизы над боковыми частями были также чем-то выделены, но естественно скромнее, чем в центре. Полагаю, что можно подобрать аналоги, ибо сохранившихся иконостасов этого времени ( сер. 18 в), сохранилось довольно много. Если будет время сделаю вам схему иконостаса. А из картинок посмотрите например иконостас 16 в. Новгородского Софийского собора ( не по времени, а по смыслу).
Мне всё-таки кажется, что на старой фотографии центральной части под "потенциальными диаконскими дверями" видны щели, в то время как соседняя часть отчетливо стоит на полу.Vitale писал(а):Никаких дверей (кроме царских врат) в центральной части не существует, а разница на картинке между позолоченными и покрашенными частями.
Почему же? Как раз в ширину иконы.Vitale писал(а):они просто не могут быть такой ширины
Я посмотрю в понедельник по чертежу, какая там ширина.
Кстати, если бы можно было разобрать, что изображено на "потенциальных диаконских дверях", то это могло бы быть косвенным аргументом в ту или иную сторону. Но я совсем не могу разобрать.
Будем благодарны!Vitale писал(а):Если будет время сделаю вам схему иконостаса.
В понедельник мы как раз собрались плотно заняться всей этой работой.
- Н. и Е. Андрущенко
- Сообщения: 964
- Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
- Откуда: г. Северодвинск
- Контактная информация: