Из него удалены все те объекты, по которым мы ничего не искали, либо искали, но уже нашли.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
И теперь в нем только те церкви и часовни, у которых
- не известно посвящение (либо есть сомнения)
нет фотографий
у нас есть вроде бы уже раздел Подведение промежуточных неутешительных итогов (+)Василий Шелёмин писал(а):Есть предложение добавить в раздел неофотанные храмы монастырей, на которые (храмы) пока не заведена страница. Таких не очень много, но они теряются в перечнях относительно "благополучных" монастырей. Могу на досуге:-) составить этот список, тем более, что регулярно отслеживаю инфу по монастырям.
Ваше мнение?
В неутешительных - монастыри, которые я ваще не разбивал на элементы. А в разбитых (напр., Валаам, Соловки, многое другое) есть храмы, на которые не заведена страница, т.е. просто перечислены без гиперссылок. О них я в данном случае и печалюсь - ведь затеряются. Вот недавно из Ниловой пустыни пришла кучка фоток - а церковь Всех Святых никто опять не офотал - ну, нефотогеничная она (пока).Олег Щёлоков писал(а): у нас есть вроде бы уже раздел Подведение промежуточных неутешительных итогов (+)
страсть, а не тема
кроме того ещё полгода назад Павел дал понять, что выделить некоторым образом пустоватые на фото объекты не очень трудно http://sobory.ru/forum/viewtopic.php?p=15173#15173
у нас уже есть список монастырей, почему бы и нет?
И модератором указано в примечании, что посвящение неизвестно. Это далеко не всегда сделано:-).etienne писал(а):В разделе Розыск содержатся храмы, у которых уже есть страница, но нет фото или неизвестно посвящение.
Как лучше? Заводить заведомо пустые страницы мы не любим... Список на форуме?etienne писал(а):Соответственно, есть два варианта действий - создать необходимые страницы (тогда они автоматически попадут в Розыск) и ждать, пока к ним добавят фотки, либо просто на форуме составить список монастырских храмов, фото которых у нас нет, но позарез нужны.