Страница 4 из 4

Re: ошибки

Добавлено: 15 сен 2014, 10:43
uchazdneg
Shura58, с обзорным фото всё в порядке, я бы не стал ничего обрезать. Примерно такие сюжеты и подразумеваются под "общим видом в ландшафте".

Дубль удалил.

Re: ошибки

Добавлено: 15 сен 2014, 22:41
Shura58
uchazdneg писал(а):Shura58, с обзорным фото всё в порядке, я бы не стал ничего обрезать. Примерно такие сюжеты и подразумеваются под "общим видом в ландшафте".

Дубль удалил.
Хорошо, спасибо.

Re: ошибки

Добавлено: 21 сен 2014, 12:46
Василий Шелёмин
Наталия

Не съездив, не знаю, что делать с этим... Главное - у Николая Третьякова в статье тоже упомянут выступ (правда, с восточной стороны), и текст - безусловно о Реальном училище. Везите фото из Гатчины, будем сверять:-).

Re: ошибки

Добавлено: 31 янв 2015, 15:33
Сергей Прохоров
Пропущенный объект в Пензе: церковь Николая Чудотворца при Швецовской ремесленной школе.
Сведения о церкви легко найти в интернете. Адрес: Красная ул., 60. Храм не действует. Скорее всего, объект не принадлежит Православной церкви.

Старая фотография ( http://ljrate.ru/post/40841/7521 ):
Подпись неточная: она относится к зданию на заднем плане. А на переднем плане Швецовская ремесленная школа с церковным флигелем.
Подпись неточная: она относится к зданию на заднем плане. А на переднем плане Швецовская ремесленная школа с церковным флигелем.

Моя фотография 20 сентября 2014 г.:
DSC07901_a.jpg

Re: ошибки

Добавлено: 04 фев 2015, 01:33
Терентий
Уважаемый Сергей, я совершенно уверен, что отсутствующий в каталоге объект не является ошибкой (см. название темы). Многих объектов пока еще нет там.
Но если Вы это считаете ошибкой, то в Ваших силах ее исправить, тем более, что и информация об объекте, и его фотографии у Вас есть. Насколько я понимаю, препятствием является лишь Ваше решение более не принимать участие в деятельности каталога в качестве соавтора. Изменить это решение или оставить его в силе зависит только от Вас.
Но могу заметить, что при сегодняшней ситуации лично мне не кажется полностью корректными подобные "дразнилки" на форуме с Вашей стороны. Прошу извинить за высказывание своего личного мнения, оно Вам не по душе.

Re: ошибки

Добавлено: 04 фев 2015, 06:35
Сергей Прохоров
Уважаемый Терентий!
Я очень не хотел бы обсуждать этот вопрос на форуме: есть гораздо более интересные предметы, чем моя персона.

Может быть, есть смысл продолжить обсуждение в личной переписке? Я послал Вам личное сообщение.

Re: ошибки

Добавлено: 07 ноя 2015, 09:28
Сергей Прохоров
Фотографии церкви Петра и Павла в Дибунах ( http://sobory.ru/article/?object=00527 ) отстали от жизни. Последняя фотография относится к 2012 году, когда началось восстановление фасадов. А уже к 2013 году церковь выглядела существенно по-другому. Вот мои фотографии 2013 - 2014 гг. (в этом году я в Дибунах пока не был):
18 октября 2014 г.
18 октября 2014 г.
18 октября 2014 г.
18 октября 2014 г.
5 октября 2013 г.
5 октября 2013 г.
Надеюсь, что кто-нибудь из петербургских соавторов съездит в Дибуны и сфотографирует церковь.


P.S. Извините, что я опять воспользовался данной темой. Я позавчера собирался выслать эти фотографии. Но не успел... А теперь для меня абсолютно неприемлемо выставлять что-то на суд Олега Щёлокова.

Архивные фотографии и статьи я буду высылать обычным путем.

Re: ошибки

Добавлено: 01 фев 2016, 10:50
вадим кр
В каталоге перепутаны фото церквей Никиты мученика и Ильи пророка в городе Вязьма Смоленской области, обе снесены до 1940 г.

Re: ошибки

Добавлено: 24 апр 2016, 21:35
uchazdneg
К Волчьему Ручью Красноборского р-на это фото http://sobory.ru/photo/260130 никакого отношения не имеет.

Re: ошибки

Добавлено: 24 апр 2016, 22:35
Александр Богданов
uchazdneg писал(а):К Волчьему Ручью Красноборского р-на это фото http://sobory.ru/photo/260130 никакого отношения не имеет.
Вот из-за того, что некоторые не читают воззвания на форуме, а лишь подписывают "Предыдущая церковь" потом приходится править.

Re: ошибки

Добавлено: 02 окт 2017, 20:47
Людмила Клешнина
http://sobory.ru/photo/210425
Здесь опять неправильная подпись фотографии. Это не крыльцо храма, а вход в алтарную часть.
И фото - полностью двойник уже ранее имеющейся фотографии этого входа, зачем принята эта фотография ? Только как иллюстрация безграмотной покраски ?

Новогрудок

Добавлено: 26 мар 2018, 15:02
Выхухоль
http://sobory.ru/photo/237634

На фотографии запечатлен фарный костёл Преображения Господня.

Спасибо, удалено - В.Ш.

Re: ошибки

Добавлено: 04 окт 2021, 19:44
Олег Щёлоков
Русское Поречное https://sobory.ru/photo/453130
План перевёрнут вверх ногами, север и юг поменялись местами.
Г-да модераторы "с допуском" к фотографиям, пожалуйста переверните картинку на 180 град.