Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

История строений, архитектурные особенности и все, что с этим связано.
Vitale
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 10 май 2007, 20:12
Откуда: Москва

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Vitale »

Сергей Коваленко писал(а):
Н. и Е. Андрущенко писал(а): ...Собственно говоря, ведь кроме иконостаса в храмовой части нет ничего фиксированно-спроектированного.
Есть.

1.- Есть стены, своды, световые проемы и полы, как минимум, в двух уровнях.
Перечисленное представляет единую, сложной формы поверхность с проемами.

2.- Есть роспись, декор, мозаика, облицовка, малые формы, скульптурные элементы, и так далее... .
Перечисленное зачастую покрывает собой упомянутую сложную поверхность, либо является продолжениями, завершениями ее элементов, либо акцентируют точки схождения элементов и линии перегибов.
Поверхность характерна своей формой, все что ее покрывает- своими: линиями, цветами, фактурами, способностью отражать свет и свойствами этого отражения (концентрированно, рассеянно, зеркально и так далее... .)

3.- Есть обьем воздуха, повторяющий по форме внутреннее пространство.
Воздух обычно насыщен влагой и мелкими частицами от этого он рассеивает свет-светится. Воздух делает потоки света, сформированные окнами, видимыми, яркими, а освещение предметов и поверхностей - мягким и мерцающим.

4. - Есть, собственно сам свет, проходящий через светопроемы, струящийся от свечей и лампад, излучаемый осветительными приборами.
Свет отражается от поверхностей и меняет свои свойства и направление в зависимости от формы поверхностей и свойств их покрытия. Также, свет рассеивается воздухом.

5.- Конечно есть и иконостас.


Все выделенные здесь группы и каждая в отдельности обязательно и непрерывно влияют на то, как люди воспринимают интерьер вцелом.
При этом роспись влияет на восприятие формы поверхностей. Формы и расположения поверхностей, определяя ракурсы и углы зрения, влияют на восприятие росписи и так далее... .

Все проявления элементов интерьера и групп элементов должны составлять единое произведение архитектурного искусства.

Их взаимосвязи и взаимовлияния должны быть гармоничными как гармоничны взаимосвязи и взаимовлияния между нотами, аккордами и тембрами музыкального произведения.

Поэтому, как нельзя изменить кульминацию мессы, не изменив всего произведения, так нельзя изменить иконостас, не изменив интерьера храма.
Сергей, Вы всё правильно пишите, но... всё сие относится скорее к новому строительству. В данном случае, речь идёт о федеральном (?) памятнике и, не вдаваясь в подробности и детали, главным является аутентичность восстановления, на заданный период. Именно с этим обстоятельством, если я правильно понимаю, связан столь скрупулёзный подход к проекту восстановления иконостаса.
Аватара пользователя
Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Н. и Е. Андрущенко »

А если уж совсем вернуться к началу темы, то был поставлен вполне конкретный вопрос: ось симметрии центрального нефа смещена относительно оси симметрии храмовой части. Где должна быть ось симметрии иконостаса, чтобы не было зрительного восприятия несимметричности? Ожидалось, что на этот конкретный вопрос будут даны конкретные варианты ответов.

Однако обсуждение этого вопроса плавно перетекло в обсуждение списка лиц, которых следует привлечь по 58-й статье...
Людмила Клешнина
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Людмила Клешнина »

Н. и Е. Андрущенко писал(а):... Ожидалось, что на этот конкретный вопрос будут даны конкретные варианты ответов.
Николай, Вам и толкуют все здесь находящиеся, что нет конкретного ответа на этот вопрос. Здесь начинается конкретная, трудная, сугубо профессиональная работа, которую даже не любой архитектор может выполнить. Сначала надо проанализировать всё множество условий, а потом искать решение. Всё не так просто, как видится профанам.
Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 7819
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Олег Щёлоков »

Людмила Клешнина писал(а):
Н. и Е. Андрущенко писал(а):... Всё не так просто, как видится профанам.
хорошо хоть наше семейство остановилось на иконостасах, а не взялось самостоятельно строить атомную подводную лодку из местных запчастей с благородной целью срочно помочь РФ разобраться с Японией
впрочем, кто их знает, ..кам закон не писан
Аватара пользователя
Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Н. и Е. Андрущенко »

Людмила Клешнина писал(а):Всё не так просто, как видится профанам.
Олег Щёлоков писал(а):..кам закон не писан
Спасибо за исчерпывающие объяснения.
Обещаю больше не беспокоить умных людей.

Надо бы в правила форума написать первым пунктом заглавными буквами: "Дуракам вход воспрещен!" Я бы тогда не стал бы и регистрироваться на форуме, чтобы не отнимать драгоценное время у умных людей.
Аватара пользователя
Сергей Попов
Модератор
Сообщения: 3175
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 21:27
Откуда: Москва

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Сергей Попов »

Господа "специалисты", не стыдно? Оскорблять незнакомого человека, который обратился к Вам за помощью, это неприлично :oops:
Людмила Клешнина
Сообщения: 2106
Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
Откуда: Рига

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Людмила Клешнина »

Господин специалист (без ковычек), вот и помогите просящему помощь - хотя бы пошлите ему сканы статьи. Мне расхотелось это делать, плохая.
Аватара пользователя
Сергей Коваленко
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 06 окт 2008, 19:39
Откуда: Киев - Запорожье - Нижний Архыз
Контактная информация:

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Сергей Коваленко »

Да...а, гаденько так ... . :oops: :(
Vitale
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 10 май 2007, 20:12
Откуда: Москва

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Vitale »

Сергей Попов писал(а):Господа "специалисты", не стыдно? Оскорблять незнакомого человека, который обратился к Вам за помощью, это неприлично :oops:
А почему, собственно, "специалистЫ"? :(
Аватара пользователя
Сергей Заграевский
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: 07 сен 2006, 22:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Сергей Заграевский »

Давайте жить дружно :D
1) К сожалению, практика показывает, что восстановление церковного интерьера обычно не связано с охранным режимом памятника. Такие иконостасы в памятниках иногда ставят - закачаешься :( Так что здесь мы видим вполне серьезный и профессиональный подход со стороны гг. Андрущенко. И вообще, почаще бы подобные вопросы обсуждались со специалистами хотя бы в режиме конференции, чем, по сути, является данный форум.
2) По сути вопроса: царские врата не по оси симметрии храма (соответственно, и амвон, и престол, и пр.) - не есть хорошо. Лучше бы с длинной стороны сделать иконы чуть пошире, чтобы сумма разницы в итоге составляла те самые 34 см. Или можно колонки сделать пошире - аналогично. Это уже дело вкуса, я бы предоставил это решать настоятелю.
Аватара пользователя
Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Н. и Е. Андрущенко »

Приезжали сейчас к нам эксперты как раз по поводу иконостаса, и я прежде всего задал озвученный здесь вопрос: является ли то, что мы делаем, "разрушением памятника федерального значения". Получил вполне конкретный ответ: нет, не является, поскольку никаких изменений в памятник мы не вносим. Мы используем те элементы, которые уже присутствуют - готовые штробы, которые не расширяются, готовые крюки на алтарных столпах и т. п. Что касается собственно иконостаса - здесь тоже вполне всё нормально, потому что речь идет об изготовлении нового иконостаса, а не о реставрации старого (реставрировать-то и нечего...), чему есть множество официальных примеров по нашему же Северу.
Аватара пользователя
Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Н. и Е. Андрущенко »

Сергей Заграевский писал(а):2) По сути вопроса: царские врата не по оси симметрии храма (соответственно, и амвон, и престол, и пр.) - не есть хорошо.
Имеется в виду - по оси симметрии именно храма, или центрального нефа?
Аватара пользователя
Сергей Заграевский
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: 07 сен 2006, 22:09
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Сергей Заграевский »

Да, конечно, я имел в виду гл. неф.
Иконостас - прежде всего элемент интерьера, и его восприятие должно быть оптимальным именно из интерьера. Полагаю, что в данном случае он д.б. симметричен относительно оси гл. нефа, т.к. сдвиг из боковых нефов в любом случае виден почти не будет, а из гл. нефа будет. Тем более престол, ковровая дорожка, священник во время службы и пр. - сразу будет видно, что несимметрично, и будет восприниматься как неаккуратность.
А ось симметрии храма в целом, тем более при таком небольшом сдвиге, вообще видна только из космоса, как звездовидный план Театра Сов. Армии :D
Аватара пользователя
Н. и Е. Андрущенко
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 16 окт 2007, 22:52
Откуда: г. Северодвинск
Контактная информация:

Re: Несимметричность алтарной части и симметричность иконостаса

Сообщение Н. и Е. Андрущенко »

Сергей Заграевский писал(а):престол, ковровая дорожка, священник во время службы и пр. - сразу будет видно, что несимметрично
Существенное замечание!
Ответить