Народный каталог православной архитектуры

Не стоит ли объединить эти два объекта?
http://sobory.ru/article/?object=34179
http://sobory.ru/article/?object=33473

Слава_ писал(а):Не стоит ли объединить эти два объекта?
http://sobory.ru/article/?object=34179
http://sobory.ru/article/?object=33473

Это не тот случай, чтобы объединять. Вот фотографии, скорее всего, стоит перенести из одного объекта в другой.

Строящаяся церковь-часовня Богоматери "Прибавление ума", первое здание на месте сооружения храма в честь священномученика Илариона Троицкого, архиепископа Верейского, в Черёмушках

Александр Богданов писал(а): Это не тот случай, чтобы объединять. Вот фотографии, скорее всего, стоит перенести из одного объекта в другой.

Понятно. Вы перенесёте?

Уже перенес, спасибо.

Александр Богданов писал(а):Уже перенес, спасибо.

Это Вам спасибо! Только там, видимо, какой-то технический сбой произошёл при переносе. Отмечено, что обе фотографии в этом объекте (фото 1 и фото 2) HD качества, хотя таковыми, как я понимаю, не должны быть, и, соответственно, загрузка в HD не происходит. И внизу страницы возле стрелок слева и справа: мёртвые гиперссылки.

Это нормально, "отметина" скоро пропадет.

http://sobory.ru/article/?object=30239
http://sobory.ru/article/?object=36625
Объекты слить - не проблема, но тут ещё оставляю право выбрать, какую из двух локаций оставить, а какую - прикончить:)

Валерий Долженко писал(а):http://sobory.ru/article/?object=30239
http://sobory.ru/article/?object=36625
Объекты слить - не проблема, но тут ещё оставляю право выбрать, какую из двух локаций оставить, а какую - прикончить:)

Моё мнение - оставить Благово. Явно церковь строилась для коттеджного поселка.
Москвичи и подмосквичи выскажутся?

Публичная кадастровая карта дает результат Нагорное и не знает Благово. Видимо, Благово - (неофициальное) название коттеджного поселка, но не населенного пункта, в котором он расположен. Но не факт, что для каталога это имеет решающее значение.

Оставляем Нагорное! Но в адресе делаем уточнение на Благово

Василий Шелёмин писал(а):Москвичи и подмосквичи выскажутся?

Ага, два москвича высказались. Или подмосквича. Из о-о-очень дальнего Подмосковья с Волги.

Я смотрел по-лоховски, на яндекс-картах. Там написано "Благово", и храм стоит аккурат в крайнем его квартале.

http://sobory.ru/article/?object=01526 и http://sobory.ru/article/?object=05948 - один и тот же храм (формально два храма - в основном объеме церковь Илии Пророка, под колокольней - церковь Александра Невского).

Сергей Прохоров писал(а): http://sobory.ru/article/?object=01526 и http://sobory.ru/article/?object=05948 - один и тот же храм (формально два храма - в основном объеме церковь Илии Пророка, под колокольней - церковь Александра Невского).

Абсолютно никакой формальности не вижу. Это два объекта, вместе образующие храмовый комплекс. В Каталоге всё правильно.

Что же тут правильного?!!!

Я же не против того, чтобы речь шла о храмовом комплексе. Просто на одной из страниц - весь комплекс, а на другой - только его часть. И эту ошибку следует исправить.

Посмотрите фотографии на обеих страницах, почитайте то, что там написано - и увидите, что это одно и то же здание. Нужно всё то, что помещено на странице http://sobory.ru/article/?object=05948 , перенести на страницу http://sobory.ru/article/?object=01526 .

(Конечно, можно было бы создать еще один объект - вторую церковь, входящую в комплекс. Но это бессмысленно, так как фактически обе церкви - в одном и том же здании. Правильнее, наоборот, сократить одну из страниц.)

Оказывается, я еще невнимательно посмотрел каталог. Есть и страница о второй церкви - http://sobory.ru/article/?object=05949 . В принципе, конечно, можно оставить так, как есть. Но не кажется ли Вам, что эти три страницы просто дублируют друг друга? Явно не хватает материала на три страницы. Может быть, их все-таки объединить?

А если оставить три страницы, то тогда надо бы хотя бы дать ссылки: на странице о храмовом комплексе http://sobory.ru/article/?object=01526 - ссылки на страницы об обеих церквях - http://sobory.ru/article/?object=05948 и http://sobory.ru/article/?object=05949 , а на этих страницах, соответственно, - на страницу о храмовом комплексе.

Сергей Прохоров писал(а): то тогда надо бы хотя бы дать ссылки: на странице о храмовом комплексе http://sobory.ru/article/?object=01526 - ссылки на страницы об обеих церквях - http://sobory.ru/article/?object=05948 и http://sobory.ru/article/?object=05949 , а на этих страницах, соответственно, - на страницу о храмовом комплексе.

Сергей, на каждой странице имеются перекрестные ссылки, других атрибутов пока не предусмотрено.

Я имею в иду вот что:

1) На странице о храмовом комплексе http://sobory.ru/article/?object=01526 добавить такую надпись:

Храмы, входящие в комплекс:
Церковь Илии пророка
Церковь Александра Невского


2) На страницах http://sobory.ru/article/?object=05948 и http://sobory.ru/article/?object=05949 добавить одинаковую надпись:

Входит в храмовый комплекс.

Если это не сделать, то посетитель, читающий в каталоге о церкви Илии Пророка (так это здание обычно называют и скорее всего, по такому названию он и будет искать) даже не будет подозревать, что это - еще не всё, что есть данные о комплексе в целом.

С точки зрения архитектуры странный, конечно, комплекс из одного здания. Не в первый раз возникает вопрос, что мы составляем - перечень мест отправлений культа или каталог архитектуры?
Но ладно, проехали. По поводу Нагорное - Благово (см. выше). Пообсуждали, пошумели и разошлись, ничего не изменив. Перенес всю информацию в Нагорный, объект в Благово удалил. Прошу Василия удалить локацию "Благово" в Пушкинском районе Московской области.

Да - В.Ш.

П. С. Сергей, а разве нет таких (или почти таких надписей) на странице каждого объекта между текстовой информацией (престолы - годы постройки - адреса - проезды) и фотографиями?

П. П. С. В продолжение ворчания первых строк:

В 1805 - 1806 годах по проекту Ф. И. Демерцова в 20 саженях к западу от холодного Ильинского храма была построена колокольня, в первом этаже которой был освящен тёплый придел во имя Святого Александра Невского. Его освящение состоялось 23 сентября 1806 года. Храм и поныне остаётся двухпрестольным. Хотя колокольня и главный храм не были объединены в один объём, но их расположение вплотную друг к другу заставило Демерцова несколько изменить фасады ротонды. Был несколько изменен и интерьер Ильинской церкви. Эти классицистические храмы соединены в 1841 году друг с другом.

Из статьи к комплексу. То есть, на мой взгляд соавтора архитектурного каталога, с 1841 года имеется один храм Илии Пророка с приделом Алексндра Невского в колокольне.

Терентий писал(а):Сергей, а разве нет таких (или почти таких надписей) на странице каждого объекта между текстовой информацией (престолы - годы постройки - адреса - проезды) и фотографиями?

Нет, см. названные страницы, а также мое последнее предложение.

Сделал с одной из страниц скрин, отметил красным внизу. Не то?

Терентий, я именно это и имел в виду. По-моему, все правильно. (Только еще на страницу о комплексе добавить ссылки на обе церкви.)

Сергей, есть такая ссылка. С 2007 года есть. Просмотрите внимательнее. Прямо над фотографиями (не считая "парадного" фото на самом верху).

Терентий писал(а):Сергей, есть такая ссылка. С 2007 года есть. Просмотрите внимательнее. Прямо над фотографиями (не считая "парадного" фото на самом верху).

Да, действительно есть. Тогда ладно.

(Хотя все равно как-то странно писать трижды об одном и том же здании. Была бы моя воля, я бы всё объединил на одной странице...)

Сергей Прохоров писал(а):(Хотя все-равно как-то странно писать трижды об одном и том же здании. Была бы моя воля, я бы всё объединил на одной странице...)

Я согласен с Вами, о чем написал выше, но Александр Витальевич убеждает в обратном. Подождем, может, будут еще мнения, в том числе от других местных коллег.