Фотографии, которые не стоит присылать в каталог
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5849
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Фотографии, которые не стоит присылать в каталог
На мой взгляд, это не фото, а мусор. В каталоге таким не место. А забор выглядит уродливо, как в кривом зеркале.
С уважением, А. Богданов
-
- Модератор
- Сообщения: 561
- Зарегистрирован: 08 фев 2011, 07:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Фотографии, которые не стоит присылать в каталог
Забор-то как раз ничего. А выглядит кривым, потому что на самом деле кривой. Вообще-то подобного рода фото частенько используют любители спецэффектов, например в стиле "рыбий глаз", и на таких фото трудно понять, что там изображено, получается фотография ради фотографии. Такие фото я бы в каталог не принимал, есть специальный сайты для фотохудожеств, а у нас - иллюстрации к объектам. Сама же фотография, как фото комплекса, по-моему... тоже вполне ничего. Забор во всех отношениях к месту, т.к. (по моему мнению!) является частью объекта. Заборы включать в фото можно и нужно, но с умом и без фанатизма. Другое дело, принять это фото к объекту "Никольская церковь" - это, конечно, нонсенс. Такое можно делать (опять же, по моему мнению) только если у объекта вообще нет ни одного фото фото и с припиской "к сожалению, граждане, нормальной фотографии объекта у нас нет, поэтому добавили то, что есть".
-
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Фотографии, которые не стоит присылать в каталог
Обидно и стыдно за коллег-соавторов. Чего в Каталог присылают? Вот попалось на модерации:
(см. далее)-
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Фотографии, которые не стоит присылать в каталог
(см. предыдущее сообщение)
Ну неужели нельзя осветлить немного, чуточку повернуть? Это же в любом бесплатном фоторедакторе можно сделать! Желательно ещё и перспективу подправить.
Вот потратил 3 минуты:
Ну неужели нельзя осветлить немного, чуточку повернуть? Это же в любом бесплатном фоторедакторе можно сделать! Желательно ещё и перспективу подправить.
Вот потратил 3 минуты:
- Александр Богданов
- Модератор
- Сообщения: 5849
- Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
- Откуда: Ивановская область, г.Кинешма
Re: Фотографии, которые не стоит присылать в каталог
А самое смешное, что не примешь в Каталог такое г.., так еще и обижаются, считают классной свою фотку.
С уважением, А. Богданов
Re: Фотографии, которые не стоит присылать в каталог
Уважаемые соавторы!
Большая просьба перед отправкой любых фотографий в каталог проверять размеры отсылаемого изображения! Если картинка хотя бы одной стороне меньше 400 пикселей, каталог такую не примет. Размер изображения слишком маленький для обработки.Чтобы потом не было обид на злых модераторов, что отклоняют такие замечательные фотографии (особенно архивные снимки), убедитесь, что размеры соответствуют требованиям.
Если меньше - попробуйте растянуть в каком-нибудь редакторе, но не упускайте из вида, что при этом ухудшается качество изображения. Картинка может стать совсем непрезентабельной.
Большая просьба перед отправкой любых фотографий в каталог проверять размеры отсылаемого изображения! Если картинка хотя бы одной стороне меньше 400 пикселей, каталог такую не примет. Размер изображения слишком маленький для обработки.Чтобы потом не было обид на злых модераторов, что отклоняют такие замечательные фотографии (особенно архивные снимки), убедитесь, что размеры соответствуют требованиям.
Если меньше - попробуйте растянуть в каком-нибудь редакторе, но не упускайте из вида, что при этом ухудшается качество изображения. Картинка может стать совсем непрезентабельной.