Добавление фото

Любые темы и вопросы от новых соавторов
Evgeniy
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 19:47

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Evgeniy »

А что это за фото с высокой разрешающей способностью, посмотрел вышеупомянутую страницу, там обычные фото, посмотрел новые - тоже обычные.

Наталия
Сообщения: 2007
Зарегистрирован: 19 дек 2005, 08:11

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Наталия »

Вот посмотрите http://sobory.ru/photo/?photo=113651
при наведение курсора на фото оно видно в большом размере, можно рассмотреть детали. Извиняюсь, что дала ссылку на свое фото, но помню навкидку только здесь, что есть такое. Конечно, таких фото много.

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Shura58 »

Олег Щёлоков писал(а):
Юрий Булкин писал(а):Лед тронулся :http://sobory.ru/article/index.html?object=20514
а вот это не очень здорово, чужой снимок, да ещё в "художественной обработке"

надо съездить переснять, пока там АЭС г-н Кириенко не засандалил и все фото не станут в художественной обработке изотопами иода цезия и плутония
Если это в мой адрес, то этот снимок прислал не я. Сейчас отправлю другой. Извините за качество, фотоаппарат немного неисправный.

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Shura58 »

Олег Щёлоков писал(а):Если вам они интересны, возможно будут интересны и другим, осталось лишь донести до народа чем именно
Ну может быть тем, что этот храм не использовался под дискотеку... Дети тут учились. Я считаю, что это более нравственное использование. ИМХО.

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6024
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков »

Shura58 писал(а):Дети тут учились. Я считаю, что это более нравственное использование. ИМХО.
более нравственное использование чем что?
Вы если появляетесь раз в месяц, то пишите пожалуйста со всеми подробностями, а то нить разговора как-то совсем теряется.
И ещё убедительная просьба - если вам неизвестно назначение здания, не стоит загромождать такими фразами Каталог. Пишите то, что хорошо знаете, и люди будут вам благодарны.
http://sobory.ru/photo/?photo=128819
Одно из зданий, обозначенных на плане цифрой 9. Есть неточные сведения, что в нем располагался сельский совет. Назначение строения в действующем монастыре мне неизвестно.

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Shura58 »

Олег Щёлоков писал(а):
Shura58 писал(а):Дети тут учились. Я считаю, что это более нравственное использование. ИМХО.
более нравственное использование чем что?
Вы если появляетесь раз в месяц, то пишите пожалуйста со всеми подробностями, а то нить разговора как-то совсем теряется.
И ещё убедительная просьба - если вам неизвестно назначение здания, не стоит загромождать такими фразами Каталог. Пишите то, что хорошо знаете, и люди будут вам благодарны.
http://sobory.ru/photo/?photo=128819
Одно из зданий, обозначенных на плане цифрой 9. Есть неточные сведения, что в нем располагался сельский совет. Назначение строения в действующем монастыре мне неизвестно.
Более нравственно (раз уж так исторически сложилось) использование храма в качестве школы, чем клуба, склада или кабака.
Я появляюсь, когда у меня есть какие-либо новые материалы. Поскольку я бываю в тех местах один раз в году и в выходные, то не могу узнавать подробности. Про назначение здания на вашей ссылке выше мне сообщила моя жена, но она не помнит точно, где что было, т.к. она в этой школе(которая размещалась в монастыре) училась до 1968 года. Много времени прошло. И потом. Я не обижусь, если вы уберете то, что считаете неуместным или неправильным в моих посланиях. Всего доброго.

Гость

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Гость »

Олег Щёлоков писал(а):
Shura58 писал(а):Дети тут учились. Я считаю, что это более нравственное использование. ИМХО.
более нравственное использование чем что?
Чем использование под клуб или склад.

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6024
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков »

Глубоко ошибаетесь, воспитаны поколения людей, для которых уже на уровне подсознания запрограммировано, что в Церкви и с Церковью можно делать что угодно.

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6024
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков »

Shura58 писал(а): Я не обижусь, если вы уберете то, что считаете неуместным или неправильным в моих посланиях. Всего доброго.
Подписи под снимками не модерируются.
Всего доброго.

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Shura58 »

Олег Щёлоков писал(а):Глубоко ошибаетесь, воспитаны поколения людей, для которых уже на уровне подсознания запрограммировано, что в Церкви и с Церковью можно делать что угодно.
Согласен, что воспитаны такие поколения, только и в этом не вижу ничего хорошего. Кстати, сама РПЦ помогает формированию такого мнения. Только не понял, в чем я ошибаюсь? Всего доброго.

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6024
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков »

вроде попрощались уже :)
добавляйте фото и не парьтесь, а с наездами на РПЦ лучше где-нибудь засветиться в другом месте, во всяком случае 100% не в этой ветке

Гость

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Гость »

я наверно не первый и не последний, кто задает этот вопрос. почему у вас так сложно добавить фото к объекту? я так и не понял как его вставить. почему вы не внесете в форму добавления объекта еще одну строчку- добавить фото? я сегодня добавил объект, а проблемы с добавлением фото сразу отбили охоту дальше продолжать работу с вашим каталогом.

Аватара пользователя
uchazdneg
Модератор
Сообщения: 2862
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:38
Откуда: N-37-II
Контактная информация:

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение uchazdneg »

Гость писал(а):я наверно не первый и не последний, кто задает этот вопрос.
На моей памяти - точно первый.
Добавить фотографию, комментарий или статью - очень просто. На странице любого утвержденного объекта в нижней части страницы (справа от имеющихся фотографий) есть ссылки "Добавить статью/комментарий" и "Добавить фотографию". Кроме того, можно делать это через соавторский интерфейс, найдя нужный объект через оглавление и выбрав в меню соответствующую опцию.

Другое дело, когда объект новый. Сначала его проверяет (на предмет дублирования, отсутствующей или неточной атрибуции и пр.) и утверждает модератор. В случае положительного решения вам в течение секунд приходит уведомление по почте - о том, что объект утвержден. В письме содержится ссылка непосредственно на страницу объекта. Открыв ее, можно приступать к загрузке фотографий, статей или комментариев (см. выше).

Предоставление возможности загружать фотографии одновременно с объектом обсуждается не первый год. Оно имеет как плюсы, так и минусы для каталога. Пока решили, что время еще не пришло.

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6024
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков »

Мы люди сурьезные, чтобы так с бухты-барахты всё сразу принимать да утверждать. Есть определенный порядок, нервных просят не суетиться в напраслину, а прежде готовить качественный материал. Семь раз померь, один раз отправь :)

Аватара пользователя
Александр Богданов
Модератор
Сообщения: 5849
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 08:33
Откуда: Ивановская область, г.Кинешма

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Александр Богданов »

Гость писал(а):я наверно не первый и не последний, кто задает этот вопрос. почему у вас так сложно добавить фото к объекту? я так и не понял как его вставить. почему вы не внесете в форму добавления объекта еще одну строчку- добавить фото? я сегодня добавил объект, а проблемы с добавлением фото сразу отбили охоту дальше продолжать работу с вашим каталогом.
Тут ведь вот какое дело: пока объект не утвержден модератором к нему фотографии добавить не возможно. Мало ли у кого какая фантазия! Кто как вздумает храм обзовет, а для каталога это неприемлемо, всё должно быть уложено на свою полочку, а с добавлением фотографий - так это вы не торопитесь. И здесь нужно всё продумать и просмотреть, может кто захочет семейный (в лучшем случае) фотоальбом на одной из страниц выложить... А кому это надо? Для того и модератор, что бы фотографии в каталоге были а) качественные, б) относящиеся к этому объекту... а) и б) каждый может поменять по своему усмотрению.
С уважением, А. Богданов

Гость

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Гость »

Олег Щёлоков писал(а):
Не лишне напомнить.
Рекомендуемые параметры:

- стандартный снимок 850 пикселей по ширине или 750 пикселей по высоте, к этим размерам все фотокарточки любой размерности приводятся автоматически; если снимок изначально вписан в стандартные пиксельные размеры, то, естественно, никакой обработки кадра не происходит
- тип файла *.jpg
- рекомендуемый вес стандартного файла изображения 150 килобайт.
Здравствуйте, Олег. Это Shura58. Войти не получается. Этот пост я читал, но подзабыл. Поэтому, после прочтения еще раз хочу спросить: как мне лучше поступать в следующий раз - посылать как есть или уменьшить размер самому? Как я понял, система не любит больших размеров файла, и уменьшить полезно? Я старался, чтобы качество было приемлемым, и не уменьшал...

Олег Щёлоков
Модератор
Сообщения: 6024
Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
Откуда: г.Владимир
Контактная информация:

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Олег Щёлоков »

Гость писал(а):Здравствуйте, Олег. Это Shura58. Войти не получается. Этот пост я читал, но подзабыл. Поэтому, после прочтения еще раз хочу спросить: как мне лучше поступать в следующий раз - посылать как есть или уменьшить размер самому? Как я понял, система не любит больших размеров файла, и уменьшить полезно? Я старался, чтобы качество было приемлемым, и не уменьшал...
Всё зависит от того, что вы сами хотите видеть в результате, открывая очередную страницу Каталога с вашими фотографиями. Заодно краем глаза наблюдая за реакцией публики. Человек не зная вас лично зашел и увидел снимок. Что он о вас подумает, о Каталоге и о храме.

Необработанный оригинал это один подход. Машина сжевала, фото в теле объекта, сожалеть поздно да и нет смысла.
Ручная шлифовка и заточка материала именно под Каталог другой подход. Здесь ожидаем соответствующий блестящий результат, как любая ручная работа мастера, как обувь или костюм в размер.
Третий подход такой - если, к примеру, человек прекрасно знает, что фото 1024 после конвертации в 850 пикселей будет 100%-е мутилово, и всё равно упорно шлёт именно 1024 или 950, мол "еште, что дают, и нечего смотреть дареному коню во всякие органы", то, ессно полагать, вместо блеска будет в попе треск (с).

Выбирает каждый самостоятельно. Любые рекомендации носят исключительно улучшительный характер.

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Как добавить фото к объектам,которых нет в списке.

Непрочитанное сообщение Shura58 »

Здравствуйте уважаемые модераторы. Опять я застрял... Добавил новый объект, да неправильно первый раз(не там название написал). Это привокзальная часовня в Муроме. Потом добавил её еще раз,но уже правильно. В списке "новое" оба объекта появились. Как мне теперь убрать неправильный вариант?
Фотографии есть, вот одна. Правда, пришлось немного поправить, убрать строительный мусор, т.к. вокзал ремонтируется.
Вложения
Общий вид.jpg

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4249
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Как добавить фото к объектам,которых нет в списке.

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин »

Shura58
Всё в порядке, присылайте фото.

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Как добавить фото к объектам,которых нет в списке.

Непрочитанное сообщение Shura58 »

Есть еще просьба к модераторам. Прошу указать принадлежность привокзальной часовни в Муроме к Владимирской епархии.

сделано

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Shura58 »

Олег Щёлоков писал(а):В Каталоге нет Красно Вачского района Нижегородской
Если вы самолично видели церковь, сфотографировали её, то пожалуйста создайте объект с полным названием, датой строительства, точным адресом и понятным объяснением проезда, его утвердят и тогда можно будет добавить ваши фотографии.
Если у вас нет ничего своего и вся информация базируется на ссылках в Интернете, то, говорят, сейчас времена либеральные, типа "берем всё", и может кто из коллег-модераторов посвятит свой выходной день, чтобы новый объект в Каталоге был не пустышкой.
Пока пишу в списки несфотографированных объектов "то, чего нет" viewtopic.php?f=21&t=25846
Здравствуйте! С момента этого диалога прошел год... Наконец-то мне удалось сфотографировать этот храм. Скажем так, что его состояние лучше, чем состояние дороги в с. Красно, где он находится :) . У меня вот такая просьба(или вопрос) - на радостях, что удалось сфотографировать храм, я прислал две одинаковые фотографии. Как одну из них убрать?

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4249
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин »

Shura58 писал(а):на радостях, что удалось сфотографировать храм, я прислал две одинаковые фотографии. Как одну из них убрать?
Я не вижу на странице двух абсолютно одинаковых фото. Вы имеете в виду первую и третью? Скажите, какую убрать (я бы убрал первую)?

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Shura58 »

Василий Шелёмин писал(а):
Shura58 писал(а):на радостях, что удалось сфотографировать храм, я прислал две одинаковые фотографии. Как одну из них убрать?
Я не вижу на странице двух абсолютно одинаковых фото. Вы имеете в виду первую и третью? Скажите, какую убрать (я бы убрал первую)?
Здравствуйте! Если вы считаете, что нужно убрать первую, то её и уберите. И вопрос, чисто из любопытства: почему её? Что в ней не так? Это я к тому, чтобы знать, и не делать ошибок в будущем. С уважением. Александр.

Аватара пользователя
Василий Шелёмин
Модератор
Сообщения: 4249
Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Василий Шелёмин »

Я не эксперт:-), но на мой взгляд, на третьей освещение лучше при той же композиции.
Если все со мной согласны - завтра фото уберу:-).

Shura58
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 сен 2011, 21:41
Откуда: г. Муром

Re: Добавление фото

Непрочитанное сообщение Shura58 »

Василий Шелёмин писал(а):Я не эксперт:-), но на мой взгляд, на третьей освещение лучше при той же композиции.
Если все со мной согласны - завтра фото уберу:-).
Это не освещение... Это я менял выдержку вручную. Лично я согласен, чтобы фото было убрано.

убрал - В.Ш.

Ответить