Немецкие фото церквей времен войны

[Оксана М]

По ракурсу 1425 некоторые дополнения.
В альбоме дивизии СС Дас Райх, где есть одно из фото этой церкви, другие снимки расположены в довольно хронологическом порядке: Польша - Белоруссия -Смоленск-Гжатск-Истра. По времени года также отслеживается - Гжатск (поздняя осень), Истра (зима).

По справочниым данным - маршрут следования дивизии СС Дас Райх с октября 1941 г. : Вязьма-Гжатск-Можайск-Ново-Петровское, Истра. Далее отступление обратно (середина декабря 1941 г. ) - Руза, направление Гжатска.
Ссылка на описание маршрута дивизии СС ДР https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... vReich.htm
Удалось найти еще несколько фото ландшафта с противоположной от церкви стороны. Красной стрелкой отмечен один и тот же дом.

[Оксана М]

Продолжение 1425.
Видно, что дома большие, добротные. Возможно, это большое село.
Также на одном листе с этими тремя фото расположено вот это (внизу). Возможно, это колонна советских военнопленных. И улица довольно большого села. И место проходное.

По поводу с. Успенского Вяземского района у меня сомнения - оно в стороне от трассы и хронометраж движения дивизии СС не очень подходит.

Ссылка на альбом дивизии сс дас райх
https://www.forum-der-wehrmacht.de/inde ... das-reich/

Спасибо! Опять же, тут точку могло бы поставить натурное сравнение ландшафта этих сёл с тем, что мы видим на немецких фото. Ландшафт не равнинный, очень приметный, ориентация по сторонам света понятна (алтарь на восток). Но я живу не рядом - М.М.

[Михаил Мещанинов]

2078 - Николаев. Богоявленская ц. в Богоявленске https://sobory.ru/article/?object=44083 Храм был капитально перестроен в начале ХХ века (при этом ограда и дом в ограде остались без изменения). Церковь была взорвана немцами 19.03.1944 г.
Спасибо Андрею Лазуренко за подсказку с церковным домом в ограде!

[Терентий]

Уважаемые специалисты по опознанию, обращаюсь к тем из вас, кто присылает архивные фотографии в каталог. Продублирую здесь свое сообщение в разделе "Частых вопросов" о небольшом нововведении, поскольку раздел не все читают:

Если для архивных фотографий (исторические снимки, найденные приславшим в интернете или других источниках, автором которых сам приславший не является) и графики (чертежи, схемы ,планы, эскизы, иные графические материалы) в дате указать число 1 января, то при просмотре фотографии будет отражаться только год. Это может оказаться полезным, если известен только год, в котором сделано фото, но неизвестно точное число и месяц, чтобы не ставить "левые" даты.
Например, у всех этих снимков число было исправлено на 1 января или дата добавлена как 1 января соответствующего года:
https://sobory.ru/photo/569586
https://sobory.ru/photo/569309
https://sobory.ru/photo/569592

Большая просьба не придумывать даты снимков. если известен только год, а точная дата неизвестна. Пишите, пожалуйста, 1 января. Это распространяется и на случаи, когда фотография определенно сделана во второй половине года, например, в 1941 году. Все равно в итоге будет виден только год.
И дублировать в этом случае год в подписи будет излишним.
Если же известен больший временной интервал (фото 1930-х годов, 1942-43), но вы не хотите оставлять дату пустой, то опять же прошу указывать 1 января подходящего года, но в подписи уточнить промежуток.

Спасибо! Приму к сведению. В то же время обращу внимание уважаемых модераторов, что немцы часто датировали оборотки своих фото, указываю месяц и год. Иногда немцы указывали на оборотках и точную дату (день-месяц-год). - М.М.

Я писал про случаи, когда дата съёмки неизвестна. Если есть точное число-месяц-год, ничего не меняется, информация указывается в соответствующем поле. При этом в подписи ничего дублировать не надо.
Если известны только месяц и год, то предпочтительнее поставить 1 января, а в подписи указать уточнение. Тогда не будет ни введения в заблуждение относительно даты, ни противоречия.

[Оксана М]

Терентий, приму к сведению.

[Михаил Мещанинов]

...Если известны только месяц и год, то предпочтительнее поставить 1 января, а в подписи указать уточнение. Тогда не будет ни введения в заблуждение относительно даты, ни противоречия.

Учту. Но всё же, если на оборотке фото, сделанного в Смоленской области стоит оригинальная немецкая подпись: Juli 41, писать в Каталоге датировку: 1 Января 1941 - абсурд!

[Терентий]

Но всё же, если на оборотке фото, сделанного в Смоленской области стоит оригинальная немецкая подпись: Juli 41, писать в Каталоге датировку: 1 Января 1941 - абсурд!

Если Вы напишете 1 января, это нигде не будет отображаться. Все без исключения соавторы и гости каталога будут видеть только год.
Если вы укажете июль, Вам придется выдумывать число. Поэтому июль лучше отразить в подписи" Фото июля 1941 года"

[Оксана М]

Дополнения к ракурсу 1425.
Подробный маршрут движения дивизии СС Дас Райх можно посмотреть по этой ссылке
https://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gl ... vReich.htm

Скорее всего, эти фото периода января 1942 г.
После отступления из Истры в середине декабря 1941 г., дивизия двинулась через Рузу обратно на Гжатск.
К тому же, некоторые фото искомой церкви сделаны немцами из 78-й танковой дивизии, которая также дислоцировалась в районе Гжатска. Думаю, эту церковь стоит поискать именно в Гжатском районе.

[Михаил Мещанинов]

2830 немцы выложили на днях сразу в двух ракурсах с чистыми оборотками

2831 аннотация продавца: Kirche in Gorki Belarus Russland

2832

2833 с. Новощапово, Клинский район Московской обл. Троицкая церковь https://sobory.ru/article/?object=03806

2834 подпись на оборотке неразборчива. Типовой проект. Аналог - церковь в селе Рябчи Брянской обл. https://sobory.ru/article/?object=45405 Имеется ряд небольших отличий в деталях.

2835 Малоархангельск Орловская обл. Вознесенская церковь https://sobory.ru/article/?object=43189 Спасибо Андрею Лазуренко за помощь в опознании! Аннотация продавца: Winterquartier vor Moskau 1942. Фрагмент с храмом крупнее.

2835-02.jpg (10.42 КБ) 45004 просмотра

2836 Фото из альбома, хранящегося в Музее оптики Государственного оптического института им. Вавилова (ГОИ). Фото сделаны в период 1941-1943 годов при помощи длиннофокусной оптики и запечатлели оккупированную на тот момент немцами территорию. ГОИ в эти годы участвовал в проведении полигонных и фронтовых испытаний оптических приборов на Западном и Ленинградском фронтах. Наряду с узнаваемыми кадрами, сделанными со здания Дома Советов и с Пулковских высот, в альбоме имеются фотографии, сделанные, по всей видимости, на Смоленщине, западе Тверской или Московской областей. Дополнительно прицепил фрагмент с храмом покрупнее.

[Оксана М]

Справочно.

По информации с немецких крестов: Солдаты выбыли 02.04.1942 в составе 13./I.R.209 (58.InfDiv), стрелковой роты пехоты, в "проходе Цезаря" под Ленинградом. Первое место захоронения: церковь Водсково.

Водсково (Водское) - село в Новгородском районе, Новгородской обл. Позже - с. Большое Водское, упразднено в 1974 г., вошло в состав с. Чечулино. На карте РККА 1941 г. указан значок церкви.

Данных по этой церкви крайне мало, неизвестна дата постройки и дата утраты. По спискам населённых мест - Воскресенская церковь. Позже будет добавлена в Каталог.

с. Большое Водско (близъ Чечулино). Церковь Воскресенiя Христова, деревянная, 1829 г. постройки (информация на 1916 г.) - М.М.

[Оксана М]

Михаил, спасибо! Как считаете, на немецком фото деревянная церковь или каменная?

Я совсем не Михаил, но, на мой взгляд, дерево - В.Ш.

Спасибо! Я присмотрелась, вполне может быть деревянной.

Деревянная 100 % - М.М.

[Оксана М]

2837 ОПОЗНАНО
дер. Велебицы, Солецкий район Новгородской обл. Церковь Апостола Иоанна Богослова http://sobory.ru/article/?object=02113

Аннотация продавца - восточный фронт, река Ловать, приток озера Ильмень. Есть оборотки. Декабрь 1941 г.

Фото с Железнодорожным мостом -это с. Парфино, Новгородской обл.

[Михаил Мещанинов]

2837 - это Велебицы. С этого же направления, но крупным планом вблизи эта церковь была под № 976.

[Оксана М]

Точно) Михаил, спасибо! Мой пост прошу не убирать. На фото виден угол старой Богословской церкви в Велебицах. Пусть видна привязка ко второй сохранившейся церкви.

[Оксана М]

Справочно. Село Будаево (Будаево Городище), Гагаринский район, Смоленской области. Немецкая аэрофотосъёмка марта 1943 г.

И рисунок фасада Рождественской церкви (1811 г. п.). Фото, как выглядела церковь в оригинале, пока нет. Возможно, может попасться в немецких фотографиях. Объект будет добавлен в Каталог.

[Оксана М]

2838 Фото с похожим пейзажем были в подборке Старобельск - Беловодск (ЛНР).
Общий вид и выкопировка.

2839 ОПОЗНАНО
Богуслав, собор Троицы Живоначальной https://sobory.ru/article/?object=37220

Февраль 1944 г. Немецкие военнопленные, Корсунь-Шевченковская операция. Музей Берлин-Карлсхорст

[Михаил Мещанинов]

2838 Фото с похожим пейзажем были в подборке Старобельск - Беловодск (ЛНР).

2838 - предлагаю сравнить с https://sobory.ru/article/?object=61366 Видимо, типовой проект.

[Оксана М]

Купол в первом фото более округлый в основании. А так похоже.

[Оксана М]

2840 ОПОЗНАНО
Барань, Оршанский район, Витебская область
Преображенская церковь
https://sobory.ru/article/?object=31593

Аннотация: Белоруссия, Tscherwiakowo, August 1941. Музей Берлин - Карлхорст

В этой же подборке был Минск.
Данных по н.п. Червяково практически нет (неизвестно, где это место на современной карте). Единственное, что удалось найти это этот скрин. Данных по церкви нет.

[Оксана М]

Довольно похожа на Преображенскую церковь с. Барань Оршанского района Витебской области.

Да, более чем похожа. Отличие лишь в форме окошек-бойниц барабана - М.М.

[Оксана М]

Здесь более четкое фото (год неизвестен). Также есть немецкое фото из этой же серии, где очертания крыльца также похожи. Я думаю, это она. Сейчас церковь перенесена под Минск в Музей деревянного зодчества.

[Оксана М]

Срвременный вид со стороны алтаря.

[Терентий]

Я думаю, это она.

Между деревней Барань Оршанского района Витебской области (54.478321, 30.318558, ранее Оршанский уезд Могилевской губернии) и деревней Маньковичи Поставского района той же Витебской области (55.039471, 26.894006, бывший центр Маньковской (точнее, Манковичской) волости Вилейского уезда Виленской губернии) больше 220 км. Барань никогда не относилась ни к Вилейскому уезду, ни к Виленской губернии.
Объекты на фотографиях могут совпадать только в случае существенных ошибок в атрибутации. Например, Червяково - ошибочное название немецкого фото. Или существовало другое Червяково, не в Маьковической волости и не в Вилейском уезде. Или изображение церкви, называемой Преображенской, к Барани отнесена ошибочно.
Я бы не торопился ставить метку "опознано".

[Оксана М]

Я бы не торопился ставить метку "опознано".

Рядом с г. Барань есть д. Червино. В аннотациях немецких фото довольно часто бывают ошибки в названиях населенных пунктов. В этом же музее (Museum Berlin-Karlshorst) также есть ошибки, проверено.
Привожу сравнительный коллаж фрагмента крыльца церкви, справа немецкое фото 1941 г. из одной серии снимков. Слева фото мирного времени из группы в Одноклассниках.

[Оксана М]

По церкви в Барани. По карте 1935 г. она обозначена, как Червяково. На всех других картах с начала 19 в. и до современности это Барань.
Я думаю, что на этом можно поставить точку.