AI в архитектуре: Что, если бы храмы строили Заха Хадид или советские конструктивисты?

[Павел @sobory.ru]

Искусственный интеллект в архитектуре: Что, если бы храмы строили Заха Хадид или советские конструктивисты?

Православная архитектура — это царство канона. Крестово-купольная система, луковичные главы, строгое ориентирование по сторонам света. Веками эти правила оставались неизменными, создавая узнаваемый по всему миру силуэт "русского стиля".

Но что, если нарушить эти правила? Что, если смешать византийскую традицию с деконструктивизмом Фрэнка Гери или монументальной тяжестью сталинских высоток?

Мы попросили нейросеть (AI) представить, как выглядели бы православные храмы, если бы их проектировали главные бунтари от архитектуры. Результат получился неожиданным: от пугающего величия до воздушной бионики.

Заха Хадид (Zaha Hadid) — «Жидкая архитектура»
Хадид ненавидела прямые углы. В исполнении нейросети храм превращается в текучую белоснежную структуру. Купола не "стоят", они "стекают" вниз, напоминая застывшую ртуть или ткань. Это выглядит как храм, построенный инопланетной, но очень духовной цивилизацией.

ZH1.jpg

ZH2.jpg

Фрэнк Гери (Frank Gehry) — «Смятый металл»
Гери известен своими "танцующими домами" и любовью к металлу. Его версия православного собора — это хаос из титановых листов, которые отражают небо. Золото куполов здесь не лежит ровным слоем, а сверкает на изломах деконструктивистских форм.

FH.jpg

Антони Гауди (Antoni Gaudí) — «Природа как храм»
Каталонский гений считал, что в природе нет прямых линий. Его православный храм напоминает коралловый риф или муравейник. Луковичные главы покрыты цветной мозаикой, а колонны похожи на стволы деревьев и кости.

AG1.jpg

AG2.jpg

Норман Фостер

NF.jpg

Советский конструктивизм (1920-е)
Геометрия, функция, индустриализация. Представьте храм, спроектированный Татлиным или Эль Лисицким. Здесь нет золота и лепнины — только стекло, бетон, открытые балки и агрессивные диагонали. Крест становится частью инженерной конструкции.

CV.jpg

Тадао Андро — «Бетон и Свет»
Японский минимализм. Никакого декора, только голый серый бетон и игра света. Крест не нарисован, он вырезан в стене, пропуская солнечные лучи внутрь темного пространства. Это место для тишины и молитвы, очищенное от всего лишнего.

T.jpg

Киберпанк и Соларпанк
Две крайности будущего. В Киберпанке мы видим неоновые голограммы куполов под дождем ночного мегаполиса. High Tech — Low Life, но вера остается. В Соларпанке храм захвачен природой: вертикальные сады, солнечные панели и стекло, сквозь которое растут деревья.

CP.jpg

SP.jpg

Деконструктивизм:

DK.jpg

Арт-Деко:

ФВ.jpg

Брутализм и дереянный брутализм:

BR.jpg

BRw.jpg

Нейросети показывают нам, что традиция — это не застывшая форма, а живой язык. Одни варианты выглядят пугающе, другие — вдохновляюще.

[текст и картинки сгенерированы Gemini3/NanoBanana]

[Евгений Ермаков]

Арт-Деко понравился)))

[Людмила Клешнина]

Сколько лет уже существует этот сайт ? И никто не понял, что сакральная архитектура выражает ВЕРОУЧЕНИЕ ?
В этих картинках отсутствует идея православного храма.
Зачем тогда все голосования по фото недели ? Для развлечения ? Что значит "понравился" ?

[Павел @sobory.ru]

Людмила, разве символическое наполнение исключает эстетическое? Можно ведь соблюсти канон в рамках практически любого архитектурного стиля. Да, картинки сгерерированы далеким от цельного понимания связи вероучения и архитектуры искуственным интеллектом. Да, в них масса символических ошибок (на нынешнем этапе развития ИИ). Но большинство этих картинок интереснее разглядывать чем практиччески любой символически точный "шедевр" из программы 200 храмов!
Моему глазу вот приятен "деконструктивизм".
И прошу вас, не относитесь к этой попытке слишком серьезно - тут есть известная доля шутки.

[Людмила Клешнина]

Нет, мне не интересно и не смешно. Это архитектурный ужас.

[Юрий Булкин]

Это архитектурный ужас.

Да нет, не ужас. Это окончание консервативного переходного периода, который по- моему затянулся. Если бы лет 10 назад эту тему провентилировали бы, сегодня так и не ужасались. Прижился же модерн в своё время. Наверное тоже ужасались в определенных кругах и слоях населения. А я его почитатель. И понятна реакция Жени Ермакова. А здесь мне нравится -«Природа как храм». Именно - нравится. Про идею большинство людей не задумываются. Ну, я не встречал остановившихся верующих перед храмом и обсуждающих идею. Наверное не те люди мне попадались. Этим возможно занимаются большие специалисты ....