Народный каталог православной архитектуры

menshik писал(а):Василий, написал Вам в личные сообщения!

Спасибо, Артём! Надеюсь, мне это пригодится в любом случае:-).

Василий Шелёмин писал(а):Написал письмо Гендальфу. Если он его прочтет и ответит положительно:-) - перебью ID соответствующих фото на него.

А остальное, неидентифицированное, я бы в случае отсутствия внятного ответа, удалил бы. Нет там особо уникального, потеря небольшая, а проявлять мягкость, толерантность в таком вопросе для нас опасно.

Здравствуйте! Письма, к сожалению, от Василия Шелёмина я не получил. Видимо, не дошло, поскольку зарегистрированный ранее почтовый адрес использую редко. Сейчас изменил на актуальный.
В целом, ситуация очень неприятная. И конечно, я согласен на изменение ID.

Алексей, здравствуйте.
Спасибо вам большое и извините за этот инцидент, пожалуйста.

В отношении Гендальфа историческая справедливость, кажется, восстановлена. Вот ведь как может нагадить один олух... Что делать с остальными фото Олега В. (?), Олега Трегубова (?) и их аккаунтами?

Олег В и Олег Трегубов это одно и тоже лицо. Вот его ответ - viewtopic.php?p=73772#p73418

Саша, ты ещё писал о фото Алексея Фадеева - я их идентифицировать и переписать на другой ID не могу. Коли грохать всё, то и эти фото тоже. Кое-что попробовал поубивать - долго и нудно, около минуты на фото, если выковыривать из объектов. У Олега В. и его клона - почти 600 фото. Поскольку каталог решил обойтись без их участия, давайте попросим уважаемого вебмастера придумать способ, как удалить одним махом всё, что нажито непосильным трудом этих персонажей.
Павел, ау!

Может быть стоит написать и Алексею Фадееву? Вдруг он так же как и Гендальф не будет против использования его фото в Каталоге?

Может, и не будет. Дело в том, что Гендальф фотографирует только Липландию, а Алексей Фадеев - кучу областей. Выяснение, что именно утащил Олег В.+Олег Трегубов, займет уйму времени, если сам А.Ф. не примет в этом участия и не укажет на соответствующие фото. Но, в общем случае, кмк, это не наше дело - переписывать фото на соавторов, которые сами не пожелали их прислать по каким-либо причинам...

Я написал письмо Алексею, подождем его ответа.

Александр Витальевич, вчера вспоминал тебя по неожиданному поводу: в поселке Лебедевка, что под Выборгом, торговали мороженым, произведенным в Кинешме. Мороженое вкусное. Экономика - загадочная наука.
О чем это я? А, вот... Алексей Фадеев не ответил? Может, пора грохать недобросовестного соавтора в двух лицах, пока пострадавшие не завалили заявлениями?

Не рекламы ради, а по "честноку" говоря - да, вкусное, очень качественный продукт, в Кинешме найти очень сложно. В двух-трех магазинах с осени по весну, когда спрос невелик, летом - в одном единственном магазине. Видел двух видов, в красной и синей упаковке. Многие кинешемцы понятия не имеют, что оно вообще существует.
Пока ответа нет, я писал ему на адрес, указанный на сайте.

Мне досталось в синей. Теперь буду искать в красной:-). Но почему под Выборгом???
Дык, этта... может, попросим Павла грохнуть продукцию Олегов-1 и -2 разом?

Голенищево http://sobory.ru/photo/254918
вроде нашелся настоящий автор
И даже намекнул, что не прочь бы и сам бы ее добавить от своего имени без посредников.
Будем только рады.

Приветствую!
Может немного не в тему. Вопрос к модераторам.
Почему мои некоторые оцифрованные фотографии попадают в архивные? Все фото сделаны мной. Архивных не было и никогда не будет.
Спасибо.

Добрый день!
Когда храм полностью отреставрирован, то фотографиям, выполненным до реставрации, проставляется тип "архивная"
P.S. если возможно проставляйте тип своих фотографий, самостоятельно, это ускорит их модерацию.

Владимир, добрый день!
Спасибо. Теперь понял.

Под фото http://sobory.ru/photo/272139 подпись "Фотография К.Ф. Некрасова 1911-1913 гг, из фондов Государственного музея Архитектуры им. Щусева." Нашел ту же фотографию в книге Ю.С. Ушакова "Ансамбль в народном творчестве русского Севера" (1982 г.). Там про нее написано следующее: "Фото В.А. Плотникова 1907 г. (ГНИМА). Публикуется впервые." Где истина?

Добрый вечер!
Я сделал копию с фотографии утраченной церкви, сам оригинал сделан неизвестным автором, неизвестно когда.
Данное фото в каталоге отсутствует. Будет ли фото принято и что указывать при загрузке?

Желательно указать источник. Скорее всего, что фото будет принято.

Фото было взято у местных жителей, но кто автор они не знали.

МОРПЕХ879, я бы подписал "Фото из личного архива Ивана Ивановича Пупкина (семьи Пупкиных), жителя(ей) села Петухова" или что-либо подобное.

На сайте temples.ru есть достаточно активный соавтор - Новиков Юрий Викторович. Как то слабо верится, что ради размещения одной фотографии он пришел на Соборы:
http://sobory.ru/photo/257343, и просто копирнул фото с темплзов)).
Убираем? ))

Здравствуйте!
Полюбуйтесь, как работают с фотоматериалами на сайте Храмы России: http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=247192
А что у вас происходит? http://sobory.ru/article/?object=46450

Елена Владимировна писал(а): ↑03 сен 2018, 08:41 Здравствуйте!
Полюбуйтесь, как работают с фотоматериалами на сайте Храмы России: http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=247192
А что у вас происходит? http://sobory.ru/article/?object=46450

Елена Владимировна,

Если я Вас правильно понял, эта фотография из Вашего архива? И Вы хотите, чтобы в подписи это было указано?