Уважаемые соавторы Алексей1975 и Олег В!!!
заранее прошу прощения, чисто из человеческого интереса, как у Вас получилось сфотографировать одну и туже церковь разные периоды времени (с разницей более года) одинаково?! Одинаково много чего в том числе и ветки на деревьях и тени...как?
коллеги! предлагаю сравнить...
Думается, что у Алексея1975 не своё фото-в подписи честно написано - фото с сайта:"......".
А уж то, что это фото принято-маленький недосмотр ответственных лиц. Все могут ошибиться и просмотреть.
У соавтора Олег В есть еще один профиль Олег Трегубов.
Скажите фото в профиле разные - тогда смотрите тут.
Прошу обратить внимание на этого пользователя с несколькими профилями, загружающего чужие фотографии....
Здравствуйте, Олег. Прошу объяснить почему у Вас в Каталоге 2 профиля, вот еще один Ваш - http://sobory.ru/profile/?author=00002_OlegTregubov. На каком основании Вами добавляются фотографии с других сайтов, например эта - http://sobory.ru/photo/251973, ее автор Алексей, владелец ресурса rustemple.narod.ru, откуда Вами была взята фотография и отрезан логотип сайта.
И самый главный вопрос: есть ли из присланных Вами фотографий хотя бы одна сделанная Вами лично?
Коллектив соавторов и модераторов сайта Sobory.ru ждёт от Вас ответа.
Александр Богданов, модератор
Только не удаляйте пока ничего, возможно придется удалять всё оптом.
Удалять оптом на обеднение Каталога не надо, у любого снимка достаточно просто поменять авторство на правильное.
В целом ситуация неприятная. Борьба с фанатиками заема дело не одного дня и одного раза. Возможно они считают себя героями, а после санкций - за Христа пострадавшими.
На модфоруме возможно имеет смысл открыть отдельную тему на Олега В где консолидировать усилия, переписку, списки выявленного контрафакта, клоны повторных регистраций и так далее.
Для следующего письма воспользовался розысками Артёма и ответом Павла еще одному нашему соавтору:
Олег, Вы не всегда пишите с какого сайта, например, вот у этих фотографий явно не Ваше авторство:
Примеры: http://sobory.ru/photo/252294 и первоисточник http://www.lipland.ru/?p=503 , далее http://sobory.ru/photo/251872 и первоисточник http://www.lipland.ru/?p=1030 , далее http://sobory.ru/photo/251653 первоисточник http://www.lipland.ru/?p=1159 http://sobory.ru/photo/251650 первоисточник http://www.lipland.ru/?p=686
и так далее по каждой фотографии...
Не смогли бы Вы предоставить полный список фотографий, позаимствованных на других сайтах.
Если автором фото окажется наш соавтор, как в случае с вышеуказанными фотографиями, то мы сможем указать его как автора фотографий.
Если же автор фотографий не является соавтором каталога, то такие фотографии, за исключением архивных, придется удалить.
Это нарушение закона, уничтожает репутацию каталога, может создать нам и вам серьезные юридические и финансовые проблемы. Вы знаете
размер штрафа за подобные действия? Поверьте (а лучше проверьте), судебная практика такова, что оправдания "один раз", "первый раз" приняты не будут,
впаяют и вам и нам по полной программе. Вы понимаете, что это небезопасные игры с фоточками в интернете, и может повлечь за собой реальный суд и приговор?
Александр Богданов писал(а):От Олега Трегубова пришел ответ:
со второй почты я зайти к вам зайти не могу. если беру с другого сайта я пишу с какого сайта, например последние архивные. моих личных 90% фото
и все равно дубли
как вам: http://sobory.ru/photo/252385 и http://sobory.ru/photo/250997. Ну хоть бы смотрел что грузит. Опять обрезал открытку и на отвали написал: "с сайта википедия", с таким же успехом можно писать: "взято из интернета" а почему бы и нет?!
С Алексеем тоже знаком, почему он отошел от сотрудничества с соборами - надо бы выяснить, и, если он не против, поменять на всех соответствующих фото авторство, благо учетка Гендальфа никуда не делась. С остальными фото, наверное, придется решать радикально, т.к. первоисточник википедийной фотки обалдеешь разыскивать...
Василий Шелёмин писал(а): первоисточник википедийной фотки обалдеешь разыскивать...
Если уж сайт Etoretro ссылается на эту страничку, то видимо она и есть первоисточник. А так вообще-то набор открыток. Вот только кто автор или издатель не известно.
Можно никаких сроков не устанавливать. Я отклоняю любые фото от Олега В. Если Архипов будет действовать так-же, останется лишь по-возможности найти и поставить настоящих хозяев и авторов на весь контрафакт. У кого найдется время и желание этим заниматься.
Если будут клоны Олега В., будет так-же. Рано или поздно ему надоест. Другим доброжелателям, любящим украшать страницы храмов чужими фотографиями, наука.
К сожалению у меня нет возможности проводить полный или выборочный поиск аналогичных изображений в сервисах Яндекс Гуугл, для выявления плагиата на подлете.
menshik писал(а):Я извиняюсь, а если он забьет кол на нас может срок установим? Если до 5 августа нет ответа - принимает решение.
У тех фотографии, автор которых уже установлен (Алексей Михалёв aka Gendalf) и (Алексей Фадеев aka Алексей1975), предлагаю уже сейчас изменить ID автора. Мне, честно говоря, ситуация неприятна вдвойне, т.к. это я Алексея Фадеева с Большого Воронежского форума пригласил для участия в создании Каталога. В то время по Воронежской области фоток было "кот наплакал".
И это у соавтора, который говорит про 90% своих фотографий... Мне не понять этого, ибо свои фотографии я прекрасно вижу и в книгах, и в журналах, и в календарях, и на рекламных проспектах. И я их всегда признаю. Точно так же как и не свои. Возможно у меня мозг по другому устроен?
Что-то не отвечает наш волшебник... Артем, может, Вы попробуете ему написать или позвонить? Или киньте мне его телефон в личку. Когда я крайний раз катался по Липецкой области, мы созванивались, но тот аппарат благополучно утоп.
Василий Шелёмин писал(а):Что-то не отвечает наш волшебник... Артем, может, Вы попробуете ему написать или позвонить? Или киньте мне его телефон в личку. Когда я крайний раз катался по Липецкой области, мы созванивались, но тот аппарат благополучно утоп.
Алексей (Гендальф) обещал зайти на форум сегодня вечером. Все что на форуме написано он прочитал. Готов оказывать содействие.
Одинаково много чего в том числе и ветки на деревьях и тени...как? 
а почему бы и нет?! 
