Исправление неточной информации
Re: Исправление неточной информации
В принципе там тоже есть свой форум, на котором можно напрямую написать.
- Петр Чернобровцев
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 11 янв 2019, 17:02
- Откуда: Новосибирск
-
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Исправление неточной информации
Скажу об одной давней ошибке, которую я очень долго не замечал и, больше того, укоренению которой и я сам способствовал. Исправить ее я не могу без помощи модераторов.
Речь идет об этом объекте , который назван "Санкт-Петербург. Церковь Сергия Радонежского при бывшем подворье Троице-Сергиевой лавры."
Дело в том, что при подворье есть не одна церковь, а две - церковь Сергия Радонежского (1771, позже перестраивалась) и церковь Троицы Живоначальной (1870 - 1872, арх. С.В.Садовников). Обе они существуют, хотя и в искалеченном виде.
(Я обнаружил ошибку в этом году, когда в связи с самоизоляцией на какое-то время оказался открыт бесплатный доступ к петербургским архивам в интернете (сайт https://spbarchives.ru/ ). Подробности см. на моем сайте.)
Раньше я принимал Троицкую церковь за церковь Сергия Радонежского, а настоящую церковь Сергия Радонежского - за часовню. Всё, что пока смог сделать - это только удалить ошибочные подписи под моими фотографиями на странице объекта.
Я считаю, что необходимо внести следующие изменения.
1. Переименовать данный объект: "Санкт-Петербург. Подворье Троице-Сергиевой лавры" (поскольку и большинство фотографий на этой странице, и статья относятся именно к зданию подворья, а не к церквям).
2. Создать два новых объекта - церковь Сергия Радонежского и Церковь Троицы Живоначальной - и перенести туда две фотографии: эту фотографию на страницу (новую) церкви Сергия Радонежского, а эту фотографию - на страницу церкви Троицы Живоначальной.
Выполнено. Проверьте, пожалуйста - В.Ш.
Речь идет об этом объекте , который назван "Санкт-Петербург. Церковь Сергия Радонежского при бывшем подворье Троице-Сергиевой лавры."
Дело в том, что при подворье есть не одна церковь, а две - церковь Сергия Радонежского (1771, позже перестраивалась) и церковь Троицы Живоначальной (1870 - 1872, арх. С.В.Садовников). Обе они существуют, хотя и в искалеченном виде.
(Я обнаружил ошибку в этом году, когда в связи с самоизоляцией на какое-то время оказался открыт бесплатный доступ к петербургским архивам в интернете (сайт https://spbarchives.ru/ ). Подробности см. на моем сайте.)
Раньше я принимал Троицкую церковь за церковь Сергия Радонежского, а настоящую церковь Сергия Радонежского - за часовню. Всё, что пока смог сделать - это только удалить ошибочные подписи под моими фотографиями на странице объекта.
Я считаю, что необходимо внести следующие изменения.
1. Переименовать данный объект: "Санкт-Петербург. Подворье Троице-Сергиевой лавры" (поскольку и большинство фотографий на этой странице, и статья относятся именно к зданию подворья, а не к церквям).
2. Создать два новых объекта - церковь Сергия Радонежского и Церковь Троицы Живоначальной - и перенести туда две фотографии: эту фотографию на страницу (новую) церкви Сергия Радонежского, а эту фотографию - на страницу церкви Троицы Живоначальной.
Выполнено. Проверьте, пожалуйста - В.Ш.
-
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 11 дек 2009, 06:19
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Исправление неточной информации
В принципе, всё правильно. Теперь я вышлю статьи по всем трем объектам.Выполнено. Проверьте, пожалуйста - В.Ш.
Кстати, не совсем точно указаны сведения о перестройке церкви Сергия Радонежского. Но сначала я вышлю статью о ней, а потом уже можно будет сделать и поправки.
Re: Исправление неточной информации
Добрый день, простите, можно сюда написать информацию о нашем монастыре? Свято-Введенский монастырь Верхняя Теча. Неправильно названы наши храмы. Если вы позволите, мы вышлем фото и названия, если нужно, то и информацию о нашем древнем (основан 1680г) монастыре. С уважением канцелярия Свято-Введенской женской обители.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление неточной информации
Присылайте, конечно. Заранее благодарны!Монастырь писал(а): ↑11 ноя 2020, 11:04 Добрый день, простите, можно сюда написать информацию о нашем монастыре? Свято-Введенский монастырь Верхняя Теча. Неправильно названы наши храмы. Если вы позволите, мы вышлем фото и названия, если нужно, то и информацию о нашем древнем (основан 1680г) монастыре. С уважением канцелярия Свято-Введенской женской обители.
Re: Исправление неточной информации
Добрый день!
Ну вот и Росреестр пролил свет на село Кондрашёвка (Кондрашовка) Семилукского района Воронежской области.
Там образом прошу убрать наименование села в скобках и оставить только Кондрашёвка.![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Выполнено - В.Ш.
Ну вот и Росреестр пролил свет на село Кондрашёвка (Кондрашовка) Семилукского района Воронежской области.
Дело получило общественный резонансОшибку специалисты Росреестра обнаружили на сайте администрации, в уставе поселения. Название села Кондрашёвка там было написано нечерез «ё», как в госкаталоге, а через «о». И формально получается – это два разных населенных пункта.
Там образом прошу убрать наименование села в скобках и оставить только Кондрашёвка.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Выполнено - В.Ш.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление неточной информации
Объект https://sobory.ru/article/?object=15440 - не монастырь, а монастырский хутор (заимка) екатеринбургского Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря (https://sobory.ru/article/?object=13445). В статье от Александра Витальевича к монастырю написано: "Монастырю принадлежат 2 хутора: Елизаветский в 10 верстах и Бульзинский в 90 верстах от монастыря" и в "Справочной книжке Екатеринбургской епархии на 1909 год" упоминается церковь: "8) Симеоновская на монастырском хуторе при с. Булзях" (http://book.uraic.ru/elib/kraeved-hran/ ... 881/17.htm). И соответственно https://sobory.ru/article/?object=42000 - никакой не собор, а церковь.
- Василий Шелёмин
- Модератор
- Сообщения: 4629
- Зарегистрирован: 30 июл 2004, 15:53
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Исправление неточной информации
Василий, я правильно понимаю, что типологически этот объект - просто церковь, она же подворье екатеринбургского Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря? Т.е. нужно слить два объекта в один и убрать лишнее?Василий Артамонов писал(а): ↑15 ноя 2020, 14:37 Объект https://sobory.ru/article/?object=15440 - не монастырь, а монастырский хутор (заимка) екатеринбургского Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря (https://sobory.ru/article/?object=13445).
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление неточной информации
Думаю, нужно слить, тем более, что там от всего хутора только церковь и осталась, но хотелось бы, чтобы принадлежность к монастырю в названии осталась, напр., "Свобода, урочище. Церковь Симеона Верхотурского на хуторе Екатеринбургского Ново-Тихвинского монастыря."
Выполнено - В.Ш.
Выполнено - В.Ш.
-
- Сообщения: 1124
- Зарегистрирован: 25 окт 2014, 05:03
Re: Исправление неточной информации
Там на странице (https://sobory.ru/article/?object=42000) осталась битая ссылка "На территории Симеоновского (Ново-Тихвинского) монастыря", думаю, было бы неплохо её как-то переделать с привязкой к Ново-Тихвинскому монастырю (https://sobory.ru/article/?object=13445), только в названии монастыря нельзя указывать "Александро-Невский", т.к. это современная часть названия.Выполнено - В.Ш.
Теперь как надо? - В.Ш.
-
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 фев 2012, 01:38
Re: Исправление неточной информации
Вечер добрый! Отправил сегодня заявку на созлание странички в Каталоег, посвящённой церкви в селе Курдюм Татищевского района. При внесении информации в заявку зарапортовался и ошибчно указал, что церковь эта освящена в честь Рождества Пресвятой Богородицы. На самом деле это - церковь Михаила Архангела. http://arxangela-kurdum.cerkov.ru/
С уважением,
Алексей Александров.
Исправлено - В.Ш.
С уважением,
Алексей Александров.
Исправлено - В.Ш.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 10 ноя 2008, 22:13
- Откуда: Брянск
Re: Исправление неточной информации
sobory.ru/photo/441157 отношения к церкви на Покровской горе не имеет. За шатровой колокольней. принадлежащей Спасо-Поликарпову монастырю, виднеется Спасо-Преображенский собор.
Спасибо, перенесено на страницу собора - В.Ш.
Спасибо, перенесено на страницу собора - В.Ш.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Исправление неточной информации
Владимирская область, Вязниковский район, урочище Саварня, объект внесён как Часовня Рождества Пресвятой Богородицы и находится в траурном списке несфотографированных
https://sobory.ru/article/?object=45592
На деле это бывшее кладбище в довольно неудобной лесной местности вдоль трассы М7. Современный крест из арматурных прутьев сооружён Николаем Макаревичем, тем самым, который своими руками измазал битумом сплошь все поверхности сводчатых перекрытий храма в Алачино https://sobory.ru/article/?object=02894 под предлогом защиты от атмосферных осадков, когда над ними не было кровель. Особенно красочно смотрелась конха алтарной части. Но это небольшое отступление. Чтобы было понятно, кто ставит такие чёрные кресты. С таким авторским дизайном.
Мне кажется такой крест и никакого отношения к архитектуре не имеет. Отчет представлен на сайте Ярополч.ру
https://ярополч.рф/pod-vyaznikami-uveko ... y-savarni/
Далее, мы видим из проверенных источников, в Саварне была каменная церковь Рождества Пресвятой Богородицы 1834-1848 годов постройки, (Добронравов, Березин, т.5 стр. 367), при большевиках утраченная. И на карте Менде 1865 года она есть. Если современный крест имеет к ней отношение, значит объект не современная часовня, а утраченная церковь. Вопрос, нужна ли она здесь, риторический. По мне, так не нужна, но возможны и другие мнения. Вроде: если была, да, нужна, в обязательном порядке для науки. Во всяком случае, всякие кресты, камни и знаки это не часовни.
Н.п. перевел в урочище, часовню - в утраченную церковь. Вдруг изображение отыщется? - В.Ш.
https://sobory.ru/article/?object=45592
На деле это бывшее кладбище в довольно неудобной лесной местности вдоль трассы М7. Современный крест из арматурных прутьев сооружён Николаем Макаревичем, тем самым, который своими руками измазал битумом сплошь все поверхности сводчатых перекрытий храма в Алачино https://sobory.ru/article/?object=02894 под предлогом защиты от атмосферных осадков, когда над ними не было кровель. Особенно красочно смотрелась конха алтарной части. Но это небольшое отступление. Чтобы было понятно, кто ставит такие чёрные кресты. С таким авторским дизайном.
Мне кажется такой крест и никакого отношения к архитектуре не имеет. Отчет представлен на сайте Ярополч.ру
https://ярополч.рф/pod-vyaznikami-uveko ... y-savarni/
Далее, мы видим из проверенных источников, в Саварне была каменная церковь Рождества Пресвятой Богородицы 1834-1848 годов постройки, (Добронравов, Березин, т.5 стр. 367), при большевиках утраченная. И на карте Менде 1865 года она есть. Если современный крест имеет к ней отношение, значит объект не современная часовня, а утраченная церковь. Вопрос, нужна ли она здесь, риторический. По мне, так не нужна, но возможны и другие мнения. Вроде: если была, да, нужна, в обязательном порядке для науки. Во всяком случае, всякие кресты, камни и знаки это не часовни.
Н.п. перевел в урочище, часовню - в утраченную церковь. Вдруг изображение отыщется? - В.Ш.
-
- Сообщения: 2039
- Зарегистрирован: 27 июл 2007, 00:21
- Откуда: Рига
Re: Исправление неточной информации
Простите, не смогла найти, как подправить подпись к фотографии. https://sobory.ru/photo/445444
Мною указана примерная дата съемки, но чтобы было более достоверно, прошу заменить год съемки на 1931. Внимательно прочитав статью и рассмотрев фотографию, можно предположить, что на фото праздник Св. Троицы, и тогда 1931 год больше подходит, если проверить по церковному календарю.
Поправил.
Д.Л.
Мною указана примерная дата съемки, но чтобы было более достоверно, прошу заменить год съемки на 1931. Внимательно прочитав статью и рассмотрев фотографию, можно предположить, что на фото праздник Св. Троицы, и тогда 1931 год больше подходит, если проверить по церковному календарю.
Поправил.
Д.Л.
-
- Модератор
- Сообщения: 7819
- Зарегистрирован: 10 май 2004, 10:42
- Откуда: г.Владимир
- Контактная информация:
Re: Исправление неточной информации
Пока все модераторы в отпуске: поправить подпись, это означает добраться до своей фотокарточки.
Зайти в раздел для соавторов 》выбрать закладку "мои фотографии" 》в географическом меню найти населенный пункт 》перейти к желаемой фотографии в списке "ваши фотографии в регионе (название)" и нажать надпись "редактировать" 》отредактировать даты, подпись, тип 》 финализировать и закрепить кнопкой "внести изменения"
Зайти в раздел для соавторов 》выбрать закладку "мои фотографии" 》в географическом меню найти населенный пункт 》перейти к желаемой фотографии в списке "ваши фотографии в регионе (название)" и нажать надпись "редактировать" 》отредактировать даты, подпись, тип 》 финализировать и закрепить кнопкой "внести изменения"