ошибки

[Сергей Попов]

Сейчас часто встречается такая ситуация. Новый объект задан соавтором без фотографии, с сайта прихода. Текст статьи описывает утраченный храм, фотография временного молитвенного дома... или строящегося храма. Иногда присутствует всё одновременно.... А посвящение одинаковое.... возникает путаница, что делать? Скорее бы уж новая версия сайта появилась...

+78! - В.Ш.

[Сергей Прохоров]

Скажу об одной церкви в Санкт-Петербурге, отсутствующей в каталоге. Как это ни удивительно, она находится в центре города, в районе, активно посещаемом туристами - и почему-то ее обошли вниманием соавторы каталога (в том числе и я в то время, когда был соавтором).

Это церковь св. Екатерины при училище ордена св. Екатерины (Екатерининском институте), Центральный район, наб. Фонтанки, 36 (теперь один из корпусов Российской национальной библиотеки). Церковь располагалась на втором этаже флигеля, выходящего в сад (вход в сад - с Литейного проспекта, пока, слава Богу, свободный):

Спасибо, Сергей. Надо сфотографировать и добавить:-).

Это было написано еще 9 ноября. И с тех пор так никто не сфотографировал и не добавил. И в каталоге остается существенный пробел: нет сведений о здании церкви, сохранившемся и снаружи, и внутри. И расположено это здание не где-нибудь, а в Санкт-Петербурге. И не в спальном районе, а в центре города.

Вам не кажется странным такое положение: я уже почти год назад отказался от участия в каталоге в качестве соавтора, но меня отсутствие объекта в каталоге волнует, а модератора и активно действующих соавторов, похоже, нет.

Хотя мне-то что: я уже давно написал об этой церкви на своем сайте, http://photoprogulki.narod.ru/spb_fontanka10.htm . А сегодня еще и дал небольшое дополнение - старое изображение звонницы, уничтоженной в советское время.


P.S. На всякий случай сообщаю: завтра утром я уезжаю и несколько дней не буду иметь доступа в интернет.

[Александр Богданов]

По поводу http://sobory.ru/article/?object=18459! Есть фото начала 20 века. На нем церкви Николая Чудотворца и Вознесения Господня. Взгляните на фото:

подпись к фото: Олонецкая губерния. Вытегорский уезд. Церкви Тихманского прихода. (слева Николаевская 1744 г., справа Вознесенская, 1800 г.)

и сравните с тем, что есть в Каталоге. На мой взгляд в Каталоге церковь Николая Чудотворца, какое будет ваше мнение?

[uchazdneg]

По фото и по датировке определенно Никольская. Хотя в Списке Памятников числится Вознесенская. Паспорта нет. На всяких_сайтах то так, то так. Голосую за Никольскую. Местные тоже так считают: http://www.arhpress.ru/kargopol/2003/7/2/18.shtml

Присоединяюсь. И немедленно исправил - В.Ш.

[Сергей Прохоров]

Скажу об одном объекте в Астрахани. Сейчас он обозначен как "Часовня Николая Чудотворца быв. Благовещенского монастыря", http://sobory.ru/article/?object=07255 . И это понятно: на рубеже 20-х и 30-х годов были уничтожены все храмы монастыря и его колокольня, осталась только эта часовня, да еще монастырская стена.

Но в наше время монастырь возрождается. В 2010 г. началось воссоздание колокольни (1905 - 1907 гг.). Строительство закончилось,совсем недавно - может быть, уже в 2013 году (см., например, http://astrakhan.aif.ru/issues/367/06_01 : в статье, опубликованной 17 октября 2012 г., помещена фотография, на которой еще изображена строящаяся колокольня; http://www.astrobl.ru/news/69625 : в статье от 24 декабря на фотографии верхняя часть колокольни еще в лесах). Вот как теперь выглядит монастырь:

(На второй фотографии на переднем плане часовня Николая Чудотворца, ср. фотографию в каталоге: http://sobory.ru/photo/?photo=136200 .)


Насколько мне известно со слов служительницы в часовне, началось строительство собора в монастыре. (Пройти внутрь монастыря затруднительно: там всё перекопано; похоже, что действительно начинается строительство.)

Учитывая сказанное, видимо, было бы правильно изменить объект: вместо часовни - Благовещенский женский монастырь.

[Сергей Прохоров]

В Астраханском кремле ( http://sobory.ru/article/?object=17019 ) пропущен один объект (он только упомянут в подписи к одной из фотографий). Это церковь Спаса Нерукотворного при Архиерейских (Митрополичьих) палатах. Сейчас здание реставрируется.

К сожалению, мне удалось сделать снимок только с близкого расстояния (дальше было очень грязно). Надеюсь, что у других получится лучше.

(Справа на заднем плане Успенский собор.)

[uchazdneg]

Учитывая сказанное, видимо, было бы правильно изменить объект: вместо часовни - Благовещенский женский монастырь.

Ага, теперь понятно, что за стройку я снял в марте 2011. А то выяснить на месте не удалось: никто из рабочих русскую речь не понимал. На Яндекс.Картах колокольня примерно в таком состоянии, а на гуглоснимке уже почти построена. Тогда нужно сделать отдельный объект монастырь, к нему прикрепить часовню.

[Василий Шелёмин]

Сергей, спасибо за информацию.
Благовещенский монастырь внесен в каталог, часовня внесена в монастырь. Михаил, присылай свою стройку:-).

Заслал - М.И.

Церковь в кремле внес в перечень, страницу пока не заводил. Обладатели фотографий, ждем заявки!

[chirokov]

http://sobory.ru/photo/?photo=117302 это фото церкви Тихвинской иконы Божией Матери г Суздаля а не с Ивановское, Церкови Михаила Архангела

Фото перенес - М.И.

[Людмила Клешнина]

Уважаемые модераторы, здесь http://sobory.ru/article/?object=23514 удалите, пожалуйста, первую мою статью, которая была написана по непроверенной информации. Пробовала "изменить статью", но не получилось, послала новую.

Сделано - М.И.

[gull-tiana]

http://sobory.ru/article/?object=07241
Волгоград. Часовня Иоанна Богослова

Правильно: Храм Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова.
Годы строительства 2002-2009.
В настоящее время настоятелем храма является иеромонах Назарий (Ермолов), каждую субботу в 16.00 и в воскресенье в 9.00 проходят богослужения, храм открыт ежедневно с 9.00 до 17.00.
Часовня с купелью открытого типа (Источник Иоанна Богослова) построена в 2001 году.
Святой, живоносный источник Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова, в котором три источника воссоединяются в один, расположен в пойме реки Царицы в городе Волгограде, рядом со 2-й Продольной, недалеко от областной больницы.
Источник: http://www.volgaprav.ru/svyatyni-i-svya ... l34TvwlvI)


внес соответствующие правки на странице А.Б.

[Терентий]

Уважаемые модераторы! Удалите, пожалуйста, статью к Вознесенской церкви в Кара-Елга, Татарстан, добавленную с сайта "Объекты культурного наследия". "Стянута" оттуда она правильно, а вот на самом сайте к данной церкви размещена ошибочно, что с Минкультовскими проектами сплошь и рядом. Не подходит церковь под описание в статье, да и престол там только один.

Статью удалил. Описан действительно другой храм. А.Б.

[Терентий]

Ну тогда к тому же объекту остался вопрос модератора о приделах. После удаления статьи, в которой упоминался трехпрестольный храм, он лишний для церкви с одним престолом.

Удалил сей вопрос за ненадобностью. А.Б.

[menshik]

этот храм Петра и Февронии хоть и находится возле Воронежа, но он расположен в Рамонском районе в п.Солнечный и он уже есть в базе.
таким образом прошу модераторов фотографии и статьи из Воронежа перенести в п.Солнечный. а воронежский объект удалить.
документы на религиозную организацию прилагаю http://www.k-agent.ru/?mod=obj&id=5732897

Сделано - М.И.

[menshik]

не считаете ли вы, что у одного объекта это 2 одинаковые фотографии? первая и вторая
думаю, одну из них можно удалить

Сделано - М.И.

[Терентий]

Уважаемые модераторы! Удалите, пожалуйста, статью к Вознесенской церкви в Кара-Елга, Татарстан, добавленную с сайта "Объекты культурного наследия". "Стянута" оттуда она правильно, а вот на самом сайте к данной церкви размещена ошибочно, что с Минкультовскими проектами сплошь и рядом. Не подходит церковь под описание в статье, да и престол там только один.

Статью удалил. Описан действительно другой храм. А.Б.

Удалось разобраться с упомянутой страницей с Минкультовского сайта. Описание относится к также Вознесенской церкви, но в селе Карадули Лаишевского района Татарстана. Скорее всего, созвучие в названии населенных пунктов Карадули и Кара-Елга (Заинский район) запутало кабинетных специалистов из министерства. Огромное спасибо за подсказку соавтору Серёга.

[gysae]

Уважаемые модераторы! Прошу исправить ошибку в названии населенного пункта Хотын Березновского р-на., Ровенской обл., Украина http://sobory.ru/state/?location=16327 - написано ХотынЬ. См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Хотын_(Березновский_район).

[Александр Богданов]

Уважаемые модераторы! Прошу исправить ошибку в названии населенного пункта Хотын Березновского р-на., Ровенской обл., Украина http://sobory.ru/state/?location=16327 - написано ХотынЬ. См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Хотын_(Березновский_район).

На Яндекс-картах - Хотин

Вы оба правы:-). По-украински Хотын, по-русски Хотин (как и знаменитая крепость). Т.к. каталог русскоязычный - исправил соответственно. В.Ш.

[gysae]

Уважаемые модераторы! Прошу исправить ошибку в названии населенного пункта Хотын Березновского р-на., Ровенской обл., Украина http://sobory.ru/state/?location=16327 - написано ХотынЬ. См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Хотын_(Березновский_район).

На Яндекс-картах - Хотин

Вы оба правы:-). По-украински Хотын, по-русски Хотин (как и знаменитая крепость). Т.к. каталог русскоязычный - исправил соответственно. В.Ш.

К сожалению, не правильно(( Правильно именнь ХотЫн - я специально привел ссылку на русскую вики. Да и на всех генштабовских союзных картах село по-русски именуется именно Хотын (см. скрин http://s020.radikal.ru/i721/1310/f3/ef02f82d2285.jpg). Поэтому, правильно будет Хотын. Хотынский Покровский мужской монастырь. С буквой Ы и без мягкого знака. А яндекс ошибается.
С уважением

[Сергей Попов]

...К сожалению, не правильно(( Правильно именнь ХотЫн - я специально привел ссылку на русскую вики. Да и на всех генштабовских союзных картах село по-русски именуется именно Хотын (см. скрин http://s020.radikal.ru/i721/1310/f3/ef02f82d2285.jpg). Поэтому, правильно будет Хотын. Хотынский Покровский мужской монастырь. С буквой Ы и без мягкого знака. А яндекс ошибается.
С уважением

Это не совсем так...На 3-х вёрстке Шуберта 1863 г. Хотин

На карте Стрельбицкого 1871 г. Хотин

Судя по всему, правильное написание именно Хотин

[Александр Богданов]

К сожалению, не правильно(( Правильно именнь ХотЫн - я специально привел ссылку на русскую вики. Да и на всех генштабовских союзных картах село по-русски именуется именно Хотын (см. скрин http://s020.radikal.ru/i721/1310/f3/ef02f82d2285.jpg). Поэтому, правильно будет Хотын. Хотынский Покровский мужской монастырь. С буквой Ы и без мягкого знака. А яндекс ошибается.
С уважением

Я бы подверг сомнению такие карты Генерального штаба, ибо село, именуемое сейчас Моквин в союзном государстве называлось Первомайское, а на картах явно украинское название Першотравневое. Правда названия населенных пунктов написаны на русском, примером служит Колодезное, по-украински - Колодязне. Карты времен перестройки: что бы враг запутался окончательно.

[Сергей Прохоров]

Пропущенный объект в Ленинградской области - деревянная часовня пророка Илии в селе Креницы (на северной окраине Новой Ладоги, Волховского района):

Часовня построена на месте, где когда-то стояла церковь (также освященная во имя пророка Илии).

В каталоге есть другой объект в Креницах - Петропавловская церковь, http://sobory.ru/article/?object=00544 . Часовня находится на другом конце села, и притом в таком месте, что ее трудно заметить, не зная о ее существовании. (Мне о ней сообщил посетитель моего сайта Михаил Удалов, а я сообщаю вам .)

Подробности (в том числе и о том, как найти часовню) - на моем сайте, http://photoprogulki.narod.ru/new_ladoga14.htm .

[Василий Шелёмин]

Спасибо за информацию, Сергей!

[Наталия]

Я не скажу точно за посвящения церквей, проверить бы тоже не мешало, но если исходить из адреса, это фото http://sobory.ru/photo/?photo=94928 нужно перенести к этому объекту http://sobory.ru/article/?object=24930. Сиротский институт действительно находился по нынешнему адресу пр. 25 Октября, 2 (сейчас там вроде интернат), а полукруг этот примыкает слева к заднему фасаду лицевого дома, ориентирован на северо-запад. Была ли это церковь - утверждать не берусь. На фото к объекту "церковь Александра Невского ... при Сиротском институте" похоже изображен дом в глубине территории, маловероятно, что церковь была там. На дореволюционном фото Сиротского института (в книге) крестов на главном фасаде нет.

[Shura58]

Уважаемые модераторы. Послал по ошибке две фотографии, на коорых изображен образ в куполе храма в селе Кетрось. Уберите, пожалуйста одно фото(любое).
И еще. Послал фото храма, сделанное с улицы Заовражная. Храм оттуда смотрится очень хорошо в общем ландшафте, но вид самой улицы как-то не в теме... Может быть, стоит обрезать? Хотя, я пробовал, но при этом теряется место храма в панораме села. Буду благодарен за совет.