Народный каталог православной архитектуры

После переезда сайта стало попадаться много анонимных заявок на статьи с нулевым содержанием. При этом, однако, встречаются и нормально прошедшие анонимные статьи. Есть подозрение, что не всем анонимам удается переслать текст, а лишь отправить через интерфейс заявку. Павел, обрати внимание! Анонимы, обратите внимание также - в настоящее время, похоже, существует некая проблемка.

А анонимы могут обратить внимание?

Аноним.

Много анонимных пустых статей появляется с момента создания ссылки "добавить информацию об объекте" на странице статьи. Причину их возникновения мы еще с первыми разработчиками нудно и тщательно выясняли, долго тестировали, но ошибок найдено не было. Моя версия, что это все же посетители балуются. Как-никак 500 человек в день.

Если можно, приведите пример путой статьи, чтобы было понятно о чем идет речь. Это будет полезно для меня и другим посетителям сайта. С уважением Юрий Булкин

Юрий, речь идет о статьях, присылаемых пользователями на утверждение модератору. Под пустой статьей понимается заявка на добавление статьи, в которой текст статьи пустой (не введен никакой текст). Такие заявки отклоняются и на сайт не попадают.

Павел ! Спасибо за объяснения. Мне все понятно.Скорее всего это случается у новичков в роде меня, так как к сайту нужно еще привыкнуть.
С уважением Юрий Булкин

Добрый вечер, друзья!
Вот лазил по каталогу опять. Про "Розыск" уж молчу пока, но наверное не долго. А вот по поводу названия "Анонимный участник" не могу не сказать. Не благозвучное название и плюсов каталогу не прибавляет.
Предложение. После двух недель анонимности, если автор не авторизуется, все права на статьи, фотографии переходят в собственность sobory.ru, т.е. каталога, что и будет указано в сноске автора.Опять же, если мы говорим об авторском праве, пусть даже в зачаточном состоянии, понятно, что с автором "Анонимный участник" просто все понятно.И никто никому не сможет предъявить никаких претензий.
С уважением,

Юрий Булкин писал(а):И никто никому не сможет предъявить никаких претензий.

Ой, нет, Юрий - это было бы слишком просто, так все бы поступали. Нет, тут как раз вся ответственность ложится на издателя. Наоборот, если статья подписана "Юрий Булкин" , тогда можно перенаправить упреки конкретному автору.

Юрий Булкин писал(а): После двух недель анонимности, если автор не авторизуется, все права на статьи, фотографии переходят в собственность sobory.ru, т.е. каталога, что и будет указано в сноске автора.Опять же, если мы говорим об авторском праве, пусть даже в зачаточном состоянии, понятно, что с автором "Анонимный участник" просто все понятно.И никто никому не сможет предъявить никаких претензий.

Непонятно следующее

1) зачем так переживать по этому поводу, может человек скромный по жизни или начинающий пользователь интернета, и вообще малознакомый с ресурсом?
2) почему sobory.ru, не являясь юридическим лицом, не заключая никаких договоров, могут претендовать на присланный материал?
3) претензии, кому надо и если надо, всё одно предъявят, на то есть Павел, не нашего (парламента) ума, видимо, это дело

"анонимный" это всего лишь терминология, равно как и "гость"
при желании можно заменить на "просто кекс" или "свободный наблюдатеь", "доброжелатель", "злопыхатель", ничего по сути от этого не изменится

Юрий, непонятно, что такое собственность sobory.ru.
Есть понятие авторского права, оно неотчуждаемо по нашему законодательству. Есть понятие права на распространение и коммерческое использование. В рамках нашего проекта взаимоотношения соавторов с Каталогом выглядят следующим образом - соавторы присоединяются к некоему нечетко сформулированному публичному договору, если говорить грубо, и предоставляют в ограниченное использование Каталога свои материалы. При этом авторские права как на статьи, так и на фотографии, безусловно сохраняются за соавторами. Каталог получает право публиковать фотографии в интернете на сайте sobory.ru, каталог требует с других онлайн и оффлайн ресурсов двойную ссылку за использование материалов из каталога - ссылку на соавтора и ссылку на sobory.ru.

Таким образом сам каталог не владеет никакими материалами. Единственная ценность Каталога - сообщество, которое по некоторым причинам () собралось здесь и решило здесь же складывать результаты индивидуальной и коллективной работы.

И в рамках такого подхода я не вижу необходимости каталогу обзаводиться собственностью в виде статей или фотографий. Мне кажется, что мои усилия должны быть сосредоточены на развитии сообщества, предоставлении ему максимально комфортных средств для самостоятельной и коллективной работы, и повышении эффективности использования результатов этой работы. А присвоение статей пользы не принесет, а только время на разборки будет отнимать в случае нарушений анонимными авторами авторских или смежных прав (а такие случаи бывали неоднократно).

Поэтому, я думаю, пусть все остается как есть. Анонимный участник - такой же участник, только имя не публикует. Я знаю, что есть анонимные участники, регулярно помогающие Каталогу материалами и сознательно остающиеся анонимными.